×

Павел Корнев — Ренегат

Ренегат

Автор:
Название: Ренегат
Серия: Небесный эфир
Номер книги в серии: 1
Год: 2019
Теги: приключенческое фэнтези магические миры расследование преступлений
ISBN: 978-5-9922-2831-1

Аннотация на книгу «Ренегат»:
Небесный эфир пронизывает все сущее, и знающие люди способны прикасаться к нему, сплетать в заклинания, использовать в собственных целях. И отнюдь не всегда — во благо окружающим. Присягнувшие князьям запределья чернокнижники готовы принести в жертву потусторонним владыкам все и вся, лишь бы только добиться своего. Выявление отступников из числа ученого люда возложено на Вселенскую комиссию по этике.
Филипп Олеандр вон Черен — магистр-расследующий, молодой и амбициозный. Он ритуалист и адепт тайных искусств, но волшебному жезлу предпочитает пару покрытых колдовскими формулами пистолей, а в подручных у него наемники и бретеры. Филипп не отступается от самых запутанных дел, не боится грязи и крови, ведь у него имеются собственные счеты к чернокнижникам. Впрочем, хватает и скелетов в шкафу. Неспроста же его прозвали Ренегатом…

Скачать fb2.zip, 1152 Кб Читать книгу онлайн




Didactylus 11.01.2021 08:44
Пишет низкое фэнтези неплохо, но вот сам детектив выполнен плоховато.

В хорошем детективе, когда начинается развязка, читатель удивляется и думает: "Вау, это так логично! Как я сам не догадался?".

Здесь же, фэнтезийный элемент слишком часто "становится богом из машины", когда в развязке все валят на "Это магия, Гарри". Я про тот дурацкий финальный твист с проклятым пергаментом. Начиналось за здравие, когда искали виноватых, а закончилось "никто не виноват, потому что это магия - она загадочна, и это был несчастный случай". Как я должен был сам до этого логически дойти?

Это как у Донцовой, когда убийцей оказывается персонаж, которого даже не было в повествовании. Что-то типа "Агааа! Убийца - это тот, кто придет в нашу ловушку!" - боже, что за Скуби-Ду. Потом его ловят, и оказывается, кто бы мог подумать, это какой-то ноунейм, после чего идет тупейший клифхенгер. В "Скуби-Ду" хотя бы преступником оказывался уже знакомый из экспозиции персонаж.

И вот у Корнева детективная часть - ну чистой воды нелепая донцовщина.

UncleFester 14.04.2020 05:13
> фэнтезятина больше для антуража присутствует

Это особенность автора. В "Приграничье" про Льда также. Минимум колдунства, максимум фокуса на персонаже и закручивающихся вокруг него событиях.

Toshen1 25.11.2019 02:58
Прочитал начало - написано хорошо, но не зацепило, как-то... Пресненько. Главного героя бы дополнить второстепенным или события динамичные сделать, или сюжетную линию сломать.

исо 09.09.2019 14:28
Не плохой триллер, фэнтезятина больше для антуража присутствует

Heretic 06.09.2019 16:53
Весьма-таки неплохой фэнтези-детектив. Логичное, интересное повествование, легко читается. Харизматичный ГГ, не страдающий тупизной(как большинство героев у нынешних писателей).
Вообщем, рекомендую прочесть.

Heretic 05.09.2019 10:03
Внешний вид героя, аннотация и название серии - вызывают ассоциации с игрой Grim Dawn, но судить по обложке не буду, надо прочесть...

Kit 25.07.2019 15:44
Очень даже хорошо! Следующую буду читать

жабакот 15.07.2019 17:49
Хороший автор, все книги с не избитым сюжетом. Надеюсь и новый цикл выйдет интересным для книг данного жанра.

nik 17.04.2019 12:04
Люблю этот жанр.Книг в нём предостаточно,некоторые упоминались в многочисленных комментариях ниже.Странно,почему никто не упоминал,на мой взгляд,лучшую серию книг,данного жанра,замечательного - "Молота ведьм",Курта Гёссе,серия "Конгрегация".Высший класс.Не читали?Странно,очень странно.
Уверен на 100%,что эта серия Корнева,содрана, да,да - скопирована,слизана,взята за образец и т.д и т.п. с этой серии.
Я как бы,спокойно отношусь,к копиям,в отличии от бесноватых нытиков.Флаг в руки,писателю.Попробуй,может люди оценят.Я оценил "конгрегацию" 10 баллов,эту серию,первую книгу, 7-8 баллов.Дальше,почитаем,насколько "хорош будет" Корнев.

OldDenOlmer 25.03.2019 01:50
Серож, идиотина -загугли хотя бы для начала, что такое наречие, раз всю школу разом прогулял. Ну или вы это еще не проходили?)

vvt 21.03.2019 13:54
Очень даже неплохо, понравилось. Можно заслуженно назвать книгой в отличие от массово выкладываемого шлака.

andyreal 15.03.2019 09:55
Через начало надо продираться, сцепив зубы. Дальше легче. Но для многих будет нудновато-занудно. По атмосферности напомнило Имя розы Умберто Эко. Закрытый мирок избранных, книги, теософия и т.д. ... В общем книга вполне достойная, хотя и не "живенькая".
Сильно снизил за обрыв истории. Может это особенности тыреной книги, выложенной здесь, не знаю. Но такое ощущение, что или книга резко обрывается на середине повествования или же в конце этой книги уже начало следующей присобачено из черновика. Ненавижу незавершенные логически книги.

Степолтон 12.03.2019 08:04
Если осилите нудноватое начало......то прочитаете почти с удовольствием))

Jeronk 11.03.2019 17:35
хмм странно что героя не мордимер зовут.

Blad 10.03.2019 15:07
Мне понравилась книга, начало немного нудновато, но потом все ок. Советую всем к прочтению.

custodianu 10.03.2019 00:36
Благодарность автору, сайту и тем, кто написал положительные отзывы ) Хотя книги Корнева, имхо, в любом случае следует пробовать читать - кому что зайдет. Лёд - то с чего практически всё началось, уже классика, а вот Орсо мне показался слишком депрессивным. Ренегат увлёк - в ожидании продолжения захотелось даже перечитать Экзорциста: не хочется так быстро расставаться с немного схожими мирами с неспешными суровыми временами и ГГ, старающимися одновременно и выполнить задания спецслужб, и не попасть в их жернова...

Alisa 09.03.2019 20:11
Хорошая книга. Начало немного затянуто, но в целом интересно.

макс 08.03.2019 14:38
Отлично. Заметил, что книги, в которых идет расследование, где видно цель, мне нравятся больше, чем остальное фэнтези.

АГС-17 07.03.2019 19:55
Написано отлично и интересно.С нетерпением буду ждать следующей части.

Литру0404 07.03.2019 19:29
Как всегда у Корнева-очень неплохо.Народ требует продолжения!

Alor 07.03.2019 17:58
Написано отлично.
Продолжение читать буду.
Но сам сюжет немножко ни спешный :)

Артуро Гатти 07.03.2019 17:57
Дочитал. Хорошо. Жаль, продолжения или ждать придётся долго, или же , если быстро, уровень может просесть. Главное, чтоб ГГ не ломанулся спасать весь мир от Великой Заразы, или там от Князя Тьмы. Я крайне скептически отношусь к таким "героизмам".
кстати, тем,кому книга не понравилась: это, конечно, каждому своё, тут не спорю. Но вот по рекомендации уважаемого мною ч-ка взялся за "Зависть" Юрия Олеши ( тот, что Три толстяка написал). Скажу сразу - книгу прочитал пока частично, не нравится и всё! Понятно, что читая фантастику, отвык от психологичных и "словоблудных" произведений, наполненных "глубоким смыслом". А ведь эту книгу считают вершиной творчества Олеши! Но уж очень там всё неприятно, и главный герой - чмо. Не интересно про таких читать. А вот у Корнева - интересно. К слову, Андрей Платонов - признанный мастер слова, его фразами любуешься, смакуешь . А книга ("Чевенгур", или тот же "Котлован") - не интересна! И ГГ у него - не интересен! И перечитывать не тянет совсем.

zEOaloid 07.03.2019 17:19
Прочитал с удовольствием.Инквизитору очередной Респект.Полемика озадачила несколько..как-то в стиле
когнитивного диссонанса.Вам,ребята,шашечки,или ехать?Но..с другой стороны - каждому свое.Бог бы с ним.
Несколько озадачила Пятая часть..действительно,две коротенькие главы,последняя оборвана на полушаге..Так надо или..конец ознакомительного фрагмента ?А как бы узнать ..Но..как бы там ни было..книгу искренне рекомендую.Добра всем.

cdv 07.03.2019 13:25
Мне показалось, или конец у книги просто оторван? Часть пятая, всего две главы, да и вторая, похоже, не до конца. Ознакомительный фрагмент (текст без окончания)?

Некто 07.03.2019 13:18
Вот мне тоже интересно, что хорошим считают те, кто данную книгу считает "скучной", "так себе на один раз", "очередной невыразительный Марти Сью" и пр.
Ну, приобщите уже нас к лучшему. Готовы внимать.

По мне, так положено просто отличное начало серии. Жду продолжения.

Knopka 07.03.2019 11:48
Критики, вы перед тем как что-то критиковать научитесь понимать предмет критики. Вас раздражает мерисьюшность? Но разумеется о литературных приемах и художественных допущениях вы никогда не слышали? А личное, обывательское мнение... с чего вы взяли, что оно кому то интересно? Оно недаром называется "личным") Корнев неплохой писатель. И дай ему Б-г здоровья и вдохновения.

vmalchikov 06.03.2019 08:52
Ну наконец то Корнев вспомнил, что он Корнев. Отлично задумано и великолепно изложено.

Артуро Гатти 05.03.2019 17:14
Прочитал до средины - мне нравится.

Pirat 05.03.2019 17:05
2 рутен,у Панова тоже выше рейтинг,что не говорит что он вошел хотя бы в 100 лучших авторов Фэнтези.Кстати, Толкиен на любителя,слишком уж профессорский язык,кроме "Хоббит, или туда и обратно",которого он создал для своих детей).

serv 05.03.2019 16:33
Нормальная книга. Как все у Корнева - обстоятельная, неторопливая, со множеством подробностей, которые почему-то совсем не напрягают. И интересная, что ооочень немаловажно.

aksel 05.03.2019 15:17
ЭТО ОХУИТЕЛЬНО!

petro3x 05.03.2019 11:51
Книгу можно смело покупать и читать. Денег не будет жалко. А это уже редкость

Антон 05.03.2019 11:43
рутен
Это просто менталитет большинства посетителей сайта - выставлять единицы всем зарубежным авторам, не читая...ладно хоть еще отечественную макулатуру про попаданство, литрпг и пр. они минусят с тем же энтузиазмом..

icontr 05.03.2019 09:22
Так себе, на один раз и из чистого любопытства

ир 05.03.2019 02:28
Хорошая книга. Пусть и похожая на некоторые из серий Корнева. Крепкая 7-ка из 10-ки. Посмотрим каким будет продолжение. Своих денег заслуживает на покупку.
Кто тут хает, и пишет "рассеянское". Сдохни в муках выкидыш крысиной шлюхи. Есть Русь. Россия. Не можешь писать так. Сдохни.

i1983 04.03.2019 21:51
В стиле экзорциста. А он мне очень нравится. Отличная книга

Серый_брат 04.03.2019 20:39
Люблю книги написанные с душой и эта как раз такая.

лютый_чтец 04.03.2019 17:30
Очень захватывает, неправы те кто хаят! Книга отличная - жду продолжения.

vasya 04.03.2019 14:38
Все, кто критикует Корнева (ну или Пехова), не могли бы вы дописывать в конце хотя бы одним предложением предпочитаемых вами авторов. А то окажется, что вы любители, например, Зыкова. А вас за нормальных людей считают.
"невыразительный Марти Сью", "унылый клишированный сеттинг", "Рассеянское фэнтези сосет". Трындец.

ron1985@mail.ru 04.03.2019 11:33
прочитал более половины - неплохое чтиво, интересно, но не более.

Артуро Гатти 04.03.2019 06:45
Реден
Спасибо , в последнее время что-то читать стало нечего совсем, а тут _ Корнев. Как там в фильме "Укротительница тигров": Алмазов - это имя, афиша, зрители, КАССА.

Reden5 03.03.2019 19:18
А... ГГ косой-хромой, Богом обижен и напомнил мне Тиля эр’Картиа (Пересмешник) Пехова. Но без англицких закосов.

Reden5 03.03.2019 19:13
Артуро Гатти 03.03.2019 15:24
Книга-то как?

Ну, это где-то между Экзорцистом и Сиятельным. ГГ не Себастьян Март и не Виктор Грай - но не совсем убожество, как в "Електричестве".
Написано крепко, но несколько затянуто. 4/5

Viator 03.03.2019 15:36
Артуро Гатти, книга, как уже написал, хорошая. По рейтингу поставил бы 7-8. Хорошо выписан мир, похожий на средневековую Центральную Европу, нормальный язык, есть интрига. И минусов - не так много собственно фэнтезийного, и сложные взаимоотношения разных ведомств, что мешает динамике.

Артуро Гатти 03.03.2019 15:24
Чес говоря, я бы не стал заострять внимание на "подмышке" - это не существенная мелочь. Слитно или раздельно - не суть. Книга-то как? Я вот Корнева только Приграничье и Всеблагое электричество уважаю ( да и то в обоих случаях местами слишком чудесато). А вот Экзорцист так и не смог и первую книгу прочесть. И остальные Пятна, Повязанных кровью и пр. Т.е. "классическое фэнтези" в его исполнении меня не впечатлило совсем. Да и тот ещё детектив - Бригадный комиссар , на мой взгляд, неудачен ( или надо писать "не удачен"? Это очень существенное замечание !)

рутен 03.03.2019 14:59
Корнев, оказывается, классик фэнтези. Рейтинг выше, чем у Толкина, Сапковского, Ротфусса. Нет слов, одни эмоции...

Antony 03.03.2019 11:57
Читать можно,но не шЫдевр,однако,тролли,что ли набежали оценку накрутили...

Viator 03.03.2019 10:19
Серож,
Это не склонение, а самостоятельные наречия, Вам даже погуглить лень.

Серож 03.03.2019 00:58
OldDenOlmer
А как же?
"Это платье мне тесно под мышками; для измерения температуры нужно поместить градусник под мышку; в спешке он сунул телефон под мышку."
Не склоняется да?
Всё правильно: Вы учились понемногу. Чему-нибудь и как-нибудь. Так воспипитаньем...
У Вас и не пахнет...

Viator 03.03.2019 00:08
Книга отличная. А про мышку был стеб, если кто не понял.

Simple_man 02.03.2019 23:45
Книга хорошая, интересная, захватывающая. В общем, жду вторую часть.

OldDenOlmer 02.03.2019 21:49
"Бесит только стандартное сейчас «под мышкой». Профессиональные Писсатели не знают, а вам, коллеги-читатели, я расскажу: подмышечная впадина называется так от слова «мышцы», и пишется всегда слитно. А «мышка»... ну, я не знаю, может, это такой новый орган вырос у поколения, родившегося после Чернобыльской катастрофы... Во всяком случае, раньше о нем ни один писатель не упоминал".

Для дауна и иже с ним - "под мышкой" это наречие, которое не склоняется и пишется именно так. А подмышка - существительное и совсем другое слово. И пишется так уже более ста лет.

Так что у автора все правильно, а вот критик - даун и малолетка.

Viator 02.03.2019 21:28
Под мышкой обычно коврик) Компьютерное поколение...

Nekto 02.03.2019 20:56
Традиционно для Корнева: неплохо, но скучновато. Читать можно. Бесит только стандартное сейчас «под мышкой». Профессиональные Писсатели не знают, а вам, коллеги-читатели, я расскажу: подмышечная впадина называется так от слова «мышцы», и пишется всегда слитно. А «мышка»... ну, я не знаю, может, это такой новый орган вырос у поколения, родившегося после Чернобыльской катастрофы... Во всяком случае, раньше о нем ни один писатель не упоминал.

Caspar 02.03.2019 19:37
вовово.. уряяя!!

Mukse 02.03.2019 19:31
SPASIBO!!!

Morda 02.03.2019 19:24
Во! Оперативно! Только хотел купить, а тут вот оно..свободно раздают )