Аркадий и Борис Стругацкие — Отягощенные злом, или Сорок лет спустя

Четтибер, прочитал Ваш комментарий и попытался разыскать в предыдущих комментах обнаруженные Вами оскорбления. Не нашел. Я не пытаюсь ниеого поучать, но по моему мнению, мы здесь вообще то комментируем книги, оцениваем творчество авторов. Зачем переходить на личности, тем более отыскивая в касестве повода несуществующие оскорбления? Каждый вправе ввсказать своё мнение о книге и об ааторе (я, к примеру иногда совершенно не стесняюсь в выражениях), но переносить чьё то мнение об ааторе на собственную личность, и расценивать его как оскорбление по- моему перебор. Мы, все-таки не на коммунальной кухне

zEOaloid
Не понимаю ваш гнев и не принимаю ваше поучение.
Никто не глумится над АБС, они, действительно, творили значимую "Литературу". Вкус и цвет у их книг - разный, и воспринимается каждым читателем весьма индивидуально. И ещё, АБС никогда не поучали и не оскорбляли читателя, который не входил в их целевую аудиторию.
Вы же, который читает и перечитывает Стругацких, этому правилу не следуете.

Эх, как величаво и уничижительно вы поучаете нас, не поющих дифирамбы:

"Но зачем сообщать об этом всем пафосно? Не нравится,не ешь,и дело с концом .Ваши личные отношения с мэтрами.Нам ,остальным,которые не при ваших делах,что за дело до этого?
А я вот..читаю.И ранних и поздних.Потому,что "..Стругацкие,это уже не фантастика.Это - Литература..."

Вчитайтесь в свои слова, и вы увидите "пафос", как раз, в вашем поучении:

"...читаю. И ранних и поздних..."
Читайте на здоровье. Кто же вам это запрещает? Только вы ведь этим, почему-то, гордитесь.

И что, нам теперь меряться гордостями, как пожарникам Пелевина, пенисами?

Не вижу необходимости, но на попытку принизить нам, не поющих дифирамбы всем книгам АБС, я считаю нужным. А посему - вот вам моя отповедь:

Отказывать кому-либо в праве комментировать произведение даже выдающегося, на ваш взгляд, автора - явный перебор. Вы вправе восторгаться АБС, как талантливыми авторами, но предписывать инакомыслящему читателю, что и он обязан восторгаться, иначе вы и "остальные" сочтёте его отсталым человеком - не вправе.

С наилучшими пожеланиями и надеждой впредь не встречать оскорбительных комментариев -
Четтибер, "бронтозавр" из первой половины прошлого века.

Почитал комменты..Перечитал книгу.Чудесное чтение,ребята..И вещь мощная..одна из последних в тандеме.Подалуйста..комментируя,имейте уважение.Ну..это просто правильно будет.Инквизитор..Вы Молодец!
Добра всем.

СГ А, вы тоже любитель попаданцев спасающих Сталина...Беда! Стругацкие о таком не писали... Грустно..

Читал Стругацких от ранних до поздних. Самой сильной вещью считаю "Жук в муравейнике" - многоплановая вещь, средние Стругацкие. В ранних слава КПСС, в поздних непонимание. Все эти поздние Лебеди, Град, Улитка, Отягощенные - непонимание пути. Куда катится мир? Есть ли у человечества цель? Есть ли вообще оно - человечество? Подозреваю верный ответ - его нет. Стругацкие лично меня учили задавать вопросы за миллион лет до конца света. И после конца продолжаю их задавать себе.

СГ - у Вас, похоже действительно проблемы. Стоило бы прочитать произведения, на которые Вы ссылаетесь. Отягощенные Злом... при чем тут СССР? Книга вообще-то о людях. Книга о человечестве, а не об отдельно взятой стране. Книга предельно понятная и конкретная, а Вы фактически признаетесь, что либо не читали, либо нихрена не поняли. Ну, можно признаться, что не все просек, читая "Град Обреченный" или "Улитка на склоне". Но ОЗ... я в недоумении

Погнали наши городских..Одно непонятно,господа комментаторы.Если вы НЕ ЧИТАЕТЕ поздних Стругацких,так и не читайте.Вольно же вам.Но зачем сообщать об этом всем пафосно? Не нравится,не ешь,и дело с концом .Ваши личные отношения с мэтрами.Нам ,остальным,которые не при ваших делах,что за дело до этого?
А я вот..читаю.И ранних и поздних.Потому,что "..Стругацкие,это уже не фантастика.Это - Литература."С.Л.
Добра всем.

СГ: подпишусь под каждым словом. Поэтому - поздних Стругацких просто не читаю.

Такое впечатление, что рука авторов не успевала за мыслями. Догадаться, что они не успели записать нет никаких сил. Поэтому ни черта не понял. Одно ясно - писали Стругацкие. Не с кем не спутаешь.

Почитайте "Жук в муравейнике", там ведь почти открытым текстом сказано то, как тяжела жизнь "жуков" в этом ненавидимом ими "муравейнике", какие гады эти "муравьи", что смеют мешать "жукам" устраиваться так, как лучше им, а не "муравьям".

Если это "один из лучших образцов позднего творчества", то нафиг, нафиг. Я имею в виду всё их "позднее творчество".

Поздние работы Стругацких - вещи на любителя, который прочёл всё изданное ранее и тоже изменился вслед за мэтрами. Я, увы, изменился не настолько сильно, и для меня опорной точкой мнения об АБС так и остались "Стажёры", а не стали пикник на обочине, улитка на склоне горы или ОЗ...
Не дотянул до их новых высот, видимо, отстал в развитии и перестал улавливать эманацию непререкаемой истины, истекавшую прежде из каждого предложения мэтров...

"один из лучших образцов позднего творчества братьев Стругацких!" - вот да, это точно