Владимир Поляков — Осколок империи |
|
Автор: Владимир Поляков
Аннотация на книгу «Осколок империи»:
|
прохожий
06.05.2021 17:36 
Любую революцию делают сволочи. Идея автора - месть за убийство родных. Все остальное - антураж. И царь дерьмо со сгнившей верхушкой и революционеры обычные суки и фанатики.
Любую революцию делают сволочи. Идея автора - месть за убийство родных. Все остальное - антураж. И царь дерьмо со сгнившей верхушкой и революционеры обычные суки и фанатики.
Швондер
13.10.2020 15:21
Проплачено белогвардейскими петухами.
Проплачено белогвардейскими петухами.
Психиатр
09.02.2020 19:27 
Админы удалили +100500 комментов,в т.ч. и мой)Дабы это не повторилось буду краток:читать однозначно). Не рекомендуется тем,кто тоскует по ссср и тов.Сталину.
Админы удалили +100500 комментов,в т.ч. и мой)Дабы это не повторилось буду краток:читать однозначно). Не рекомендуется тем,кто тоскует по ссср и тов.Сталину.
OL
27.09.2019 00:29
Да насрать им, таким поляковым, простите за грубость, и на династию, и на Империю. Это все разговоры в пользу бедных, лишь бы хоть каким фиговым листом прикрыть свою русофобскую харю. Урод конченый. Валил бы на свою историческую родину и писал бы на языке предков, но ведь нет, никак от нашей многострадальной не отстанет. Оно и понятно - кому он там на хер нужен?!
Да насрать им, таким поляковым, простите за грубость, и на династию, и на Империю. Это все разговоры в пользу бедных, лишь бы хоть каким фиговым листом прикрыть свою русофобскую харю. Урод конченый. Валил бы на свою историческую родину и писал бы на языке предков, но ведь нет, никак от нашей многострадальной не отстанет. Оно и понятно - кому он там на хер нужен?!
Dreik
08.08.2019 14:20
Очень странная книга.
Очень странная книга.
usov
06.05.2019 17:23
Написано хорошо, но знания история односторонние. Книга истинного демократа.
Написано хорошо, но знания история односторонние. Книга истинного демократа.
luis2
19.04.2019 22:21
Дочитал я до половины и могу сказать, что книга не плохая, но все портит немного скомканное начало ( примерно до 3 главы ) и нарушение своих же установленных правил (Главным герое).
Срач, что выше очень странный, ибо с двух сторон были герои и ублюдки.
Дочитал я до половины и могу сказать, что книга не плохая, но все портит немного скомканное начало ( примерно до 3 главы ) и нарушение своих же установленных правил (Главным герое).Срач, что выше очень странный, ибо с двух сторон были герои и ублюдки.
Михаил
16.04.2019 20:26
Редкая дрянь, хочется руки помыть после этой так сказать книги. Кумиры автора- гитлеровские генералы Краснов и Андрей Шкура, сволочи и предатели своей родины, которые пришли пороть, убивать, пытать. Автору лечиться нужно. Он считает быдлом, достойным только подыхать под кнутом немецкого Барончиков (или вроде там евреи в предках? тогда почему они бароны?) А эта по его словам взбесившаяся сволочь построила самую великую в мире страну, разбила самую мощную в истории армию, вышли в космос. Бредите фон Влад.
Редкая дрянь, хочется руки помыть после этой так сказать книги. Кумиры автора- гитлеровские генералы Краснов и Андрей Шкура, сволочи и предатели своей родины, которые пришли пороть, убивать, пытать. Автору лечиться нужно. Он считает быдлом, достойным только подыхать под кнутом немецкого Барончиков (или вроде там евреи в предках? тогда почему они бароны?) А эта по его словам взбесившаяся сволочь построила самую великую в мире страну, разбила самую мощную в истории армию, вышли в космос. Бредите фон Влад.
cap210
25.03.2019 19:58
книга хорошая.попытка показать власть глазами человека,который стал врагом власти.стал,потому что так воспитан и есть повод для мести.он не видит ничего хорошего что власть сделала.у него на глазах шоры ненависти и презрения.автор не показывает: оправдано это или нет.хотя сочувствует герою.герой-враг власти.станет ли врагом страны?это не историческое исследование.
книга хорошая.попытка показать власть глазами человека,который стал врагом власти.стал,потому что так воспитан и есть повод для мести.он не видит ничего хорошего что власть сделала.у него на глазах шоры ненависти и презрения.автор не показывает: оправдано это или нет.хотя сочувствует герою.герой-враг власти.станет ли врагом страны?это не историческое исследование.
vmalchikov
22.03.2019 10:11
Эй, господа, притормозите. Мы сейчас об этой книге, или об истории СССР? Так вот, если о книге то мое мое мнение не поменялось. Бездарно. Плоско. От каждого абзаци просто разит Поселягиным. Читать ЭТО только потому, что аатор не любит большевиков? Нет уж, увольте.
Эй, господа, притормозите. Мы сейчас об этой книге, или об истории СССР? Так вот, если о книге то мое мое мнение не поменялось. Бездарно. Плоско. От каждого абзаци просто разит Поселягиным. Читать ЭТО только потому, что аатор не любит большевиков? Нет уж, увольте.
Яя
22.03.2019 06:42
Не читал и не буду. Но, блядь, что хорошего русским принес совок? Возврат в 18 век с закрепощением крестьян к колхозам, рабочих к заводам. Раздел России и воспитание (за счет русских) кучи нациков, которые себя показали в 80-90х(и продолжают до сих пор). Кормили обезьян по всему миру, стоило им только слезть с пальмы и сказать социализм. И сырьевым придатком запада стали не в 90е, а много раньше.
Не читал и не буду. Но, блядь, что хорошего русским принес совок? Возврат в 18 век с закрепощением крестьян к колхозам, рабочих к заводам. Раздел России и воспитание (за счет русских) кучи нациков, которые себя показали в 80-90х(и продолжают до сих пор). Кормили обезьян по всему миру, стоило им только слезть с пальмы и сказать социализм. И сырьевым придатком запада стали не в 90е, а много раньше.
immelman
20.03.2019 16:30 
Оправдывать царя и наяривать на "хруст французской булки" могут люди недалёкие с одной стороны, и оочень далёкие от исторических фактов.
Оправдывать царя и наяривать на "хруст французской булки" могут люди недалёкие с одной стороны, и оочень далёкие от исторических фактов.
Психиатр
20.03.2019 16:08 
Отличная книга. Самое главное - правдиво показана "самая лучшая в мире страна". Как человек, чьи предки по отцовской линии пережили раскулачивание, не могу не согласится с автором по ряду вопросов. Ну а если у кого-то горят пуканы от правды-матушки, то пусть остудят их святой водичкой)
Отличная книга. Самое главное - правдиво показана "самая лучшая в мире страна". Как человек, чьи предки по отцовской линии пережили раскулачивание, не могу не согласится с автором по ряду вопросов. Ну а если у кого-то горят пуканы от правды-матушки, то пусть остудят их святой водичкой)
aleksandrov
16.03.2019 23:12
Очень интересно, так же как Аквариум Суворова. ОГПУ, НКВД, грязное бельё большевиков... Самое главное, что всё так и было в стране Советов. И цитаты, приведённые автором, всем известны, кроме, конечно, а ля патриотов. Стыдно им за своё прошлое.
Очень интересно, так же как Аквариум Суворова. ОГПУ, НКВД, грязное бельё большевиков... Самое главное, что всё так и было в стране Советов. И цитаты, приведённые автором, всем известны, кроме, конечно, а ля патриотов. Стыдно им за своё прошлое.
kat
16.03.2019 21:35
"Антисоветчик - всегда русофоб".
"Антисоветчик - всегда русофоб".
JackGunHammer
16.03.2019 20:09
2 Viator
да ладно! человек который в комментариях на своей странице утверждает с одной стороны то, что он из аристократов, а с другой стороны утверждает что находится в родстве с Ландау - это много о чем говорит))
там, в этих манямирках, евреи оказывается ВСЕГДА были аристкратами) ну это мое чисто умозрительное наблюдение, прочел на СИ, там, где про конфедерацию, когда задал этот вопрос - был забанен автором на хз сколько. обратно туда не возвращался, а сюда зашел прочесть комменты, впрочем, то что я прочел - ожидаемо.
2 Viatorда ладно! человек который в комментариях на своей странице утверждает с одной стороны то, что он из аристократов, а с другой стороны утверждает что находится в родстве с Ландау - это много о чем говорит))
там, в этих манямирках, евреи оказывается ВСЕГДА были аристкратами) ну это мое чисто умозрительное наблюдение, прочел на СИ, там, где про конфедерацию, когда задал этот вопрос - был забанен автором на хз сколько. обратно туда не возвращался, а сюда зашел прочесть комменты, впрочем, то что я прочел - ожидаемо.
Старый большевик
16.03.2019 17:49
Очередной скрепоносец высрался на своё же великое прошлое и своих предков. Верной дорогой, вперёд к крепостному праву и сословному обществу. Гнида.
Очередной скрепоносец высрался на своё же великое прошлое и своих предков. Верной дорогой, вперёд к крепостному праву и сословному обществу. Гнида.
bug
16.03.2019 11:59
В полку русофобов стало на одного 3,14... _гея_ больше.
В полку русофобов стало на одного 3,14... _гея_ больше.
Viator
15.03.2019 23:31
Не ожидал такого от Полякова. Когда пишет про нереальности и даже попаданца в США, ещё туда-сюда, читать можно. Но это... Во-первых, по тексту видно, что автор в описываемые годы не только не жил, но толком и не погрузился. Во-вторых, сюжета как такового нет. В-третьих, чем ему помешали "прекраснодушные романтики страны Советов"? Ну убил врага, восстановил субъективную справедливость, а потом? Мешать жить остальным? И это тоже будет серия??
Не ожидал такого от Полякова. Когда пишет про нереальности и даже попаданца в США, ещё туда-сюда, читать можно. Но это... Во-первых, по тексту видно, что автор в описываемые годы не только не жил, но толком и не погрузился. Во-вторых, сюжета как такового нет. В-третьих, чем ему помешали "прекраснодушные романтики страны Советов"? Ну убил врага, восстановил субъективную справедливость, а потом? Мешать жить остальным? И это тоже будет серия??
Миледи
15.03.2019 14:16
ужас и помои... это 5 ведер помоев на 3 строки сюжета и выкорябленных цитат... позорище... думаю, реаьные русские офицеры розгами засекли... негоже на такое сталь обнажать
ужас и помои... это 5 ведер помоев на 3 строки сюжета и выкорябленных цитат... позорище... думаю, реаьные русские офицеры розгами засекли... негоже на такое сталь обнажать
Vasilev_fedor
15.03.2019 14:08
Такое ощущение, что автор родился в дерьме, в нем рос и теперь все это испражняет.
Такое ощущение, что автор родился в дерьме, в нем рос и теперь все это испражняет.
vmalchikov
15.03.2019 00:00
Напрягся идочитал до конца. Цинично, пошло, местами безграмотно. Еще один Поселягин.
Напрягся идочитал до конца. Цинично, пошло, местами безграмотно. Еще один Поселягин.
VladDick
14.03.2019 12:35
Мне вот интересно, а сами авторы подобных опусов изучали историю падения Российской империи? И ничего, что она рухнула во многом благодаря недалекости/вырождению царской династии и неуемному рвачеству высшего дворянства? Кому мстить-то? Да, с большевиками тоже не все чисто, но это никак не оправдывает верхушку империи. Я уж молчу, кем бы сами авторы были в той же царской России.
Мне вот интересно, а сами авторы подобных опусов изучали историю падения Российской империи? И ничего, что она рухнула во многом благодаря недалекости/вырождению царской династии и неуемному рвачеству высшего дворянства? Кому мстить-то? Да, с большевиками тоже не все чисто, но это никак не оправдывает верхушку империи. Я уж молчу, кем бы сами авторы были в той же царской России.