Влад Савин — Союз нерушимый

Забавно... Пока выясняют, кто тут адекватный, кто нет, я читаю уже шестую из серии. Пока никакой идиосинкразии.

Как когда-то заметил один умный коментатор, читая эти бесконечные книги про попаданцев - спасителей СССР (Российскую империи, РФ), создается впечатление что мы живем в мире который создали попаданцы из Великой Британии (Англии, США).

vmalchikov, первые три части были достаточно неплохи. Потом сериал затянулся, не хуже Санта-Барбары. Возможно вам стоило начать с первой книги и закончить на третьей, чтоб не плеваться?)И да-пиндосов в одной из частей накрыли атомным оружием(они же отсыпали поболее даже), это сойдет за заявку на мировое зло, захват мира?))

Прохожий и Рад
Я читал именно ЭТУ книгу. Остальные читать не собираюсь. Если батон колбасы протух, не обязательно есть его полностью - достаточно понюхать. Вам, Прохожий, почему-то кажется, что вы вправе ставить здесь условия кому комментировать книги, а кому сидеть в сторонке. Уверяю Вас, Вы заигрались. Мой коммент, самый первый, относился именно к таким, как вы. Для меня это не характерно, обычно я высказываюсь по поводу книги, но в данном случае столкнулся с довольно таки агрессивной позицией нескольких комментаторов, не сдержался. Что же касается ЭТОЙ книги (не собираюсь спорить по поводу остальных книг серии), то мнение мое не изменилось - никакими художественными достоинствами этот опус не обладает. Слюнявые мечты о мировом господстве. И не более.

Pavell:
Мне кажется, что у "попаданской" литературы проблемы не меньшие, чем у ЖФ. И халтуры там и там примерно одинаковый процент.

Таки не вижу ни каких противоречий. Все верно. И, если идеи автора читателю импонируют, а способ их изложения не вызывает отторжения, то все складывается, и мы наблюдаем, здесь ли, или на другом ресурсе, положительный отзыв. Если что то не сложилось, - нейтральный. А если все " не в масть", - отрицательный. Крайности и всяческие извращения на основе отходов жизнедеятельности человеков в данном случае не рассматриваются.

Рад
Да, правды о ВОВ вам никто не расскажет. Потому что некому уже. Правду еще рассказывали нам, моему поколению, потому что мы много лет жили, работали, общались с участниками той войны. Их больше нет, да и при жизни они не любили об этом говорить. Что то узнать можно было не на разовой встрече с ветеранами, а при длительном общении.
А мы говорим уже с чужих слов. Нас можно не слушать)))
И что для нас (и вас) эта "правда о ВОВ"? Правда рассказанная одним человеком? Рассказанная десятком человек, каждый из которых видел эту правду со своего пригорка? Но это же не может быть общей ПРАВДОЙ о ВОВ, и правдой о нашей стране в ней. В лучшем случае это будет правдой группы лиц с общей позицией))). Правду о ВОВ пишет ИСТОРИЯ и историки. Официальная правда о ВОВ - это та же историческая с некоторым политическим окрасом.
Но есть "правда о ВОВ" предателей и подонков типа Резуна. Есть "правда" отдельных, недалеких умом людей, которые не в состоянии понять разницу между ПРАВДОЙ о ВОВ для всей СТРАНЫ (которую они называют "официальной") с правдой о ВОВ для отдельного человека в ней. А для отдельного человека правда о ВОВ может быть разная. Один вернулся с ВОВ с заслуженными наградами, другой погиб (как мой дед)и даже где его могила неизвестно. Для них (и даже их ближайших родственников) правда разная. Правда будет разная для того кто выжил за счет собственной трусости, и для того кто боялся, не хотел умирать, но погиб выполняя приказ. Или просто оказавшись в безвыходной ситуации. Для них правда разная.
А для всей страны правда одна, общая.
И не всегда совпадает с правдой отдельного человека.
Авторы подобных книг (и Влад Савин не исключение) берут за основу собственное понимание "правды о ВОВ" и рисуют в ней вымышленные события с отдельным человеком (с группой людей), которые могли бы повлиять на историю ВОВ.
А дальше всё зависит от наличия у автора хоть каких либо способностей к художественному сочинительству... и от присутствия у него здравого смысла.

Уважаемые, правды про ВОВ нам ни кто и ни когда не расскажет. Но то, что мы получили сейчас, не устраивает, морально, массу людей, потерявших в той войне своих близких и предков. Поэтому такие произведения всегда будут находить отклик у многих и многих. Как и будут вызывать раздражение у таких, кто сожалеет о проигрише Германии, есть и такие, - кривизна постперестроенного образования и воспитания. А потому книги на тему ВОВ будут регулярно появляться. При этом серия Савина, на мой взгляд, одна из адекватных, с глубокой проработкой персонажей и мира. И, если сама тема не вызывает неприятия, - смело читайте.

Alksnis.
Ну ты то, конечно, знаешь настоящую версию ВОВ, не иначе в годы войны исполнял должность начальника Генштаба? Или Резуна начитался?

Эй, "понабежавшие безпопаданцы", вы хоть книгу эту прочли? Кстати, серия достойная, я пока четвёртую книгу читаю.

Все таки у некоторых товарищей нет-нет да прорывается понимание того, что официальная версия ВОВ, распространяемая как СССР, так и сейчас, имеет такое же отношение к фактам того, как на самом деле все было во времена 1939-1945 годов, что и версия ВОВ Савина в виде этого "переигрывания" событий ВОВ с помощью АПЛ, с АК, - произведением "нашего "Великого гения-оружейника" с 4 классами начальной школы, увидевшего впервые паровоз на призывном пункте.

Судя по тексту, автор не столько любит СССР, сколько ненавидит проклятых пиндосов с англикашками. А вообще, на сайте нужна кнопка "без попаданцев", как имеющаяся "без ЖФ". В этом говне тут тонет всё...

Бедная СССР! Спасают, спасают,сп..., а она с*ка спасатися не желаеть.

Как раз эту серию читаю. На третьей книге пока (именно Савина версия). Только вот на другом ресурсе скачал (здесь не было) по порядку выкладки книга называется "сумерки богов". Прикольно.

Спасибо за выложенную книгу.