Эль Бланк — Атрионка. Сердце хамелеона

Почитать можно

Мне книга понравилась!

Здесь нет интриг закрученных, погонь, стрелялок и т.д. Зато есть спокойное рассуждение и наблюдение за действиями, разговорами, поступками, принятием решений каждого из героев.
Да, имена и расса придумана интересная, их мир и дома - сложно было вначале "нарисовать" картинку. А потом даже интересно стало.

Это вторая книга автора, которую я прочитала. И вновь отметила для себя глубокую наблюдательность героев - нет "блондинок", что мне очень нравится.

Автору огромная благодарность за книгу!

Сайту - благодарю, что есть возможность читать!

Так и не поняла, о чем книга и стоит ли читать. Ладно... Попробую...

СоНи , Ефремова давным-давно поняли и оценили. Унылое и бездарное повествование.

Видите ли, уважаемая Кошкакеша,несколько раздражает, когда все, что говорит или делает женщина (кроме безусловного согласия с оппонентом), объясняют действием гормонов. А шутка, повторенная множество раз подряд, уже не кажется смешной.
"Туманность Андромеды" мне всегда казалась скучной, но от рассказов И.Ефремова в юности была в восторге, но это только моё личное мнение

Если не дано еще понять и оценить книги Ефремова, то не стоит так жестко и негативно отзываться, тем более здесь.

Хотя... ув. кирдык, может в чем-то Вы и правы...
Глянула под "Паучка", а там мужик блажит так, как нам, дамам, даже в самые тяжелые дни и не снилось.
Но, похоже, там уже не гормоны, а клиника посерьезней будет.

Уважаемый(ая) кирдык, Вы как, через строчку читаете?
Я, вообще-то, просто констатировала факт того, что под "мужскими" книгами чаще встречаются конструктивные комменты. А под "женскими" больше эмоций в высказываниях и мало конкретики. А потом ПРЕДПОЛОЖИЛА почему так получается.(пошутила, если что)
Вы считаете по другому? Флаг вам в руки, пишите свой транспарант и выходите с ним. Кто ж против-то?

Ой, ну конечно, женщины не о чем не могут здраво судить, мешают гормоны проклятые, правда, кошкакеша? То ли дело мудрые мужчины, им гормоны не мешают, у них гормонов нету...

Viator, все как обычно и это правильно. Такие книги нужны, чтобы было о чем поговорить.
Миара, вы будете смеяться - но вы угадали. Одиссея мне не нравится. Илиаду - перечитываю. Список кораблей читаю до конца из принципа.

А где же обсуждение книги? Как сравнил её vmalchikov с Туманностью Андромеды, так и понеслось... Ещё бы с Шопенгауэром сравнили. Так и не узнал я, есть ли у хамелеона сердце(

Я прошу прощения у всех, кого задели мои желчные высказывания. Вы совершенно правы в сущности.. Возможно ,( так скорее всего и есть) на мое мнение наложились детские впечатления о этом авторе. И да, с тех пор я их не перечитывала.

Вот не пойму, кто-то считает пристрастие уважаемого И. Ефремова к танцам голяком ("Таис Афинская", "Час быка" и еще где-то) не пошловатым?
В советские времена такого раздолья в выборе, что почитать,как сейчас, не было. Так что "заглатывали" все, что под руку подвернется. И ничего так, интересно было. Но сейчас ни Ефремова, ни Азимова, и многих, и многих, кто котировался тогда, сейчас и не открою (возможно, лишь что-то из Стругацких). Для современного человека они действительно кажутся нудными и наивными, порой до глупости. При этом понятия "классика" я не отвергаю.
И это не мое только мнение - подобные высказывания постоянно всплывают здесь, в F-W, в обсуждениях под книгами.
Вот только чаще, почему-то, конструктивные обсуждения идут под "мужскими" произведениями.
А на наших спорах, женских, думается часто ПМС проклятый сказывается. И деушку Миару нынче, похоже, придавило - уж больно ее всё и вся раздражает.
Но даже в болезном состоянии нужно свое мнение иметь, а не тупо преклоняться перед всеми без исключения известными именами. Прочитать классику для общего образования - это одно, а собственные предпочтения - это другое.

Все, чьё мнение не совпадает с мнением Миары, достойны лишь обливания презрением. И на "ты", на "ты" их, недостойных!
Поколения такие поколения...

vmalchikov , имеете право, безусловно Вероятно скучны Фейхтвангер и Ремарк.. Верю, что и Одиссеей не зачитываетесь- тоже ваше право.Всему свое время и свое поколение.

2Миара - да я считаю произведения Ефремова занудными и скучными. И к этой же категории отношу и Аэлиту. А еще я считаю занудными и скучными - Урсулу Ле Гуин и Айзека Азимова, примитивными и однообразными - Генри Каттнера и Лавкрафта. Это мое личное мнение об этих авторах. Мое собственное. В отличие от тех, кто собственного мнения не имел никогда.

vmalchikov , вы еще Аэлиту прочтите и Путешествия Гулливера- расширьте кругозор..

Nekto , словей-то набралась.... А мне что-то показалось ,что сии эпитеты вы, мадемуазель о себе написали..

Некту: "Я с детства считаю Ефремова бездарным и пошловатым". Не любишь выглядеть дурой - не пиши. Вааще.

Я с детства считаю Ефремова бездарным и пошловатым. НО: «Квинтэссенцией социальных и философских размышлений Ефремова о далёком будущем стал масштабный и беспрецедентный в советской литературе роман «Туманность Андромеды». Это классика. Одна из тех книг, которые надо знать, чтобы в приличном обществе не выглядеть невеждой.
Это раз. А два — я крайне редко высказываю свое мнение о Ефремове и Стругацких, потому что тут же завопят "да ты что?!?" Да это же глыбы и человечища!!! (а я, соответственно, нет, — раз не способна заценить :)
В общем, не люблю выглядеть дурой. Поэтому классику буду грызть старательной мышью, сплевывая иголки. Вот как-то так. Саморазвитие, в общем )))

Nekto, для меня "Туманность Андромеды" - эталон занудства

не не убило нудьга с нудьги

не не убило нудьга с нудьги

Ну, так... может было бы и не плохо и интересно, если бы кроме мира был бы еще и нормальный сюжет. Количество осчастливленных пар к концу просто зашкаливает, хотя я не долистала несколько страниц, может там всех убило очередным вспучиванием, тогда да — зачет.

Серьезно, «Туманность Андромеды»?!? Вот черт, теперь придется читать...

Довольно интересно задуманный мир и - и только. Ни интриги, ни характеров... "Туманность Андромеды" в женском варианте

Эта обложка - просто фиаско. Бульварное чтиво выглядит лучше. Аннотация от обложки недалеко ушла. Полагаю сюжет и повествование тоже. Будет забавно, если найдётся человек, прочитавший и полюбивший сей плод творческих потуг.