Елена Тебнёва — Светлячок |
|
Автор: Елена Тебнёва
Аннотация на книгу «Светлячок»:
|
Amidala
21.08.2023 16:19 
Соглашусь, ну такое себе, прочитала треть и бросила, не увлекло.
Соглашусь, ну такое себе, прочитала треть и бросила, не увлекло.
Elena
22.02.2020 16:47 
Тоже самое и с другими книгами автора.
Тоже самое и с другими книгами автора.
Elena
22.02.2020 16:46
Несколько раз начинала читать книгу, но не дошла даже до половины, нудно и неинтересно,тоже самое и с другими автора. Ни одну ее книгу не удалось прочитать полностью. На троечку.
Несколько раз начинала читать книгу, но не дошла даже до половины, нудно и неинтересно,тоже самое и с другими автора. Ни одну ее книгу не удалось прочитать полностью. На троечку.
Натали
04.01.2020 21:24 
Неплохо
Неплохо
ky-ky
26.09.2019 22:35 
книга не зашла . нудно , сумбурно , не интересно . на любителя . я не любитель глуповатых сюжетов .
книга не зашла . нудно , сумбурно , не интересно . на любителя . я не любитель глуповатых сюжетов .
Пихта
16.09.2019 22:55
Как мне кажется,Оксана125 написала правильно: "Ну такое себе" ... Вместо троеточий можно поставить любое пришедшее на ум слово. Книгу дочитала, но с трудом.
Дракула
10.09.2019 15:41
В целом и общем - сюжет хороший. Никаких академик и отборов (в последнее время этот критерий для меня - это 70% успешности книги). Вот. А само повествование заставило напрячься. Мало того, что у гг чужие воспоминания в голове проскальзывают, так ещё и привет амнезия и свои какие-то загадочные забытые моменты из жизни гуляют. Плюс нагромождение персонажей без нормального объяснения откуда они взялись и почему мы должны про них читать. Ну и развязка приянута за уши. То есть там такое совпадение на совпадении, а обоснуя ноль. Вроде как, смотрите, как всё удачно сложилось!
Но это я придираюсь. На самом деле история неплохая. Просто нужно теперь сесть и все прочитанное осмыслить уже с учётом открывшихся фактов.
В целом и общем - сюжет хороший. Никаких академик и отборов (в последнее время этот критерий для меня - это 70% успешности книги). Вот. А само повествование заставило напрячься. Мало того, что у гг чужие воспоминания в голове проскальзывают, так ещё и привет амнезия и свои какие-то загадочные забытые моменты из жизни гуляют. Плюс нагромождение персонажей без нормального объяснения откуда они взялись и почему мы должны про них читать. Ну и развязка приянута за уши. То есть там такое совпадение на совпадении, а обоснуя ноль. Вроде как, смотрите, как всё удачно сложилось!Но это я придираюсь. На самом деле история неплохая. Просто нужно теперь сесть и все прочитанное осмыслить уже с учётом открывшихся фактов.
Оксана125
07.09.2019 14:08
Ну такое себе, читать можно, но не слишком увлекает. Мир не прописан, характеры героев тоже, слог не потрясает живостью. Но целом ничего.
Ну такое себе, читать можно, но не слишком увлекает. Мир не прописан, характеры героев тоже, слог не потрясает живостью. Но целом ничего.
Эйрис
04.09.2019 21:50
Комментариев всё нет, а я напишу в третий раз, что книга понравилась, и даже конец. Она хороша уже тем, что разочарований не было. Хотя некоторые места натянуты и с моей колокольни кажутся неуместными, но автор грамотно не акцентировал внимание на том, в чём он не уверен, а так же на сопле и страдашках. В меру правдоподобно. Приятная милая сказочка с относительно интересной, о боже, развязкой, где зло - не рандомно впихнутый злодей из сериалов для подростков с мотивацией "патамушта захотел". Любовная линия тут подкачала, правда, и получилось ни то, ни сё: ни роман, ни детектив, но приятного впечатления это не убавило.
Комментариев всё нет, а я напишу в третий раз, что книга понравилась, и даже конец. Она хороша уже тем, что разочарований не было. Хотя некоторые места натянуты и с моей колокольни кажутся неуместными, но автор грамотно не акцентировал внимание на том, в чём он не уверен, а так же на сопле и страдашках. В меру правдоподобно. Приятная милая сказочка с относительно интересной, о боже, развязкой, где зло - не рандомно впихнутый злодей из сериалов для подростков с мотивацией "патамушта захотел". Любовная линия тут подкачала, правда, и получилось ни то, ни сё: ни роман, ни детектив, но приятного впечатления это не убавило.
Эйрис
31.08.2019 23:32
- Вы вольны ходить везде, кроме западного крыла.
- А что в западном крыле? - Спросила Белль.
- Запрещено!!
Книга довольно интересная, по крайней мере прочитанная мной четверть. Героиня более-менее импонирует. Интрига поддерживается странноватыми кусочками как будто вырванного не отсюда текста, но мозайка всё же складывается, вроде. Персонажи не совсем картонные. Считаю, что автор вложился в эту книгу. Даже если конец разочарует, буду следить за автором.
- Вы вольны ходить везде, кроме западного крыла. - А что в западном крыле? - Спросила Белль.
- Запрещено!!
Книга довольно интересная, по крайней мере прочитанная мной четверть. Героиня более-менее импонирует. Интрига поддерживается странноватыми кусочками как будто вырванного не отсюда текста, но мозайка всё же складывается, вроде. Персонажи не совсем картонные. Считаю, что автор вложился в эту книгу. Даже если конец разочарует, буду следить за автором.
Эйрис
31.08.2019 09:04
К чему снятся драконы мы ещё с Александрой Лисиной выяснили.
К чему снятся драконы мы ещё с Александрой Лисиной выяснили.