Михаил Нестеров — Комэск |
|
Автор: Михаил Нестеров
Аннотация на книгу «Комэск»:
|
Макс
24.08.2020 18:05 
Сюжет данного чтива... Да нет нахер толкового сюжета! Что ещё можно сказать- гг абсолютно бесхарактерный, без стержня, плывет как известная субстанция по волнам канализации. И это при том, что он, ссссссука попаданец, который сохранил послезнание. Короче, данное чтиво на любителя, приключений и остросюжетных поворотов не ждите
Сюжет данного чтива... Да нет нахер толкового сюжета! Что ещё можно сказать- гг абсолютно бесхарактерный, без стержня, плывет как известная субстанция по волнам канализации. И это при том, что он, ссссссука попаданец, который сохранил послезнание. Короче, данное чтиво на любителя, приключений и остросюжетных поворотов не ждите
Gvard
26.12.2019 19:03 
В начале книги не обратил внимание на "Цензоров" от Федора вихрева, пока не дошел до повествования от немецкого летчика.Все, пошло говно...Со стороны ворон, со стороны патефонов, можно дальше не читать, эти "Инквизиторы" убивают весь дух повествования. И так со всеми авторами, куда суют свои шаловливые ручки.Хотелось бы почитать без их правки. А мемуаров про летчиков можно в другом месте почитать
В начале книги не обратил внимание на "Цензоров" от Федора вихрева, пока не дошел до повествования от немецкого летчика.Все, пошло говно...Со стороны ворон, со стороны патефонов, можно дальше не читать, эти "Инквизиторы" убивают весь дух повествования. И так со всеми авторами, куда суют свои шаловливые ручки.Хотелось бы почитать без их правки. А мемуаров про летчиков можно в другом месте почитать
OL
26.09.2019 22:10 
"Роялей, вроде "Мне, к Сталину, по делу, срочно" или "Всех либерастов к стенке, товарищ Мехлис", в книге нет."
Ну и зачем он тогда там нужен? Единственная достойная цель попаданца - добровольно предоставить себя грамотным следователям и ученым. Воевать там было кому, и уж всяко получше люди умели это делать. Во всяком случае в авиации. Если ,конечно, не идет речь о современном мастере аэробатики на Су-26/Як-55. Да и то вряд ли он представлял бы практическую ценность.
"Роялей, вроде "Мне, к Сталину, по делу, срочно" или "Всех либерастов к стенке, товарищ Мехлис", в книге нет."Ну и зачем он тогда там нужен? Единственная достойная цель попаданца - добровольно предоставить себя грамотным следователям и ученым. Воевать там было кому, и уж всяко получше люди умели это делать. Во всяком случае в авиации. Если ,конечно, не идет речь о современном мастере аэробатики на Су-26/Як-55. Да и то вряд ли он представлял бы практическую ценность.
Perrin2019
24.09.2019 11:27
Вполне читаемая книжка. Есть только один минус. После прочтения нечего даже вспомнить о книжке.
ГГ просто бегает по стране, летает, дерется с фашистами. И все.
Какой смысл в том что он попал из 21 века? Да никакого...
Вполне можно было это опустить и описать приключения человека, которому в 41 году исполнится 18 лет.
Ну ладно одну книжку прочитать .. но уже 4 книжки об одном и том же..
Вполне читаемая книжка. Есть только один минус. После прочтения нечего даже вспомнить о книжке.ГГ просто бегает по стране, летает, дерется с фашистами. И все.
Какой смысл в том что он попал из 21 века? Да никакого...
Вполне можно было это опустить и описать приключения человека, которому в 41 году исполнится 18 лет.
Ну ладно одну книжку прочитать .. но уже 4 книжки об одном и том же..
Инфо
12.09.2019 03:51 
Норм, вполне читабельно. Ничего особенного, но годно. И ощущение, что историю с подобным сюжетом - включая помощь союзникамв Африке - я же где-то читал. Ремейк?
Норм, вполне читабельно. Ничего особенного, но годно. И ощущение, что историю с подобным сюжетом - включая помощь союзникамв Африке - я же где-то читал. Ремейк?
mexmex
09.09.2019 15:08
Нечитабельно, тяжелый плохой слог, вся книга в 3 лицах, нагромождение, непонятно про героя или кого-то еще.
Нечитабельно, тяжелый плохой слог, вся книга в 3 лицах, нагромождение, непонятно про героя или кого-то еще.
Lost
07.09.2019 03:48
Очень неплохая книга о попаданце. В прошлое, в 41-й год, попадает не офисный хомячок, а летчик и в меру своих сил с учетом послезнания пытается помочь нашим: и в воздухе, и на земле, порезвившись в фашитском тылу, и даже подкинув пару идей конструкторам.
Роялей, вроде "Мне, к Сталину, по делу, срочно" или "Всех либерастов к стенке, товарищ Мехлис", в книге нет.
В общем добротный боевик.
Удивляет только малая эластичность истории - любое возмущение, вызванное прибытием попаданца, должно затихать, как круги на воде от брошеного камня. Здесь же оно не затихает и является своего рода катализатором различных изменений истории.
Доставил эпизод пилотирования котенком живой вороны.
Очень неплохая книга о попаданце. В прошлое, в 41-й год, попадает не офисный хомячок, а летчик и в меру своих сил с учетом послезнания пытается помочь нашим: и в воздухе, и на земле, порезвившись в фашитском тылу, и даже подкинув пару идей конструкторам. Роялей, вроде "Мне, к Сталину, по делу, срочно" или "Всех либерастов к стенке, товарищ Мехлис", в книге нет.
В общем добротный боевик.
Удивляет только малая эластичность истории - любое возмущение, вызванное прибытием попаданца, должно затихать, как круги на воде от брошеного камня. Здесь же оно не затихает и является своего рода катализатором различных изменений истории.
Доставил эпизод пилотирования котенком живой вороны.
Logonafft
03.09.2019 09:55
Мой камент удалён, но их много у меня. Опять заявляю, что книжку не читал, но не одобряю. Теперь убеждён, что был прав. Почему? Комэск-Комбриг-Комдив. Карьерный взлет подобного рода в "Живых и мёртвых" писателем-фронтовиком Константином Симоновым описан раз и навсегда. Никем, кроме себя, командующий авиацией целого округа, командовать не мог. Здесь, насколько я понял, ГГ был в прошлой жизни подполковником, стало быть - уровень эскадрильи. Ну и т.д. Впрочем, я нынче ориентируюсь на читабельность( т.е. прежде всего слог), так что не факт, что не прочту, хотя и не одобряю в принципе.
ЗЫ: ну а если книжки для прокорма деток малых, то пусть его...)
Мой камент удалён, но их много у меня. Опять заявляю, что книжку не читал, но не одобряю. Теперь убеждён, что был прав. Почему? Комэск-Комбриг-Комдив. Карьерный взлет подобного рода в "Живых и мёртвых" писателем-фронтовиком Константином Симоновым описан раз и навсегда. Никем, кроме себя, командующий авиацией целого округа, командовать не мог. Здесь, насколько я понял, ГГ был в прошлой жизни подполковником, стало быть - уровень эскадрильи. Ну и т.д. Впрочем, я нынче ориентируюсь на читабельность( т.е. прежде всего слог), так что не факт, что не прочту, хотя и не одобряю в принципе.ЗЫ: ну а если книжки для прокорма деток малых, то пусть его...)
Xarlak
02.09.2019 19:17
Очередная книжка про супер героя который одним махом прихлопывает тучи фошистов .
Очень!!!
критик
02.09.2019 14:07
в общем очень светлая книга
в общем очень светлая книга
критик
02.09.2019 14:06
также там было если вас призывают верить в чужие истины и покланятся чужим богам убейте его и его семью
также там было если вас призывают верить в чужие истины и покланятся чужим богам убейте его и его семью
Gor312
02.09.2019 06:17
еще 2 книги продолжение ждем
еще 2 книги продолжение ждем
Виктор
02.09.2019 04:22
Книга получилась самая обычная, ничего нового, всё по шаблону, тем не менее вполне читабельно.
Книга получилась самая обычная, ничего нового, всё по шаблону, тем не менее вполне читабельно.
ZweroBoy
01.09.2019 12:58
Да нормально зашло. А кота он во второй книге найдёт. Не переживайте. Жаль, ещё нет в свободном дос упе продолжения
Да нормально зашло. А кота он во второй книге найдёт. Не переживайте. Жаль, ещё нет в свободном дос упе продолжения
Сеанист Сидоров
01.09.2019 11:58
Обычная приключенческая книжка. Сталин почти не упоминается, но много боевых событий. Жаль-что автор забыл про котёнка, которого ГГ приручил перед войной. Люблю животных. 6 из 10 поставил.
Обычная приключенческая книжка. Сталин почти не упоминается, но много боевых событий. Жаль-что автор забыл про котёнка, которого ГГ приручил перед войной. Люблю животных. 6 из 10 поставил.
СиАм
01.09.2019 09:46 
Ну роялей в общем-то хватает. Их тут я бы даже сказал полно. Те же Чужие крылья мне больше по душе...
Ну роялей в общем-то хватает. Их тут я бы даже сказал полно. Те же Чужие крылья мне больше по душе...
Radiovizit
01.09.2019 09:45
Вот интересно блин,какой ИДИОТ эти обложки рисует ? Ну нахрена летчику И-16 ПЕХОТНЫЙ ПНВ ??! Шо он с ним делать будет?
Вот интересно блин,какой ИДИОТ эти обложки рисует ? Ну нахрена летчику И-16 ПЕХОТНЫЙ ПНВ ??! Шо он с ним делать будет?
Гроги
31.08.2019 16:16
Да ,это настоящяя сказочная фантастика. А немцы они, что дураки.
Да ,это настоящяя сказочная фантастика. А немцы они, что дураки.
ир
31.08.2019 14:39
Единственный нормальный цикл про попаданцев. Это - Достойны ли мы Отцов и Дедов. А так же Царь Фёдор.
Все остальные, пишут как по лекалу. По большей части, все авторы, что пишут только про попадунов, этим лишь показывают одно - Собственно бессилие. В создании своего мира и героев. Они умеют лишь воровать чужие идеи. Миры, героев. Реальных персонажей прошлых лет. Зачастую не разбираясь, ни в их характерах, ни во времени, в котором они жили, и выживали. Прекрасный пример - Поселягин. А так же Ланцов. Который начал неплохо, а закончил - Заупокой. Ибо не умеет писать Своё. А может лишь воровать.
С другой стороны. Пока серая масса читателей, как и таких же писателей, жрёт и просит добавки, подобный мусор - Будет и далее заполнять эл.библиотеки, и бумажные.
Единственный нормальный цикл про попаданцев. Это - Достойны ли мы Отцов и Дедов. А так же Царь Фёдор.Все остальные, пишут как по лекалу. По большей части, все авторы, что пишут только про попадунов, этим лишь показывают одно - Собственно бессилие. В создании своего мира и героев. Они умеют лишь воровать чужие идеи. Миры, героев. Реальных персонажей прошлых лет. Зачастую не разбираясь, ни в их характерах, ни во времени, в котором они жили, и выживали. Прекрасный пример - Поселягин. А так же Ланцов. Который начал неплохо, а закончил - Заупокой. Ибо не умеет писать Своё. А может лишь воровать.
С другой стороны. Пока серая масса читателей, как и таких же писателей, жрёт и просит добавки, подобный мусор - Будет и далее заполнять эл.библиотеки, и бумажные.