Константин Ежов — Особая работа

Вчера нашел продолжение "Электро-2" - " Не его зеркало". Многие ходы сюжета распутаны, идеи прояснились. Достойно!
Запомнилась, сказанная вскользь о желаниях людей меткая фраза: "Горбачев много лет хотел быть немцем и стал... разрушив СССР."

"Автор, пиши ещё", ибо, перечитывая, снова доволен. Большинство книг подобны поездам. Сел, знакомые пейзажи и выходишь всегда на станции.Той или другой. Здесь и вправду попаданец, во всех смыслах. Любителем линейного развития и определения всех терминов не понравится. Ценителям управляемого хаоса- самое то!

Компиляция нескольких авторов (Демченко,Ильин,Метельский, Каменев) беспорядочно и несвязно.Ппрочел с большим трудом.
Трудно понять идею.

Я сдалась где-то на половине книги. Странный герой, странный мир, куча странных рассуждений. Зачем, почему, ничего непонятно. Если по сути, малолетний герой собрал гарем. Если по тексту, то много, много страниц с левыми рассуждениями и якобы описаниями мира, которые все равно левые рассуждения. Причем выводы, которые делает ГГ, на мой взгляд тоже взяты с потолка. И будет он видимо со своим гаремом мир завоевывать... Но блин, надо же умудриться написать настолько неинтересную книгу. Мне всегда казалось, что бояраниме, это живенько. Я ошибалась. Но зато герой про туфли и каблуки успел пару страниц порассуждать...

Бред сивой кобылы.

Ну и мешанина из всего. Логики нет никакой. Первые 5 страницы текста говорят об определеном устройстве мире, следующие это опровергают и дают другие вводные.
ГГ всего 7 лет. Но все воспринимают его как будто ему уже за 40. Xотя спокойно могли его просто пришибить и забыть об этом энциденте.

Вобщем есть более достойные книги на эту тему .

НУ И ХРЕНЬ .!!!

Редкий для меня случай, когда на плюс минус сотой странице просто перестал понимать о чем пишет автор. Возможно, просто не мое. Автору спасибо.

Прочитано. Полностью. Ощущаю себя несколько обманутым. В попытке "разукрасить" мир автор мало продвинулся в плане роста Гг, но это на мой взгляд. Все очень запутано, поэтому по диагонали читать не вариант. А так, все обосновано. Читать, если сразу не отложили, - можно.

Такое ощущение что автор - женщина.
Книга скорее повествовательная "обо всем и ни о чем", чем конкретно заданное "продвижение героя к цели".

Что-то вроде "герою дали год на то чтобы он нашел стотыщмильнов а-то-убьют", и вроде начинаешь потирать руки в надежде "во щас попрёт интрига", но.. вместо этого читатель начинает изучать многостраничного размышление "преимущество крепостного права перед свободными людьми но в гетто" а потом автор "спохватившись" вскользь упоминает "ах да.. он нашел деньги и ему ничего не сделали.. И новое многостраничное рассуждение на какую то постороннюю тему.
Читать интересно, но только перелистывая килобайты.

На любителя. Не мой формат.

Прочитал данное творение. Что сказать, грешен. Люблю этот жанр, но тут печаль-беда.

Гг какой-то старпер, попадает в другой мир, в тело 7-него мальчика, и... какая-то байда дальше.

Кто такой гг? Вообще хз, его историю не рассказывают, только переодически говорят: солидный дядечка.

Дальше гарем у ребенка, ага. Куда же без него. Ему 7 лет, но они его соблазняют, так сказать заранее.

Дальше хуже, описания чего либо на несколько страниц, причем в процессе этого описания теряется нить повествования. Куча ненужных характеристик, причем автор не вводит это как бы между прочим, неееееет, он конкретный такой ликбез проводит для читателя.

Персонажи. В основном это тянки гг, и они ужасны, практически никакой индивидуальности, они совершенно разные по сюжету, но ведут себя одинаково. 7-ми летняя девочка, будет на серьёзных щах вести себя как 18-ти летняя тян??? И не только она. Автор просто назначает любой возраст персонажу, но те ведут себя всегда по взрослому, и чхать они хотели что им 7-8 лет.

Далее слог. фиг с ней с шаблонностью, но слог сам по себе ужасен. Сюжет прыгает с одного на другое. Это как если бы автор писал уже третью книгу, а ты в процессе пытаешься понять о чем он блин вообще.


Книга сама по себе очень сырая, над ней хорошенько бы поработать... и раз она вышла в печати, то у меня один вопрос: куда смотрели редакторы? Или издательству все равно что уже печатать, типа и так съедят, еще и добавки попросят?

Няк, а ваш комментарий в каком стиле? Для того, чтобы понять, что данный опус - шлак графоманский, 3 страниц даже много.

В общем то стандартная рояльно мсюшная Боярьаниме. Но я на середине остановился, когда автор начал платно раздавать. Думаю что это тот же слегка причесанный черновик. Но дочитаю. Спасибо.

Коментарий в стиле, не читал но осуждаю! Воспользуйтесь своим же советом, не коментируйте ничего, только килобайты тратите)

Есть дворяне и простолюдины. Дворянина простолюдины бъют и унижают. При этом, цитирую: "это вам не какой-то дворянчик,а, мать вашу, электроэспер второго уровня, да еще из второго круга!". Это 3 страница сего шедевра. Если вдруг тут появится автор, - горшочек, не вари!