Владимир Малыгин — Лётчик

Первую книгу дочитал. Сюжет ниочом. Вселился, летал. С помощью "покровителей" и прочих роялей удалось "с миру по нитке" собрать новоизобретённые полезности в одном аппарате, на коем отличился "на медальку".
Дальше надо было врать, что все вокруг начали перенимать бесценный опыт ГГ и внедрять всё новые прогрессивные прибамбасы. Потом ГГ рассказал бы императору про "господство в воздухе", получил главкома ВВС и победил европу.
Но автор почему-то написал правду, что кроме недоброжелателей и "пользователей" ГГ, всем на егоные успехи было насрать. Курьёз, не стоящий внимания серьёзных людей. Тогда, повторюсь, непонятно, в чём смысл всего этого превозмогания ГГ..

Скачал пять книг. Дочитал до момента пророчества про первую миовую ,бросил
Шлак.

Хорошо читается. Автор не прыгает по приключениям разных персонажей, чтобы в конце их столкнуть в кучу. Хотя и есть не совсем нужные пространные рассуждения.

Реалистичность в том, что он ничего из того чего не было не изобрёл, и только личным примером пытался ускорить внедрение уже изобретённого. Эссена катал по долгу службы, но чему он его учил? Поведал о скорой войне, так по тексту Эссен к этому и так был готов. Нестеров, - да, встретились раз, поговорили за жизнь и все. Ни кто ни кому обучения не устраивал. Возможно, в будущем будет и Сикорский с вертолетами,если автор пойдёт на серию. Но на сегодня, это вполне достойная прочтения книга, с присущими жанру чертами, но при этом маленькими, на мой взгляд, игрушечными, роялями. В общем, что ищешь, - то и находишь...

Дима пишет: "Радует отсутствие дикого прогрессорства и случайных знакомств на улице с сильными мира сего."

Ну конечно... А то, что он авионику изобретает, парашюты и пулеметы внедряет, пилотаж и тактики боя? Самого Нестерова обучает... А на самолёте самого легендарного командующего Балтийским флотом Эссена катает и учит его как воевать Балтфлоту в начинающейся Первой Мировой - это не считается?
И это только вначале ибо до середины я уже не осилил... Наверняка к концу он научит Сикорского как вертолеты строить...

Комментариев по книге не более трёх. Остальные, в лучшем случае, ограничились первой парой десятков страниц, аннотацией или обложкой. Мне книга понравилась своей реалистичностью с минимумом прогрессорства.

Про попаданцев в тело не читаю, но тут решился. И ошибся. В начале в принципе даже интересно, но потом резко как-будто другой автор начинает писать. Герой вдруг круто апгрейдит свой самолёт, невзирая на то, что сам же вначале признавал, что прочности и грузоподъёмности ни на какой апгрейд не хватит. Причем сожалеет, что закрылки не сделал (и это при дефиците энерговооруженности на скоростях сваливания 60-80!.. Автор резко глупеет в понимании авиации,с ними он вообще не взлетит). А потом герой вдруг начинает пророчить о событиях войны, революции, и кому сколько жить осталось - всё... Сплошной шлак пошел...

Книга нормальная, даже не плохая. Лучше, чем 4/5 из альтистории. А хотите жести, найдите архивные материалы...
Про рабочий день в 11,5 часов при отсутствии отпусков и больничных.
Про многие миллионы умиравших от тифа и малярии. Вы не поверите, но до дуста и мелиорации в средней полосе были не только болота и малярийные комарики, но и сама малярия. И очень много чего ещё!
Про туберкулёз и воспаление лёгких, неизлечимые при полнейшем отсутствии антибиотиков. Голод и дороговизна дров им очень способствовали. Ведь леса помещичьи, ветки и ягоды в них - тоже.
Про отступающую российскую армию, которая не просто сжигала российские же местечки дотла - даже деревья на пепелищах вырубала, чтобы врагу не достались.
Да, нынче это уже литовские и латышские, польские и белорусские города, но до 1914-го один-два века были частью империи. Там часто русских по переписи 1897-го было больше чем местных. Дома спалила армия, жить негде - и все беженцы.

Вполне прилично, ляпы есть (соединение металлов сваркой в 1914 году мне понравилось больше всего). Радует отсутствие дикого прогрессорства и случайных знакомств на улице с сильными мира сего.

Финист,"слишком много и хорошо работал." В деревне "кулаком" чаще всего называли зажиточного крестьянина, получившего достаток на закабалении своих односельчан и державшего весьмир (сельскую общину) "в кулаке"(в зависимости от себя). А с такими типами советская власть не церемонилась.

Полно тех, о ком говорят, что мол репрессировали советы. А когда копнешь, то выясняется- человек сел по уголовной статье за разбой или кражу.

Скажи спасибо СССР, что живешь. Так как царская Россия точно просрала бы Великую Отечественную(Вторая мировая).

Знаете Старый большевик, иногда к человеку старость приходит в одиночестве, забыв мудрость по дороге.
А теперь про пропаганду. Моего деда раскулачили и сослали в Сибирь. Видимо за то, что слишком много и хорошо работал. Ему с братьями не нужен был колхоз, жили вполне зажиточно, подумывали трактор купить, но не судьба, партия решила иначе.
Моя тётка во время войны вынуждена была пойти в трактористы. Потому как отец на фронте, а дома пара сестрёнок помладше и всем кушать хочется.
И многие беды, которые понёс в 20-м веке русский народ, проистекают из некомпетентности, а зачастую и преступной халатности власть придержащих. И большевики в этом скорбном списке далеко не исключение, а напротив - закопёрщики.

Перед тем, как отписаться - прочитал. Точнее, попытался. Аффтар настоящий аристократ. Этакий эталонный граф О’Ман.
Не читаемо.

Финист, ты еблан. Больше читай и слушай современной пропаганды. Хотя о чём это я...то говно что заменяет, таким как ты мозг не способно осознавать, ты лишь можешь повторять за пропагондонами. Соси и дальше член у пропагандистов и думай что это молоко.

Мне понравилось. В отличии от подавляющего числа романов про попаданцев, этот читать можно.
А тем, кому не нравится хруст французской булки отмечу, после революции 17 года жить стало хуже для подавляющего числа бывших граждан РИ. Во время НЭПА только начала восстанавливаться экономика, как последовала коллективизация. Репрессии, голод... А как только колхозы начали вставать на ноги, так война :( Пока отцы на танках двигали фронт на запад, их дочери на тракторах пахали и сеяли.
По мне, так все эти революции, когда убивают и разрушают, только во вред.

Булочка французская хрусь-хрусь-хрусь...в топку эту графоманию!

А и неплохо для чтива на ночь, ляпов немного, сюжетец на уровне. Автор исправляется.

ГГ отнёс чертёж АК-47 товарищу Сталину? Если нет - херовый он попаданец и книга овно!

Не Дроздов, конечно - атмосферу времени передать не удалось, да и натяжек многовато. Но почитать можно.

Корявое,нечитаемое варево. Запретите школоте писать. Нет, кто то покупает это г-но на бумаге?

Из хорошего: у автора есть чувство юмора.
Из остального: графоманЪ.

а что Вы хотели прочитать ? просто интересно . может появилось что то новое ?

Осередной "впопуданец", в топку