×

Марина Суржевская — Тринадцатый странник

Тринадцатый странник

Автор:
Название: Тринадцатый странник
Год: 2019
ISBN: 978-5-907221-03-1

Аннотация на книгу «Тринадцатый странник»:
Никто не знает, откуда они пришли. Никто не знает, кто они. О них слагали мифы и легенды, их называли ангелами и демонами, и лишь я знаю о них правду. Они — странники. Красивые и жестокие. Я принадлежу их князю, он мой опекун и хозяин. Он завладел всей моей жизнью… Но не сердцем.

Скачать fb2.zip, 440 Кб Читать книгу онлайн




NaTaIi 15.12.2022 00:36
Вот как то вообще не зашёл,как то совсем не интересно ,хотя предыдущие две книги прочитала в захлёб,еле дочитала до конца и то в конце читала по диагонали

marine 09.12.2020 22:17
Добавлю еще один комментарий. По атмосфере и некоторым моментам сюжета очень похоже на "Присвоенная" Марина Багирова и Нина Бархат. Советую!

Fantic2 12.07.2020 06:19
Милые девочки! Это не любовный роман, здесь нет розовых пони, неземной любви и прекрасных принцев. Нет суровых мачо, жёстких снаружи и белых и пушистых внутри. Если вы ищете "чувств-с" - проходите мимо. Эта книга совсем о другом. И если она не совпала с вашими возвышенными ожиданиями - не надо минусовать. Просто пройдите мимо - это не ваш роман.

Рина1 28.06.2020 22:22
Бросила почти сразу. Ниже все сказали,мда...

Vanth 24.06.2020 22:56
Собственно, герои не обязаны быть ни умными, ни логичными, ни глубокими. Герои могут быть идиотами. Но! Автор обязан быть и глубоким, и умным, и логичным. И - не быть идиотом. Суржевская - не самый отстойный автор, бывало и похуже. Только мне не интересно читать книжку, если ее достоинство в том, что она - не совсем гуано. Я вот в сортах гуано не разбираюсь и учиться не собираюсь даже. Поэтому дальше первой главы не пошла - повествование глупо, алогично, предсказуемо, шаблонно.Не интересно мне такое читать. А вот комменты оказались интереснее самой книжки :)Правда, не поняла - с чего отрицательные отзывы воспринимаются некоторыми комментаторами как личный выпад? Как-будто они не читатели, но сама Суржевская. Как если бы тем, кому не нравится, надо заткнуться и молчать в тряпочку.
Слава богам, что каждый пока сам может решать и высказываться, что ему по душе из книг, а что нет.

Рамира 23.06.2020 14:21
Глав герой примерзший мудак которому все дозволено среди смертных рабов,дочитала до фрагмента где он заживо замуровал свою "великую любовь" и трахал в прямом смысле слова до смерти многих женщин ,которых ему под него подкладывали, меняя их как мясо ,пока на него сквозь специальную щелку в стене смотрела его замурованная заживо его "великая любовь всей его жизни" пока не сдохла....блииин,ну если вас прет от таких уродов,то пожалуйста читайте,наслаждайтесь на здоровье,я же стерла книгу, нафиг нафиг такую блевотину.

Пилюлька 22.06.2020 16:09
Увидела книгу недели две назад, когда искала, что почитать. Описание понравилось, но, почитала комментарии и они, честно говоря, отпугнули.
Но, позавчера снова эта книга попалась на глаза и я все же решила ее скачать.
И мне книга понравилась - прочитала за два вечера. Сюжет необычный и интересный. Тем, кого пугают откровенные сцены - можно пролистать.
Согласна с комментариями koshkakeshka,mariene, Kytsunia.
Если понравилось описание - пробуйте читать. И, когда пролистываете комментарии, помните, что вкусы у людей разные: кто-то восхищается классикой и может часами читать и анализировать характеры героев и их поступки, а кому-то она кажется откровенно скучной и не актуальной для нашего времени.

Дария 11.06.2020 16:29
xtt ,спасибо за ваш комент!даже скачивать сие помойное ведро не буду,хватило и Лори,первая еще с более менее здоровой психически героиней и открытым финалом в конце,все ждала когда она прибьет ублюдка,но вторя книга просто дермищщщще,видимо этот "шедЕврЬ" в таком же стиле.

Елена 11.06.2020 15:45
koshkakeshka, уважаемая защитница "бедного талантливого автора", а вам не приходило в голову, что те, кто заглянул сюда, не пишут отзывы на "академки и отборы" просто потому, что автоматом пролистывают эти книги в списке, даже не заглядывая в это гуано? И именно потому, что Суржевская не считается совсем уж отстоем, народ рискнул прочитать очередное ЖФ.

Ну, ИМХО, "средненько" - это вы автору польстили. Сильно польстили. Так что я свое мнение честно написала, поскольку в книгу-таки заглянула. И посылать меня читать откровенное гуано "академок и отборов", чтобы я сравнила и прониклась, что это говно еще не такое уж и говно... и, если глаза закрыть и нос зажать, то вполне можно употребить... Нет уж, спасибо.

И да, именно потому, что особо перебирать харчами не приходится, народ и рискует читать подобных авторов. Вот только, к сожалению, от собственного вкуса на хорошие книги никуда не денешься... Именно поэтому подобные "средние" авторы получают плюхи. Так сказать, за двойную дозу разочарования.

koshkakeshka 10.06.2020 20:42
Альтера-эра, да я как бы и не спорю с Вами, что книга не самый блеск.
Я о другом. При сегодняшней помойке предложенного перебирать харчами...
Оценивать книги надо относительно чего-то, а не просто из личного неприятия жанра или конкретного автора.
Вот Вы говорите, что сюжет предсказуем. Но ведь, наверное, более 90% произведений такие же по сути - оригинальностью не отличаются. Но вот подача изложенного в большинстве книг гораздо хуже, чем в этой.
Возмите те же академки и отборы, составляющие основой вал,и написаны они, как правило, языком школьницы-прогульщицы, которая еще и запихивает в простенькую историю, свои примитивные мечты о красивой жизни. А уж сюжет-то в таких книжечках и листать не нужно - все завязано на Ггероине, которая в результате окажется самой вумной и красивой.
Только вот комменты у таких книг обычно неплохи:"для отдыха", "миленько" и т. д. Да, кто-то попыхтит возмущенно, но его, опять же, заткнут те, которым чем тупее, тем "лучше мозги отдыхают" - и все.
Вот и обидно, что явное гуано, которое и псевдохудожественным даже назвать нельзя, оценивается лучше, чем, пусть средненькая, пусть своеобразная и не сильно блестящая,но вполне приличная вещичка.
Ну, а на счет хорошо прописанных героев, я в своих оценках исходила из таких критериев, как конкретный объем книги, ее законченнось и сколько персонажей разной значимости не обделены вниманием автора. Опять же, с чем сравнивать. Довольно часто видим, что развезенная на три таких объема история, не имеет и половины, от имеющихся здесь, хоть как-то обозначенных персонажей.
Да и мир мне понравился, если помнить, что автор ничего не придумывала, а поселила иных "к нам". А описания "обычного" мира неплохи. В Италии ощутимо жарко, в Ирландии промозгло и туманно, а в Румынии вполне себе по "дракулье" - местами жутковато и загадочно.

Альтера-эра 10.06.2020 15:16
koshkakeshka, ну вот если бы говорили про хорошо раскрытые характеры(хотя к данной книге это не особо применимо), но мир... А сюжет как раз избитый , у него проблема в его предсказуемости, скучно читать , когда поступки героев просчитываются.

xtt 10.06.2020 13:57
Книга про то, как "князь" насилует героиню, опекуном которой он был с её детства, на глазах её возлюбленного?, преследуя свои цели. Спрашивая глав. героиню при этом:"Ну как, тебе понравилось?". Очередная порнография с псевдологикой и прощением глав.насильника в конце.

koshkakeshka 10.06.2020 01:35
Вот что опять-то?!
Хорошая речь, неизбитый сюжет, достаточно неплохо прописанные персонажи, притом не только Ггерои, а еще и второго плана.
И что значит не фэнтази? Значит когда по неизмененной современной реальности шляются вампиры, маги, ведьмы или какие-ниюудь забытые старые боги, то это значит - городское фэнтези. А тут ангелоподные пришельцы и уже сразу и неизвестно что?
А давайте выкинем нахрен все, че одни перья-то? Кровь и зубы в вампирских сагах, обряды и ритуалы из книг про ведьм, а магию везде - поголовно.
Да, нам еще и любовный треугольник, который к концу разрастается в... многоугольник с довольно сложными отношениями не признак любовного романа!
А может мозги зашорены более извенстными именами авторов, на которые язычок не гу-гу?
Хотя, как посмотрю, и тут все в курсе, кто такая Суржевская. А че тогда лезем? Автор-то давольно стабильный - давно известно, что в книгах ее много "потрахушек" да всяких размышлений и действий к ним приводящих.
А простое понимание, что если тебе книги этого автора не по душе, то и не открывай их, что, слишком сложно для восприятия?
А-а, для того и лезем, чтоб поплеваться!
Лично я - не так чтоб фанат этой писательницы. Книги ее, конечно, под настроение. Но, тем не менее, факт того, что пишет она хорошо, признаю. (еще раз для особо одаренных - хороший слог, никогда не повторяется с сюжетами, истории - в общем, получаются интересными). А некоторые сцены, которые действительно иногда притомляют своим количеством, можно и пролистнуть.

Альтера-эра 09.06.2020 23:46
Защитники как по одной методичке шпарят, где в этой книге описан "интересный" мир? Современная реальность с пририсованными перьями. Складывается впечатление, что они сами ее не читали.

Kytsunia 09.06.2020 22:44
Мне книга понравилась. Не обращайте внимание на отзывы, составьте свое мнение. На этом сайте 90% отзывов полный бред. Люди не читаю книги, а отзывы пишут негативные. Видимо част из них за это какую то выгоду получаю, часть - просто от нечего делать ( а может от зависти - ибо написать сочинение на 2 страницы не могут, куда уж там до книги). У Суржевской хороший слог, интересные миры, прописанные герои. Один из немногих автором, кто пишет качественно, а не коммерческо.

Oks125 09.06.2020 12:45
Очередная эротика с БДСМ в легкой форме. )) ну такое себе чтиво, на любителя. Кому нравится, почему нет. Но это никакое не фэнтези и даже не женский роман. Я правда все не осилила, первую главу и немножко еще по диагонали, может там дальше что-то иное, но дочитывать не стала.

darma 09.06.2020 12:06
А мне и нравиться этот сайт за комментарии, а то начитаешься хвалебных отзывов-начинаешь читать и думаешь , то ли я дура чет не понимаю, то ли слишком привередливая.

Ксеня 08.06.2020 23:12
обычный любовный роман с элементами фентези. И то . Откуда пришли иные - древние не ясно. Не раскрыти герои до конца. Не ясно , что стало с Дианой и Яном и были ли они после второго шанса для князя.

AnotherBoris 08.06.2020 14:20
>Klarakor
"я, например,не понимаю людей, которые ставят дизлайки в ютьюб. Не понравилось-просто пройди мимо."

Ну да, ну да. А потом приходишь, открываешь, а там какое-то говно. Но раз дизлайков никто не ставит, то в комментариях только лайки и хвалебные отзывы.

Хвала вам люди, не боящиеся гадить в средоточие чужих розовых соплей. Дай вам бог здоровья и долголетия.

Елена 08.06.2020 13:18
Klarakor, то есть, когда по факту возразить нечего переходите на личности? Спасибо, такой "женщиной" точно быть не хочется. Никто же не против, наслаждайтесь этим говнищем, если нравится, но, повторюсь, не надо говорить другим, что им делать.

Лиона 08.06.2020 12:20
Скучно,заежжжженый-пережжженый старомодный сюжет для "теток" с кучей потрахушек,все в стиле авторессы и ее неадекватных фанаток,летящих на амбразуры в защиту своего кумира.

marine 08.06.2020 10:25
Оригинальный сюжет, ни на что не похожий мир. Потрясающая история, дикий коктейль эмоций.
Понравилось. Очень рекомендую!

Klarakor 08.06.2020 10:01
Альтера-эра. Елена.
Женский пол и женщина - это немного разные понятия... ну это лично мое мнение. Мне книга понравилась. Впрочем, как и остальные книги этого автора. Это во-первых. А во-вторых, я, например,не понимаю людей, которые ставят дизлайки в ютьюб. Не понравилось-просто пройди мимо.
Но роман, и правда, не мужской ведь)).

Рыжайшая 08.06.2020 09:22
Дорогая Марина Суржевская!
не слушайте никого. Пишите. И даже если удачной будет каждая десятая книга - не страшно. Страшно остаться без таких книг, благодаря которым ошибок будет меньше.

розовые сопли? Кому как. По мне - торжественное снятие с глаз гламурных романтических очков. Потому что всё иначе, не так, как выглядит и воспринимается

Что есть любовь? Мука, если ошибся, и крылья за спиной, если нет. Любовь не прощает ошибок, с ней не договоришься, не откупишься, не заменишь подделкой. Потому что всегда наступает утро: утро после пьянки, утро после горя, утро после счастья. И становятся видны не только капли росы на лепестках роз, но и уродство чудовищ, с которыми прошла ночь.

Альтера-эра 07.06.2020 15:50
Я вот тоже женского полу))) Но не кому рекомендовать эту фигню не буду, если убрать все эти ангельские крылья то костяк сюжета банален до безобразия, читать это скучно.

Елена 07.06.2020 09:55
Klarakor, а может не надо за всех женщин-то говорить? Я вот тоже женского полу, а от подобных опусов блевать тянет...

Klarakor 07.06.2020 07:57
А я вот с удовольствием прочитала эту книгу. Язык повествования не корявый, сюжет - не набившая уже немного оскомину академка. Женщинам почитать самое то).

Анрис 06.06.2020 10:39
Самоуважение у женщин авторов.Нет, о таком мы не слышали...

AnotherBoris 06.06.2020 03:03
Почему-то подумалось, что это приквел к "Тринадцатому воину". Когда он выдал своё коронное "Моя мать была чистой женщиной" (единственный стоящий момент фильма :)), он, похоже говорил вот об этой вот женщине :)

Альтера-эра 05.06.2020 22:34
По мне так не книга , а банальная скукотень