Вадим Панов — Скопление неприятностей

От этой писанины впечатление, как от "готовки" девочки детсадовского возраста: накидать всего вкусного, что найдется, да побольше!

Автор имеет право не только на "полёт фантазии", но и на банальную глупость, и на "веру в свю непогрешимость".

Поддерживаю мнение Четтибера.
Сквозь дурную терминологию и множество чужеродных имен, продираешься, как сквозь колючий кустарник. Сам текст, во многом из-за этого, читается тяжеловато. В книгах нет продуманной структуры, ритма.
Попадались действительно интересные, яркие страницы, когда надеялся, что автор "расписался", но нет! Это были лишь редкие страницы. Честно, удивлен восторгами.
Автор замахнулся на грандиозность? Для этого такое изобилие персонажей? А насколько вообще были эти персонажи необходимы? И т.д. и т.п.

Лично мне не понравилось.
Пусть не спервых страниц, но хорошая книга отличается от плохой тем, что "легко читается". Просто плохо, даже бездарно, написано. Классическое графоманство.

Фанатам Панова наверно не понять, как и любым другим фанатам, что их кумир может писать откровенную хрень...
Ну, "на вкус и цвет", как говориться.. Эту серию в библиотеку лично я покупать точно не буду.

Самая лучшая книга серии !

слишком толсто((самой книги нет, есть что-то призванное изобразить ткань повествования, которая, в свою очередь, служит подпоркой для взглядов ватника...жаль, прекрасный был автор

Маловато сюжета, маловато интриги, маловато масштаба и действия. Многовато пересказа прошлых томов серии. 6 из 10, что для Панова - мало, а для литнегра - в самый раз.

продолжу коммент, невзирая на сбой: прочтёт мой комментарий, то ему он никак не повредит. Потому что много сладкого (сиречь похвал) - вредно. Порой толика горечи освежает не хуже ледяного душа и взбадривает...

для M&M: Автор может всё, что ему вздумается. Его мир, его герои, его сюжет - всё принадлежит ему на правах творца. Однако симпатии и мнения читателей, как бы вам, уважаемый/ая, ни хотелось, принадлежат лишь конкретному читателю. В данном случае - мне, любимому, ни никак не вам и не автору. И ваши окрики не изменят моего мнения о некоторой чужеродности имён персонажей. Если вдруг автор, уважаемый мною за нерядовые способности, по случаю прочтёт мо

@Четтибер
А что "так-то"?
"Что за мода рядить персонажей в иноземные имена?"
Автор не имеет права сам решить, как назвать персонажей? Жители других планет должны быть Иванами?

Привет, обожатели Панова! Рад, что вы откликнулись. Рад и за автора, которого так рьяно защищают. Касательно моего ника - он на шорском языке, на котором ещё говорят, всё реже, в Горной Шории, есть такая местность в Западной Сибири. Приезжайте туда, побродим по Калтанчику, окунёмся в Кондому, посидим рядком с монголоидами Николаями, Викторами, которые отличаются от вас лишь внешностью. Но Оливий и Помпилиев там не водится, уж простите меня великодушно за правду. Терезу среди потомков ссыльнопоселенцев можно встретить.
По части пушкинских персонажей: Дадон (Додон - современнее) имя иудейское, встречалось в тогдашней России; Гвидо - имя наемников, офицеров и мастеров с италийского полуострова и его окрестностей; а Салтан - частое имя у тюркоязычных инородцев. Помните Островского,"Последняя жертва"? Там есть занятный и коварный персонаж - Салтан Салаич. Так-то, господа!

Да как этот Панов вообще посмел что-то написать без одобрения самого Четтибера! Ах он (censored) после этого!

Боже, что происходит? Пушкин, "солнце русской поэзии", а что за имена у его персонажей - Дадон, Гвидон, Салтан?

для Четтибер
А Ваш ник на русском языке?

И поэтому Ваш ник на ... эм... на русском?

2Четтибер:
Слишком толсто. Слишком скрепно.

Боже, что происходит? Панов, он ведь русский? И пишет на русском? Так почему имена не русские? Что это за хрень: Помпилио Чезаре Фаха дер Даген Тур?
Откуда и зачем Терезы, Розарио, Оливио? Что за мода рядить персонажей в иноземные имена? Антураж, экзотика настолько нужны читателю, уставшему от российский будней? Мне, по счастью, не обрыдли русские имена и фамилии, так что адью, Помпилио - про тебя, ужасный Огнедел, я дочитывать не стану!