Лоис Буджолд — Барраяр (сборник) |
|
Автор: Лоис Буджолд
Аннотация на книгу «Барраяр (сборник)»:
|
Беспристрастный приставатель
22.11.2020 19:18 
Ещё вот что неправильно: герои там охотятся на инопланетную живность и едят её! На Земле все животные произошли от одних клеток. Миллиарды лет жили в одном "бульоне" и ели друг-друга. Геном всех животных на 90 процентов одинаков. Потому люди могут есть кроликов. Но инопланетная живность совсем другого состава. Ну не сможет организм человека ее переварить. Вон, для примера: восточные нации не могут даже коровье молоко в чистом виде переварить - генотип не приспособлен. А в фантастике типа шашлык из инопланетных животных едят...
Ещё вот что неправильно: герои там охотятся на инопланетную живность и едят её! На Земле все животные произошли от одних клеток. Миллиарды лет жили в одном "бульоне" и ели друг-друга. Геном всех животных на 90 процентов одинаков. Потому люди могут есть кроликов. Но инопланетная живность совсем другого состава. Ну не сможет организм человека ее переварить. Вон, для примера: восточные нации не могут даже коровье молоко в чистом виде переварить - генотип не приспособлен. А в фантастике типа шашлык из инопланетных животных едят...
Oduvan4ik
20.11.2020 11:13
А вот книга "Адмирал Джоул и Красная Королева" писала точно не Буджолд. Жуткая гадость.
А вот книга "Адмирал Джоул и Красная Королева" писала точно не Буджолд. Жуткая гадость.
Oduvan4ik
20.11.2020 11:08
Читала много лет 8 назад. Купила в бумаге. Очень нравилось. Потом читал сын-подросток. Ему тоже нравилось. Не любовная линия конечно, а всяческие авантюры.
Читала много лет 8 назад. Купила в бумаге. Очень нравилось. Потом читал сын-подросток. Ему тоже нравилось. Не любовная линия конечно, а всяческие авантюры.
Ra29
20.11.2020 08:48 
Пффф, какие вы все нежные ))) "С какой книги начинать?"... Весь цикл мною читался в городской библиотеке по принципу "какая книга есть в фонде и не на руках", плюс интернета, где можно посмотреть очередность, ещё считай не было. И мне цикл очень нравился. Если зашло ; то зашло, а кому-то и "Колобок" - контраверсийная литература.
Пффф, какие вы все нежные ))) "С какой книги начинать?"... Весь цикл мною читался в городской библиотеке по принципу "какая книга есть в фонде и не на руках", плюс интернета, где можно посмотреть очередность, ещё считай не было. И мне цикл очень нравился. Если зашло ; то зашло, а кому-то и "Колобок" - контраверсийная литература.
serv
19.11.2020 21:34 
Не зашло. И с этой пробовал, и с Осколков... Наверное, просто не мое. Упоминавшийся здесь Аберкромби - да. А это...
Не зашло. И с этой пробовал, и с Осколков... Наверное, просто не мое. Упоминавшийся здесь Аберкромби - да. А это...
bulpi
19.11.2020 19:36
Несколько раз пытался читать и понять, за что эту "сагу" так славят и премии дают. Остался в недоумении.
Несколько раз пытался читать и понять, за что эту "сагу" так славят и премии дают. Остался в недоумении.
Пацанчик
19.11.2020 19:20 
Пушкина не трогайте. Однажды скачал и перечитал Евгения Онегина (наверно подшафе был)! Вот в школе всего не читал - чушь ведь! А тут через много лет... Настолько всё живо и логично оказалось - не ожидал!
Пушкина не трогайте. Однажды скачал и перечитал Евгения Онегина (наверно подшафе был)! Вот в школе всего не читал - чушь ведь! А тут через много лет... Настолько всё живо и логично оказалось - не ожидал!
555
19.11.2020 19:11
Пацанчик, не похож на вас и не похож на мужика - не одно и то же.
access, где там американский образ жизни? Кстати, у Аберкромби герой есть похожий - тоже не атлет, тоже увечный, тоже временами рефоексирует. Ясно, что ассоциировать себя с почти карликом, которому девушки не дают, не так приятно, как с супер-мачо, но тут уж дело такое... можно и к Пушкину придраться, и к Достоевскому. Если вы читаете ради эскапизма - вам и персонаж-женщина не зайдёт, даже мужчиной написанный, и старик не очень будет.
Пацанчик, не похож на вас и не похож на мужика - не одно и то же. access, где там американский образ жизни? Кстати, у Аберкромби герой есть похожий - тоже не атлет, тоже увечный, тоже временами рефоексирует. Ясно, что ассоциировать себя с почти карликом, которому девушки не дают, не так приятно, как с супер-мачо, но тут уж дело такое... можно и к Пушкину придраться, и к Достоевскому. Если вы читаете ради эскапизма - вам и персонаж-женщина не зайдёт, даже мужчиной написанный, и старик не очень будет.
Пацанчик
19.11.2020 18:24
Когда я (тоже давно) с Макс Фраем ознакомился - тоже недоумевал. Логика, мировоззрение автора очень похожи были на логику подруги. Сперва подумал: надо же, какой он рассудительный и странный... Правда потом не понравился - можно долго ругать ГГ за любовь к халяве, вычурным пофосным нарядам, мелочное унижение врагов (аж тошно, вообще нечестно унижает)... А потом узнаю - автор-то женщина! Всё встало на свои места. Ну вот зря она ГГ сделала мужиком. Вообще не похож на мужика.
Когда я (тоже давно) с Макс Фраем ознакомился - тоже недоумевал. Логика, мировоззрение автора очень похожи были на логику подруги. Сперва подумал: надо же, какой он рассудительный и странный... Правда потом не понравился - можно долго ругать ГГ за любовь к халяве, вычурным пофосным нарядам, мелочное унижение врагов (аж тошно, вообще нечестно унижает)... А потом узнаю - автор-то женщина! Всё встало на свои места. Ну вот зря она ГГ сделала мужиком. Вообще не похож на мужика.
access
19.11.2020 14:53 
Да, действительно, женская фантастика, сравниваю с "Волкодавом" Семеновой и много общего. Не Герой, а "Герой"- в представлении женщин-писателей. Прочитал все книги про Форкосигана или Форкосиганов вроде как первый, два романа ничего читаются, но сразу из них лезет пафос (тьфу-тьфу) и дальше все по американский образ жизни(кошмарррррр и ужжассс) зарекся читать женские романы про "Героев".
Да, действительно, женская фантастика, сравниваю с "Волкодавом" Семеновой и много общего. Не Герой, а "Герой"- в представлении женщин-писателей. Прочитал все книги про Форкосигана или Форкосиганов вроде как первый, два романа ничего читаются, но сразу из них лезет пафос (тьфу-тьфу) и дальше все по американский образ жизни(кошмарррррр и ужжассс) зарекся читать женские романы про "Героев".
Елена
19.11.2020 12:55
555, не в Осколках чести как раз все начинается. И в более поздних книгах может быть что-то непонятно в отношениях именно потому, что эту первую не читали. А на счет отношений, так там во всех циклах книг они есть. И не всегда стандартные - одни бетанцы чего стоят...
555, не в Осколках чести как раз все начинается. И в более поздних книгах может быть что-то непонятно в отношениях именно потому, что эту первую не читали. А на счет отношений, так там во всех циклах книг они есть. И не всегда стандартные - одни бетанцы чего стоят...
555
19.11.2020 12:14
Елена, по-моему, парню лучше начинать вообще с "Ученика воина", где уже Майлз, а не его родители. Или, на худой конец, с "Барраяра", где переворот, война и голова в мешке. А "Осколки чести" тоже, в общем, любовный роман, хотя и добротный.
А если есть сомнения, браться или нет, то можно почитать для начала "Границы бесконечности": там три рассказа или повести, все разные, можно понять, нравится ли вселенная, герой и цикл.
Елена, по-моему, парню лучше начинать вообще с "Ученика воина", где уже Майлз, а не его родители. Или, на худой конец, с "Барраяра", где переворот, война и голова в мешке. А "Осколки чести" тоже, в общем, любовный роман, хотя и добротный.А если есть сомнения, браться или нет, то можно почитать для начала "Границы бесконечности": там три рассказа или повести, все разные, можно понять, нравится ли вселенная, герой и цикл.
Пацанчик
19.11.2020 04:28 
Спасибо, Елена.
Действительно - интересно!
"...Увы, даже сортиры были сожжены." - ну это уже край, конечно! Lol. Ржу. Нужно читать!
Спасибо, Елена.Действительно - интересно!
"...Увы, даже сортиры были сожжены." - ну это уже край, конечно! Lol. Ржу. Нужно читать!
Елена
19.11.2020 04:10
Пацанчик,
Не, это вы просто неудачно начали... Чтоб познакомиться с циклом, лучше начинать не с дописанных позднее предысторий "за двести лет до...", а с реально первой книги цикла "Осколки чести".
В любой длинной серии есть книги сильнее и слабее. ИМХО, конечно, но вот как раз эти предыстории оказались одними из самых слабых в цикле. А получается, что люди начинают читать именно с них и разочаровываются, так и не познакомившись с одной из лучших серий книг за последние годы.
Пацанчик, Не, это вы просто неудачно начали... Чтоб познакомиться с циклом, лучше начинать не с дописанных позднее предысторий "за двести лет до...", а с реально первой книги цикла "Осколки чести".
В любой длинной серии есть книги сильнее и слабее. ИМХО, конечно, но вот как раз эти предыстории оказались одними из самых слабых в цикле. А получается, что люди начинают читать именно с них и разочаровываются, так и не познакомившись с одной из лучших серий книг за последние годы.
Пацанчик
19.11.2020 03:22
Это всё-таки женское фэнтези. Я читал давно первую часть про уродов на орбитальной станции но продолжение уже не смог. Слишком сопливо и слезливо. И главный герой - крутой мэри сью - мечта баб.
Это всё-таки женское фэнтези. Я читал давно первую часть про уродов на орбитальной станции но продолжение уже не смог. Слишком сопливо и слезливо. И главный герой - крутой мэри сью - мечта баб.