Сергей Евтушенко — Жребий одиночки

Аморфное г-но. Надеюсь, автору кто-то объяснит, насколько плохо всё написано при, в принципе, неплохой подаче. Клише на клише под соусом из клише.

"спойлеры"
Комплект по умолчанию - амнезия, 100% болевой лимит, не работает меню, есть читерский компаньон. Конечно, без ачивок за любой чих никуда, как и без умения крафтить эквип из любого г-на. Все скилы - откровенный overpowered бред. Иммун ко всему контролю на 10 минут, неуязвимость на 3 минуты. С таким балансом скилы даже в пре-альфе не оставляют.

Я понимаю, что амнезия - это очень удобный прием, но добавить её даже "кавайной х-не" которая работает читом у главного героя? Серьёзно?

Закончилась первая книга. Что мы узнали о главном герое? У него есть какие-то принципы и подруга из реальной жизни. Всё. Нет, правда всё - остальное тупо объяснили амнезией.

Кроме этого, ГГ - олень. Насколько сложно было написать по-английски на нескольких заборах, что он ищет других попаданцев? У него нет смекалки, у него вообще нихрена нет - он выезжает только за счет удачи.

П.С. Просто уже много раз замечал что пользователи не видят разницы между непрерывным или предиктивным вводом и автозаменой. Не очень разобрались в настройках. Чекбокс не заметили... Там разные пункты.

Trurle, почему бы при включенном т9 (непрерывный ввод) не выключить автозамену? Она же отдельно подключается. По крайней мере на гугл клаве. Ну разве что Вы непрерывным вводом не пользуетесь, тогда только строка подсказок может помочь. Но автозамену в любом случае лучше отключать - совершенно бесполезная функция.

Ошибок бы поменьше, было бы лучше.
А так выключил т9 шаопрптву получается, включаешь слова меняет.)))

Браво! Комментаторам, естественно)

Да, вы существенно дополнили мою краткую рецензию и расширили за счет иного ракурса. Недурно получилось, на мой взгляд. Полагаю, коллега по чтению, нам причитается с автора оплата за обзор, а? :-)

Почти согласен.
Почти, но не совсем. Все проще.Автор старался уйти от шаблонов и роялей. Не стал упрощать жизнь героя. Никаких сверх сил. И, в принципе, их там и взять то неоткуда. Развитие в игре поломано. Цельту героя тоже не спасти мир, а вылезти самому и, возможно, перезапустить проект. Скинуть ошибку. Так что тут почти нет места п. 4. Вылезти как нибудь, хоть тушкой, хоть чучелом.
И читать трудно нескольким причинам.
Герой не вызывает симпатии у той части читателей, которые отождествляют героя с собой. Особенно, если повествование идет от первого лица. Такое себе литературное порно-анонизм. Никто не хочет быть " толстым бета тестохером, ползающим в грязи".
Мне читать не хочется по другой причине. Есть такие игры-настолки. Вархаммер простой, сорокоьысячник, Подземелья и Драконы и прочее. Там основной двигатель сюжета-кубики. Числа опереледяют результат. Выбора игроков. Еденица срезает урон по тебе или врагу, шестерка дает максимальный эффект и так далее.
Так вот,Автор на всю книгу определил порядок действий так, что любое событие ведет по максимально всратому сюжету. Еденичка на всю книгу. При этом, когда история закономерно утыкается в полную жопень, автор вытаскивает "тот самый" рояльный счастливый случай. И это надоедает уже на втором-третьем действии. Попытка уйти от ЛитРПГ-шного шаблона идет по шаблону.
Я бросил читать на моменте с обретением гримуара, потому как за две страницы что то такое и ждал.
Не интересно. Говорите, выбрался из вирта ГГ? Ну, автор его так и вывел, значит. Совая в жопу и подставляя рояль.
Не интересно.

Про идею: Trurle, мы с вами оба правы, но вы "правее", так как я не уточнил, какую именно идею имел в виду. Дабы не дискутировать в воздух и не учинять тут филиал Литературного Института, вкратце обозначу мои представления об "идеях". Их несколько - увы, новые названия для них не придуманы, приходится сочинять пространные определения. Итак: 1 = генеральная идея произведения есть (в нашем случае - опоздание с бетатестированием превращает Игру в смертельную ловушку для тестеров); 2 = художественная идея, сиречь концепция произведения, невнятна (в нашем случае изложение займет страницы три убористого текста); 3 = сюжетно-интрижная идея как бы в наличии(герой попадает в невыносимые условия, страдает-страдает-страдает, но чудом преодолевает...); 4 = конфликтно-исследовательная идея (в нашем случае отсутствует напрочь, поелику конфликта нет, герой духовно не прогрессирует и не регрессирует, т.е исследованием автор не занимается и генерального конфликта в шаткой композиции не предусмотрено). Я имел в виду именно 4 вариант, наиболее важный для читателя. Увы, без ключевого конфликта сюжет превратился в набор приключений, герой ничего не добился, не изменился духовно сам и не изменил мир Игры. Автор реализовал свою задумку - поместил игромана в поломанную Игру, понаблюдал за ним и выпустил живым. Ему это было интересно, как музыкантам играть заумь, например, Шнитке. Но массовому слушателю-то, не музыковедам и снобам - скучно. Так получилось и с
этой книгой. Вам "свежо", потому что вы оценили нерядовую тему исследования, а "трудно читать" потому что нет ключевого конфликта, кульминации, и ожидаемая интрига вдруг обрывается вульгарным возвращением ГГ в реал. Это и меня разочаровало. А какую конфетку можно было бы сделать!

Почему же "Нет идеи". Идея книги есть, она очень хороша. Не помню, где еще встречается такой сюжет. Не в смысле жанра, Лит РПГ есть, а в смысле сюжета.
Мир, в котором готовилось вторжение Темных сил, мир который должны были спасти Бессмертный Герои. И вдруг эти самые герои просто опоздали. Ну, отмотал ИИ триста лет сам, на холостом ходу. И бета тестеры влезли в мир, проигравших войну темным силам.
Прекрасно. Будильник не сработал, Геракл опоздал убить Льва и Вепря. Всех съели, спасать некого.
Свежо. Но читать трудно.

Четтибер - "пару-тройку книг за день" тоже неплохо. Только вот книги сейчас какие-то однотипные. Или бесконечные попаданцы, или бандитские разборки на условно-фантастическом фоне. Такую и одну за неделю осилить постараться надо.

ЛитРПГ, киберфэнтези. Ровное, плоское и весьма унылое. Второстепенные персонажи у автора получаются хорошо - сочно и выпукло, но что с ними делать после ввода в повествование - он явно не знает. И они блекнут на фоне абсолютно картонного главгера. Немного порадовало отсутствие обширных простыней со статами перса (чем грешит, к примеру, Альфа-ноль Каменистого). То есть они есть, конечно - жанр требует, но в меру. Особых роялей не выявлено просто потому, что действие УЖЕ происходит внутри одного большого рояля. Короче: на почитать в поезде сойдёт, ставить на полку в домашней библиотеке - нет

Мух, вы мне льстите вопросом. Не по десять и не в день, увы. Когда есть свободное время, я просматриваю новые выкладки, читаю аннотации, если привлекает - заглядываю в тексты. А уже потом читаю. Методика быстрочтения позволяет одолеть пару-тройку книг за день. А если текст вкусен, тогда не тороплюсь, гружу в самсунг и читаю во время вечерней прогулки. Некоторые тексты, непонятые из аннотации, но занятные - читаю из упрямства, в надежде понять и ответить на главный вопрос пожилых людей: А не дурак ли я?

Четтибер - и как ты только успеваешь по 10 книг в день прочесть?

Я всё же честно попытался прочесть. Одолел, морщясь от разлитого в тексте запаха горделивого мазохизма. Ах, я жирдяй, ах, я неудачник, ах, я выгляжу нубом, но я герой, я изобретателен, я настойчив... Пардон, но такой герой, упорно не прогрессирующий и упоённо жалеющий себя, ничем не лучше тупорылого ВДВшника-попаданца, тремя заученными приёмами побивающего всех врагов и однообразно трахающего стадо миленьких стройняшек. Самое печальное, что идея в книгу не вложена, а ведь автор вполне качественно ведёт повествование. Если бы ГГ целенаправленно стал работать над собой в предложенных обстоятельствах, чтобы самостоятельно выбраться! Тогда идея укрепила бы сюжет, и приключения заиграли бы ярче, будучи увязанными настоящей интригой. А сейчас сюжет выглядит нестройным набором маловразумительных квестов...

Оно трудно. В смысле читать...