Александр Берг — Ленинградец |
|
Автор: Александр Берг
Аннотация на книгу «Ленинградец»:
|
На первой странице удалил книгу , я молчу про то что автор полез в политику прям в первых предложениях,но то что конструктор танкостроитель пишет что может сделать в 37 танк ис-3 и это вроде как вундервафля то это бред, хотябы почитал про этот танк а не играл в них))) ис-3 по бумажкам танк был огонь,но вот беда на деле он не смог ничего показать , как пример восстание в Праге.
Слушайте, ну смешная книжка... В комментах, по традиции, о высоком пишут... А мне смешно - автор в трёх предложениях, которыми подготовку к нашему контрнаступлению на немцев описывал, семь раз слово «танки» написал. Зачем? Чтоб понятнее было, что речь именно об этом типе боевых машин идёт? Именно они них, а не БТРах или о луноходах... Так что ли?
Жалко потраченного времени.Наивно и не реалистично (не верю).
Автор попадает в СССР 1937 года, в себя молодого. Он ведет себя как человек, который вырос в постперестроичной россии, критикует и ругается с начальством и никто не замечает изменений в его поведении. А на дворе 37-й, поиск шпионов и врагов народа, подозреваются Все.
Но герой с легкостью попадает к "белому и пушистому" Сталину и уговаривает его вкладывать миллионы в танкострение. А чтобы ускорить строительство обратиться к американцам с предложением о сотрудничестве.
Человек, открыто высказывающий такие взгляды попадал на Лубянку, где рассказывал Все - чей он шпион, кто предложил ему разрушить молодую советскую промышленность и тд и тп.
Вождь народов был паталогически самолюбив и никому не верил.
Возможно автор не знает, что Сталин предпочитал вкладываться в авиацию - большинство мировых рекордов СССР в довоенный период связаны именно с авиацией.
Но герою все удается: он занимает руководящий пост не являясь членом партии, до 41-го года успевает спроектировать и наладить призводство всей линейки танков и самоходок и БТР с БМП, БРДМ и тд. Рояли, рояли, рояли.
Мда, как всегда вопли укропов, зацепившихся за упоминание Автором обстрела ВСУ Донбасса и погибшего от этого мирняка. Хорошо, что их комменты удалили.. Если по книге, то все можно охаректирозавать фразой из эпилога:"..Теперь мне было не страшно за своих детей и внуков. Государство крепко стояло на ногах, и я был уверен в их будущем.."
Нудновато и не без роялей, но читается лекго и сюжетец есть. Пойдет на вечерок. А терпилок тут всё больше появляется, фильтруем вопли мимо.
Не тратьте время на сей опус. Автор думает, что поиграв в танки на компе и слегка по гулив , он сможет описать как их Создавали. Да и завязка детская . Послал письмо " Сталину лично в руки"... Представьте в сегодняшних реалиях : ПТУшник посылает письмо лично Путину , в котором пишет , что может создать космический корабль , но ему не дают развернуться . ПТУшника точно вызовут к первому лицу ? А если вызовут он точно будет Путину рассказывать как управлять государством и что делать?
На начало войны у СССР были танки: Т-27, Т-37, Т-38, БТ-2. Да по общему количеству СССР превосходил Германию в разы, но все эти Советские танки имели не пушечное вооружение а пулеметное. "Т-34" на начало войны имелось всего около 1 тысячи, готовых экипажей к нему успели подготовить только 150 единиц. Поэтому говорить о превосходстве в бронетанковых средствах не сравнив их характеристики - полная глупость! А Солонина как историка вообще рассматривать нельзя. Он не историк, он фантаст!!!
Напомню, что в 1941 году СССР и так имел огромное преимущество в танках. Причем у немцев и в помине не было никаких "тигров" и "пантер" (они появились на фроне только в 1943), а у СССР были Т-34 и КВ в немалом количестве. Куда и как они подевались, можно почитать, например, у Солонина, где великолепно описаны выдающиеся действия советских маршалов и генералов, в результате которых переставали существовать целые танковые дивизии.