Александр Барр — Черный дневник

Полковников госбезопасности в 1939 году не было. Были майоры госбезопасности с четырьмя шпалами в петлицах. У низ звания отличались от армейских на 3 ранга. Потом шел старший майор с одним ромбом и дальше комиссары госбезопасности третьего, второго и первого ранга. И генеральный комиссар, который был Берия, например. Если автор не в курсе этого то и читать не стоит!

Откуда автор аннотации взял 39 год я так и не понял, год в тексте явным образом не указан, написал бы 37, что ли для приличия, в конце 38 года уже Берию назначили наркомом внутренних дел и расстрелов не было.
Также следует понимать что книга НЕ детектив.
Высер больного сознания про так как ни в чем неповинные дети ужасного кровавого комисара были забороты магией добрых предобрых шоманов. С самими комисаром, что характерно, шоманы ничего сделать даже не пытались.

Tach
полностью с вами согласен

Не понравилось книга. Главная претензия к автору: Какова идея книги? Что вы хотели мне сказать, показывая страдания Вики вплоть до кесарева сечения? И чем меня обогатило отслеживание воспитательного процесса, примененного к ее сыну, вплоть до его превращения в монстра? Почему вы сочли, что проклятье отработало свое и теперь самоуничтожится вместе с последним носителем полковничьего днк? Я не наслаждаюсь, наблюдая чужие страдания, пусть даже понятно почему инспирированные озлобленным шаманом. Если бы вы, автор, показали, каким способом можно искупить грехи предков, тогда бы я поняла ваш посыл. Мне самоизуверство флагеллантов понятно, а вот предложенный вами ракурс - нет. Трамп, если не ошибаюсь, не так давно очень разумно высказался насчет грехов наших предков. Дескать, незачем каяться слишком усердно. И это верно, потому что нет безгрешных народов (нет от слова совсем), все воевали, все что-то захватывала, кого-то вырезали и так далее. И, возвращаясь к первому моему комментарию, Николай Васильевич Гоголь все-таки лучше раскрыл тему такого проклятья. Короче написал, страшнее нарисовал, а главное - точнее показал избыточность и бессмысленность подобных родовых проклятий. Тому психически больному уроду, каким вы показали полковника, пофиг что станется с его потомками. Ну, и кому нужен такой урок? Кого наказал шаман? то-то и оно, что не тех и незаслуженно. Прямо по афоризму о наказании невиновных и награждении непричастных. Кстати, финал получился выспренным, с изрядной примесью загадочного пафоса. Ну, я почувствовала. И говорю книге: - Нет. Рекомендовать к прочтению не буду.

г-н Rekfqrf1974, а с чем вы не согласны? Что именно вас смущает? Наличие госбезопасности в 1939 году? Так изучите историю - 10 июля 1934(!!!) года ЦИК СССР принял постановление «Об образовании общесоюзного Народного комиссариата внутренних дел СССР», в состав которого вошло ОГПУ СССР, преобразованное в Главное управление государственной безопасности (ГУГБ) НКВД СССР.Постановлением ЦИК и СНК Союза ССР № 20/2256 от 7 октября 1935 года в органах госбезопасности НКВД для начальствующего состава вводятся персональные специальные звания с приставкой "....госбезопасности". Единственное, к чему можно придраться в анотации, это то, что Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 февраля 1943 г. была изменена система специальных званий в ГБ. Было упразднено звание старшего майора ГБ, появились новые - подполковник ГБ, полковник ГБ, комиссар ГБ. Но!!!! Для этого книга и существует, чтобы её читать, и высказывать мнение ПОСЛЕ прочтения, а не ДО!! А по сюжету книги, комиссар госбезопасности Науменко, был разжалован! С понижением звания! А так как госбезопасность, в 1939 году, являлась составной частью НКВД, то его разжаловали до полковника НКВД. А проще говоря, его из госбезопасности перевели . Вот и всё! Так что, прежде чем высказывать своё "фи", почитайте! Как книгу, так и историю!

"Полковник государственной безопасности". В 1939. Дальше можно не читать.

Начала читать. Насторожилась почти сразу - уж слишком долго и настойчиво нам не дают забыть сто лет грязно начатый и провально закончившийся эксперимент по подсказке нелюбящего славян Карлуши Маркса. Похоже, это очередной призыв к покаянию или перепев самобичевания. Помнится, Гоголь страшно-прекрасный рассказ создал о проклятии, легшем на множество поколений. Неужели автор тщится превзойти ту страшилку? Продолжу чтение.