Юрий Ильин — Salvatio. В рассветной мгле

Что скажу про это не очень увлекательное произведение? Уверена, комментарий не понравится том, кто считает себя поколением индиго, да и большинству столичной псевдобогемы. Аннотация утверждает, что автор и журналист и музыкант и даже лидер неизвестном мне рок-группы. Это не порочит его в моих глазах, хотя любые англоязычные названия, как и модные англотермины - для меня маркер осознанного ли, неосознанного, но уничижения и подражательства. Уничижения, да, ведь за границей русские названия (да на кириллице) музыкальных групп, магазинчиков и проч. - почти не встречаются. Но это лишь вступление. А вот сам отзыв на книгу: Идея стала понятна лишь ближе к финалу, когда один из персонажей получил в руки текст, запустивший довольно обыденный и не слишком страшный апокалипсис в этой пародии на Московию. Автор попытался выразить ее художественно. Цитирую: "Суть в том, что в мире взаимосвязано все. Взаимосвязано до такой степени, что от каждого из нас, от всех наших самых незначительных, казалось бы, слов и действий, быть может, даже мыслей, зависит все, что происходит в мире. Со всеми его обитателями. И каждый несет полную меру ответственности за это. Именно что полную, а не распыленную между всеми поровну. И, следовательно, каждый имеет полную возможность изменить все." Хорошо сказано. Ярко, убедительно. Хвала автору за попытку выразить собственное мнение. Однако я не в восторге от прочитанной попытки. Композиционно эта довольно длинная повесть (отнюдь не роман из-за жидковатого сюжета и простоватости интриги) выглядит почти прилично. Кульминация, к сожалению, (противостояние мента-насильника и четырех героев) после первого прочтения показалась пшиком. Как палочка старого, отсыревшего бенгальского огня, которую калишь-калишь спичками, а он на миг вспыхнет, разбросает искры и бессильно угаснет, невкусно навоняв. Возможно, я не права, требуя от молодого автора того, на что не каждый матерый профессионал способен. Что касается грамотности и впечатлительности письменной речи, то бишь -слога. Неплохо, без избыточных красот и длиннот. Суховато порой, но в описательности многочисленных и разнообразных темнот, а потом воспоминания о закате - даже убедительно. Что удивило и заставило улыбнуться - примитивно/мальчишеское описание дружбы двух персонажей: "Пять лет прожили они в одной комнате общежития, периодически разбивая друг другу физиономии из-за девчонок. Но это не мешало им оставаться близкими друзьями." Прямой голливудский штамп, там хорошие парни без ударов по мордасам хороших отношений даже не мыслят. Ну и напоследок мое личное отношение к мазохистическим ноткам, этакому диссонансу правильному поведению почти Главгероя Виктора. Цитата: "В этом поучаствовали все те, кому в жизни очень захотелось пострадать. Неважно, почему и для чего, — из-за того, что поверили, будто страдания сами по себе делают человека лучше и возвышают над остальными. Или потому, что боялись не быть несчастными, чтобы не расплачиваться потом за это." Надеюсь, автор в следующих книгах не растечется в рассопленных сочувствиях несчастненьким страдальцам-самообвинителям, типа Антона. Основную неправду книги я ощутила именно в финале, когда донельзя слабый братец Натальи вдруг стал сильным, что и позволило четверке победить чуть ли не инфернальное (ой, боюсь-боюсь-боюсь!) зло, так плоско и неуверенно описанное в повести. Тем не менее, книгу к прочтению рекомендую. Она того стоит, ведь это призыв к преодолению невзгод, а не к соглашательству.