×

Марина и Сергей Дяченко — Vita Nostra

Vita Nostra

Автор:
Название: Vita Nostra
Серия: Метаморфозы
Номер книги в серии: 1
Год: 2007
Теги: становление героя философское Психологическое Сверхъестественные способности, супергерои
ISBN: 978-5-699-20673-5

Аннотация на книгу «Vita Nostra»:
Жизнь Саши Самохиной превращается в кошмар. Ей сделали предложение, от которого невозможно отказаться; окончив школу, Саша против своей воли поступает в странный институт Специальных Технологий, где студенты похожи на чудовищ, а преподаватели - на падших ангелов. Здесь ее учат... Чему? И что случится с ней по окончании учебы?

Скачать fb2.zip, 410 Кб Читать книгу онлайн


Премии:
2007: Звёздный Мост // Лучший роман
2007: Книга года по версии Фантлаба // Лучшая книга отечественного автора
2008: Мраморный фавн // Роман
2008: Филигрань // Большая Филигрань
2008: Сигма-Ф // Крупная форма, романы
2008: РосКон // Премия премий
2008: РосКон // Роман
2008: Мечи // Лунный Меч
2008: Серебряная стрела // Лучший женский образ
2008: Серебряная стрела // Лучшая фантастическая книга
2020: Большая премия Воображения // Роман, переведённый на французский
2020: Премии фестиваля «Имажиналии» // Зарубежный переводной роман
2020: Планета НФ - премия блогеров // Лучшая книга года
2020: Премия сайта Elbakin.net // Переводной роман фэнтези

Номинации:
2008: Бронзовая Улитка // Крупная форма
2008: Созвездие Аю-Даг // Премия "Золотая цепь"
2008: Астрея // Роман



Colourban 28.04.2024 16:50
Gull, мне кажется Вы излишне перевозбудились относительно книг цикла «Метаморфозы» Дяченко. У этих произведений огромное количество искренних поклонников. Сами книги, включая первую, никогда особо не рекламировались и ни в какой период не были «модными», как когда-то Пикуль, или Пелевин, или Акунин, или Глуховский и т.п.
Относительно последних действительно существовали временные периоды, когда бытовало этакое общественное мнение, что если их не читал, но не можешь считать себя интеллигентным человеком. Относительно «Vita Nostra» такого посыла не было. Все почитатели этих книг любят их не за то, что они модные. Поэтому не надо здесь множественными постами пытаться убедить поклонником этих книг, в том, что они тупые и просто повелись на модное поветрие. Это не так. А Ваши посты, особенно учитывая их количество на данную тему, становятся всё больше похожи на откровенный хейт.
Ну не понравились Вам эти книги, не зашли они Вам, не поняли Вы их. Ну и ладно. Очень многим они не зашли. Я, к примеру, тоже к этому циклу отношусь спокойно без пиетета. Но не надо продолжать долбить, что те, кому нравятся эти книги, ничего не понимают, а на самом деле произведения совершенно ерундовые без логики, сюжета и идеи.

Gull 28.04.2024 15:20
Задел комментарий Танаткана - у нас же каждый чтото видел после реанимации, смерти и перехода.многомерность хз что это не обьяснишь..а вот Толкиен и Желязны также писали, поэтому им 10, а авторам 9.наверное не дописали чтото. и вот самое очевидное-такие необьективные комментарии и обьясняют наверное коммерческий успех книг.чтото прочитали, но не знаем что, но чтото щас напишу в комменте

Gull 27.04.2024 17:06
не зашло, 3 курса подготовки садомазо с обязательным условием для улучшения обучения- потери девственности.както не так совсем, и руководство поведенное и студенты в противовес еще больше долбанутые..и да, в таких условиях просто обязано все создаться для доброго и вечного...никак иначе.очень философия

Gull 27.04.2024 14:04
угу..будешь голой купаться в 4 утра в море, а потом мочиться в кустах после пробежек после 5 утра..будешь рвать золотом и поступишь в институт...мечта просто

Пацанчик 08.02.2022 06:45
Прикольная книга. Ещё не дочитал, но реально интересно.

Al-cabar 06.02.2022 16:51
Заказал, когда-то книгу, забрал, прихожу домой, а света нет. Ну я свечу зажег и дай думаю пару листов прочитаю. Так до утра под свечой и просидел :) Книга супермегатурбо атмосферная.

Натали 24.11.2021 08:13
Мне не понравилось

Танаткан 20.09.2021 07:17
И идея, и исполнение великолепны. Отражает то, что "видишь" до реанимации после смерти и перехода. По своему у каждого, конечно. Многомерность не объяснишь, но получилось очень близко. Если Р.Желязны и Толкиен в 10, то авторам 9 точно.

макс 09.09.2021 12:17
Соглашусь с предыдущим комментатором. Эта книга - как будто заехал в городские ебеня и не понимаешь красиво тут или ты в жопе.

skeptik 31.05.2020 10:37
Только один вопрос. Что такое забористое курил автор, кода это из себя отрыгивал?

edfvb 14.01.2019 00:27
Это безоговорочный шедевр, никаких заимствований там и близко нет.

Сергей 11.04.2016 17:59
Пол книги вкуриваешь о чем она,затем начинаешь понимать. Книга из серии тех что сам наполняешь ее смыслом ,или пониманием?
В общем хочу еще раз перечитать попозже.
10 из 10
По моему мнению это самая лучшая книга из Дяченов ,что я прочитал.

den 25.07.2015 21:25
Авторы не стали изобретать велосипед, а намешали в свое произведение целую кучу заимствований: Странный городишко со сказочной атмосферой (Понедельник начинается в субботу), школа для вундеркиндов с некими магическими наклонностями (Гарри Поттер), где из детишек готовят непонятно кого, до самого конца не объясняя им суть обучения (Игра Эндера), ну и перевоплощение главной героини и трансформация мира (Матрица). Убойный коктейль с унылой, просто никакущией концовкой!

Наталка 10.05.2015 03:37
Вся книга ради фразы "я не буду бояться!". Записала бы в категорию подросткового фэнтези. Но не скажу, что книга нравится. Вообще после книг из цикла "Метаморфозы" создается ощущение какого-то налета грязи на душе. Знаете, это как червивое яблоко: вроде и сладкое, и вкусное, и пахнет хорошо, а вот порченное и ничего с этим не поделаешь. И хотят люди привнести в мир своими произведениями хорошие мысли, да вот методы подкачали. Может и правильно, что авторы не делают жизнь героев слащавой, но и такое с ними творить тоже нельзя. Психосадизм какой-то.

ksenia 10.01.2014 22:45
увлекаюсь фентези, читала и Ника Перумова,и Роджера Желязны, и Лукьяненко - очень хорошие писатели, по моему мнению, Дяченко из разряда очень хороших писателей. Их произведения строятся не только на одной ирреальности, но имеют глубокий психологический подтекст. Книги для умных мыслящих людей. Поэтому, наверное. не все их могут читать и тем более любить. Но увлекшись ими, уже невозможно оторваться. Я всегда с нетерпением жду новых книг

Несс 19.04.2013 13:40
Я лично я не могу читать Дяченков.Пару раз пробывала,как результат, депрессия и не понимание,как такую муть пожно читать.Хотя многим нравиться.Ну не понимаю я всех этих восторов.Книги,как по мне,для любителей психологических извращений.Лично мне очень жалко ГГ,не любят их авторы,ох не любят.

patric 28.02.2012 06:06
Удивительно...прочитала на одном дыхании) конец ожидала другой и скорее разочаровалась, как будто у меня отобрали еще два интереснейших курса)

Alisa 21.02.2012 23:37
Книга понравилась в первую очередь своим накалом. Всё ждёшь развязки..., вот она-то и подкачала.

Ирина 14.03.2011 07:41
Своеобразно, но интригующе

Lunnyj_Svet 05.12.2010 14:50
Прекрасная книга! Прочитала, не отрываясь!

Koritsa 15.11.2010 10:34
Невозможно оторваться. "Бред" - если только на первый взгляд, а потом так затягивает... Совершенно непохоже на гарри-поттерный клон, как можно подумать по аннотации. 10 из 10 :)

berser 26.10.2010 11:58
bred kakou-to