Ксения Чайкова — Светлым по Темной |
|
Автор: Ксения Чайкова
Аннотация на книгу «Светлым по Темной»:
|
XenoMorf
20.12.2017 19:25
Я лучше про очередную магическую академию почитаю. Чем про очередной гаремник, "истинную пару" и прочие отклонения.
Лишь бы тут этого не оказалось.
Я лучше про очередную магическую академию почитаю. Чем про очередной гаремник, "истинную пару" и прочие отклонения.Лишь бы тут этого не оказалось.
risinant
20.12.2017 18:52 
Как только людям не надоело читать про магические школы?
Как только людям не надоело читать про магические школы?
читатель
29.11.2017 23:06
хотюнчик, а ты молодец - не боишься признаваться в копрофагии. А напиши ещё что-нибудь, а?
хотюнчик, а ты молодец - не боишься признаваться в копрофагии. А напиши ещё что-нибудь, а?
хотюнчик
09.10.2017 17:33
2 читатель,какой-то ты глупый,говоришь,что ищешь хорошие книги и, сам себе противореча, лазишь в низкопробных книжках.По ходу ты очередной тролль,любящий проливать избыточную серую масса во все стороны.У меня еще на год вперед есть что почитать хорошее..глупый типок..
2 читатель,какой-то ты глупый,говоришь,что ищешь хорошие книги и, сам себе противореча, лазишь в низкопробных книжках.По ходу ты очередной тролль,любящий проливать избыточную серую масса во все стороны.У меня еще на год вперед есть что почитать хорошее..глупый типок..
Инквизитор
09.10.2017 13:00
читатель, что поделать, если авторы пишут 99% УГ? Человек сам выберет что читать, мы лишь делаем какой-то фильтр при добавлении по изданному, чтобы совсем шлак и недописанное отфильтровывать.
читатель, что поделать, если авторы пишут 99% УГ? Человек сам выберет что читать, мы лишь делаем какой-то фильтр при добавлении по изданному, чтобы совсем шлак и недописанное отфильтровывать.
читатель
09.10.2017 11:35
Я просто лопачу сам сайт (да и не только его) - в попытке найти хоть что-то съедобное. А женщина писала или мужчина - какая разница, если писать умеет.
Что ж тут поделаешь, если 99,9% тутошнего содержимого (да и не только тутошнего) - УГ?
Я просто лопачу сам сайт (да и не только его) - в попытке найти хоть что-то съедобное. А женщина писала или мужчина - какая разница, если писать умеет. Что ж тут поделаешь, если 99,9% тутошнего содержимого (да и не только тутошнего) - УГ?
забугром
23.05.2016 21:43
читатель,ты решил перелопатить все УГ данного сайта?а особенно когда автор женщина?пахнет сизифом прям несет..за что тебя так боги то приговорили?
читатель,ты решил перелопатить все УГ данного сайта?а особенно когда автор женщина?пахнет сизифом прям несет..за что тебя так боги то приговорили?
читатель
23.05.2016 21:11
Посредственный язык, примитивный сюжет, бесталанное и унылое изложение с элементами розовых соплей. Писала женщина. сразу понятно.
Шлак.
Посредственный язык, примитивный сюжет, бесталанное и унылое изложение с элементами розовых соплей. Писала женщина. сразу понятно.Шлак.
НочьЛунная
21.02.2016 15:26
продолжение надо,книга хорошая мне понравилась
продолжение надо,книга хорошая мне понравилась
ту-ту
06.10.2013 15:19
Долго откладывала прочтение... Собралась с духом и ... проглотила. Очень хорошо написано, очень ярко и с чувством юмора. Герои не ненормальные, а скорее несколько утрированные, много эмоций. Хороший язык, хотя без роялей в кустах дело не обошлось. А у кого из авторов их нет?
Оценка 9 из 10...
Долго откладывала прочтение... Собралась с духом и ... проглотила. Очень хорошо написано, очень ярко и с чувством юмора. Герои не ненормальные, а скорее несколько утрированные, много эмоций. Хороший язык, хотя без роялей в кустах дело не обошлось. А у кого из авторов их нет?Оценка 9 из 10...
witch
22.10.2012 13:00 
увлекло, зачиталась, понравилось, и вот уже почти конец - а тут начались сложности, такое чувство, то не закончено - обидно даже, логично было бы выплыть еще одному персонажу, уж в которого точно влюбится Героиня
увлекло, зачиталась, понравилось, и вот уже почти конец - а тут начались сложности, такое чувство, то не закончено - обидно даже, логично было бы выплыть еще одному персонажу, уж в которого точно влюбится Героиня
Яна
22.01.2012 16:13
Читала, понравилось))) не скажу,что шедевр,но,почитать можно,жду продолжение
Читала, понравилось))) не скажу,что шедевр,но,почитать можно,жду продолжение
Мурза
16.02.2011 12:13
Ничего интересного не нашла, как ни старалась.
Ничего интересного не нашла, как ни старалась.
Koritsa
30.12.2010 11:37
Мне не понравилось - герои сплошь ненормальные, ГГ вообще чокнутая истеричка, рояли в кустах, да еще и через некоторые предложения не продерешься - глаза об витиеватости ломаются. Читала по диагонали, так, только время скоротать.
Мне не понравилось - герои сплошь ненормальные, ГГ вообще чокнутая истеричка, рояли в кустах, да еще и через некоторые предложения не продерешься - глаза об витиеватости ломаются. Читала по диагонали, так, только время скоротать.
Элигор
26.12.2010 14:10
Вообще,Чайкова пишет хорошо,но несколько скучновато,так что книга вполне нормальная.Впрочем если вы не фанат этого автора или у вас есть что почитать,то лучше не стоит читать эту книгу.
Вообще,Чайкова пишет хорошо,но несколько скучновато,так что книга вполне нормальная.Впрочем если вы не фанат этого автора или у вас есть что почитать,то лучше не стоит читать эту книгу.