Дмитрий Кружевский — Искатель |
|
Автор: Дмитрий Кружевский
Аннотация на книгу «Искатель»:
|
Антон
26.08.2018 14:32 
хотя несколько напрягает желание автора спарить ГГ с максимально необычно выглядящими женскими особями различных рас)).
хотя несколько напрягает желание автора спарить ГГ с максимально необычно выглядящими женскими особями различных рас)).
Антон
26.08.2018 14:30
языковые погрешности присутствуют - что есть - то есть. Но не так много на самом деле в сравнении с тем, что нынче издают.
языковые погрешности присутствуют - что есть - то есть. Но не так много на самом деле в сравнении с тем, что нынче издают.
Антон
26.08.2018 14:29
Прочел все части - очень достойно. Толковой космофантастики от отечественных авторов вообще нынче днем с огнем не сыщешь..
Прочел все части - очень достойно. Толковой космофантастики от отечественных авторов вообще нынче днем с огнем не сыщешь..
финн
24.05.2016 10:38 
декалитры розовых соплей. правильные дети как в книжках ссср. чуть ли не идеальное общество и государство- ОТ ВСЕГО ЭТОГО НАЧИНАЕТ ТОШНИТЬ ПРИМЕРНО К 10-Й СТРАНИЦЕ
декалитры розовых соплей. правильные дети как в книжках ссср. чуть ли не идеальное общество и государство- ОТ ВСЕГО ЭТОГО НАЧИНАЕТ ТОШНИТЬ ПРИМЕРНО К 10-Й СТРАНИЦЕ
Letchic
14.04.2015 05:43
На мой взгляд, книгу сильно портит любовная линия, а именно то, что ГГ влюбляет в себя то одна, то другая девушка, а он как бычок на веревочке - кто тянет, за той и идет.
На мой взгляд, книгу сильно портит любовная линия, а именно то, что ГГ влюбляет в себя то одна, то другая девушка, а он как бычок на веревочке - кто тянет, за той и идет.
croc1954
12.04.2015 01:34
Первая книга пестрит ошибками. Во второй их количество уменьшилось в разы. Почему так, непонятно...
Первая книга пестрит ошибками. Во второй их количество уменьшилось в разы. Почему так, непонятно...
vadim
11.04.2015 16:29
Примитив. Первая книга - посредственно, вторая - нечитаемо.
Примитив. Первая книга - посредственно, вторая - нечитаемо.
elf
29.03.2015 16:06
Автор описывает мир однобоко. Характеры у всех персонажей однообразны. Мир картонный. Стиль автора просто описывать сцены. Если кто то найдет в этом стиле свое пожалуйста. Книга не читаема.
Автор описывает мир однобоко. Характеры у всех персонажей однообразны. Мир картонный. Стиль автора просто описывать сцены. Если кто то найдет в этом стиле свое пожалуйста. Книга не читаема.
VladDick
29.03.2015 10:46 
Согласен, на вкус и цвет все фломастеры разные, но читать не смог. По количеству ошибок и стилистике сложилось впечатление, что писал птушник, хоть не лишенный воображения.
Согласен, на вкус и цвет все фломастеры разные, но читать не смог. По количеству ошибок и стилистике сложилось впечатление, что писал птушник, хоть не лишенный воображения.
КГБшник
05.05.2013 14:20
Мне понравились обе книги. Да смена основной линии есть, но менее интересней от этого не становится. На СИ уже прочитал первую часть третьей книги. И тоже понравилось. Так, что эти вкус и цвет - как раз по мне.
Мне понравились обе книги. Да смена основной линии есть, но менее интересней от этого не становится. На СИ уже прочитал первую часть третьей книги. И тоже понравилось. Так, что эти вкус и цвет - как раз по мне.
Эндер
26.11.2012 07:30
Интересно, а обилие стилистических, синтаксических и орфографических ошибок является результатом портирования в цифровой формат или же в издательстве тупо забыли нанять редактора?
Книга для подростков и, даже с учетом этого, посредственная. Хотя на фоне вала всякого шлака, который печатают ныне наши издательства, выделяется не сильно.
Интересно, а обилие стилистических, синтаксических и орфографических ошибок является результатом портирования в цифровой формат или же в издательстве тупо забыли нанять редактора?Книга для подростков и, даже с учетом этого, посредственная. Хотя на фоне вала всякого шлака, который печатают ныне наши издательства, выделяется не сильно.
Tenon
30.01.2012 01:46
Ну, для "космооперы" неплохо(особенно сравнивая художественное качество этой книги с 'асcасином", вот только так и просится вопрос: ну вот на кой так рьяно подчеркивать, что герой весь такой бедный "естественник",коль его родители "непонятно кто" из непонятно(самому автору походу)где"..? О плюсах- слог вменяемый, сюжет(минуя любофф)понемногу двигается,мир(Земля&прочая)-нежизнеспособный,но приятный(лишь старушка Terra)... В общем< читается без "содрогания",но сразу имея ввиду-это очередной сериал......
Ну, для "космооперы" неплохо(особенно сравнивая художественное качество этой книги с 'асcасином", вот только так и просится вопрос: ну вот на кой так рьяно подчеркивать, что герой весь такой бедный "естественник",коль его родители "непонятно кто" из непонятно(самому автору походу)где"..? О плюсах- слог вменяемый, сюжет(минуя любофф)понемногу двигается,мир(Земля&прочая)-нежизнеспособный,но приятный(лишь старушка Terra)... В общем< читается без "содрогания",но сразу имея ввиду-это очередной сериал......
Danaec
15.06.2011 08:31
А мне не понравилось, что бы дочитать пришлось пролистать страницы.Все приключения ГГ какие то "постные" и автор не знал что бы ему такого придумать по интереснее, но выходило всё скучнее и скучнее.
А мне не понравилось, что бы дочитать пришлось пролистать страницы.Все приключения ГГ какие то "постные" и автор не знал что бы ему такого придумать по интереснее, но выходило всё скучнее и скучнее.
Balagur
28.05.2011 14:38
Книга понравилась, читать.
А когда будет вторая часть?
Книга понравилась, читать.А когда будет вторая часть?
Олежик
26.05.2011 19:02
спс, пролог пропустил=) книга довольно интересная, есть только один недостаток это кол-во девушек бегующих за гг
спс, пролог пропустил=) книга довольно интересная, есть только один недостаток это кол-во девушек бегующих за гг
St2160
12.04.2011 13:41
Книга гуд. Написано неплохо. Но только объясните мне зачем в начале книги в прологе описывать чем кончиться книга. Уберите пролог (или не читайте его) и нормальное чтиво. Правда до конца не дочитал ), но я и пролог прочел, считай концовку узнал.
Книга гуд. Написано неплохо. Но только объясните мне зачем в начале книги в прологе описывать чем кончиться книга. Уберите пролог (или не читайте его) и нормальное чтиво. Правда до конца не дочитал ), но я и пролог прочел, считай концовку узнал.
duhovnik
07.04.2011 00:16
Yе великолепно, но вполне достойно.
Yе великолепно, но вполне достойно.
Fat
06.04.2011 10:45
Книга хорошая, не пожалеете
Книга хорошая, не пожалеете
Mashik
05.04.2011 17:49
Книга отличная! Очень понравилась и продолжение пишется ничуть не хуже, всем советую почитать.
Книга отличная! Очень понравилась и продолжение пишется ничуть не хуже, всем советую почитать.