Андрей Петерсон — Перстень некроманта |
|
Автор: Андрей Петерсон
Аннотация на книгу «Перстень некроманта»:
|
AlWhite
28.01.2012 17:14 
Мне тоже книжка понравилась. И согласен с AssetDi - мочилово тут качественное! Не в пример, кстати, Гаррету (которого хоть и плохо уже помню, но в воспоминаниях - одна только ходилка-бродика по пещере.Здесь оно как-то подинамичнее и покровавей. Хотя Пехова уважаю!)
Мне тоже книжка понравилась. И согласен с AssetDi - мочилово тут качественное! Не в пример, кстати, Гаррету (которого хоть и плохо уже помню, но в воспоминаниях - одна только ходилка-бродика по пещере.Здесь оно как-то подинамичнее и покровавей. Хотя Пехова уважаю!)
AssetDi
28.01.2012 00:34
На мой взгляд книга неплохая, читается легко,много внимания деталям,бои хорошо описаны. Минусы:слишком предсказуемое развитие сюжета,ГГ-женский вариант Гаррета А.Пехова,размытость временных рамок.
На мой взгляд книга неплохая, читается легко,много внимания деталям,бои хорошо описаны. Минусы:слишком предсказуемое развитие сюжета,ГГ-женский вариант Гаррета А.Пехова,размытость временных рамок.
sorteru
25.01.2012 03:20
Смотрите! Вот так и создаётся искуственный ажиотаж вокруг посредственных произведений, куча коментов сапсем не о книге :)
Смотрите! Вот так и создаётся искуственный ажиотаж вокруг посредственных произведений, куча коментов сапсем не о книге :)
Silya
24.01.2012 17:28
судя по тому что оказалось автор мужик-))то это гейское фэнтези-мальчики то симпатичные-)
судя по тому что оказалось автор мужик-))то это гейское фэнтези-мальчики то симпатичные-)
Док
24.01.2012 00:14
А доказательства того, что не женщина, есть? Верить без убедительных фактов, в наше время большая роскошь.
А доказательства того, что не женщина, есть? Верить без убедительных фактов, в наше время большая роскошь.
Miguel
23.01.2012 11:27
Нормальная книга,а писатель ещё лучше!)))Кстати,писатель НЕ ЖЕНЩИНА, для тех,кто ещё не понял.
Нормальная книга,а писатель ещё лучше!)))Кстати,писатель НЕ ЖЕНЩИНА, для тех,кто ещё не понял.
vint2
22.01.2012 16:33
Скажу так, прочитал, автор точно мужик, у него есть оффициальный сайт, видел лично, там и фото и прода есть. По поводу книги: на один вечер т.е когда мозгам надо отдохнуть. Дня 3 назад прочитал, но вспомнить какието моменты не вспомню. Только основная линия романа, (куда, зачем, а вот как не помню). Вобщем прочесть можно, но повторюсь, для разгрузки мозга.
Скажу так, прочитал, автор точно мужик, у него есть оффициальный сайт, видел лично, там и фото и прода есть. По поводу книги: на один вечер т.е когда мозгам надо отдохнуть. Дня 3 назад прочитал, но вспомнить какието моменты не вспомню. Только основная линия романа, (куда, зачем, а вот как не помню). Вобщем прочесть можно, но повторюсь, для разгрузки мозга.
sorteru
22.01.2012 13:33
Вот дамочка какая-нибудь прочитает, она и отпишется. А пока бесполезно спрашивать, из коментов же видно отношение к данному творчеству!
Вот дамочка какая-нибудь прочитает, она и отпишется. А пока бесполезно спрашивать, из коментов же видно отношение к данному творчеству!
LiOn
22.01.2012 02:04 
так читаемо или как.Кто-нибуть прочел?
так читаемо или как.Кто-нибуть прочел?
nilrem
21.01.2012 23:43
Как-то не пошло. Купился на слово "некромант" в названии, но, похоже, зря. Бросил на середине.
Только сейчас заметил, что это вроде бы писала женщина под мужским псевдонимом, а то после некоторых моментов, вроде "симпатичных мальчиков" подумал, что автор - гей.
Как-то не пошло. Купился на слово "некромант" в названии, но, похоже, зря. Бросил на середине.Только сейчас заметил, что это вроде бы писала женщина под мужским псевдонимом, а то после некоторых моментов, вроде "симпатичных мальчиков" подумал, что автор - гей.
архивариус
20.01.2012 21:29 
ДобрыйКОТ, на вкус и цвет как говориться) попробуй, вдруг понравится)
на счет женского фентези... ну не стоит сравнивать "писателя" и "графомана", в первом случае пол вообще не важен. к тому же среди "мужского фентези" отбросов не чуть не меньше, вся лишь разница в поле героя и способе выражения его нереальной крутости.
ДобрыйКОТ, на вкус и цвет как говориться) попробуй, вдруг понравится)на счет женского фентези... ну не стоит сравнивать "писателя" и "графомана", в первом случае пол вообще не важен. к тому же среди "мужского фентези" отбросов не чуть не меньше, вся лишь разница в поле героя и способе выражения его нереальной крутости.
ДобрыйКОТ
20.01.2012 16:07
Так читать или не читать ?
Так читать или не читать ?
sorteru
20.01.2012 15:59
Вот не поверите, Нортон уже года два лежит в очереди к прочтению всё как-то откладывалось и я даже не знал, что она женщина.Всё таки провидение не оставляет меня.Теперь уже и не знаю возьмусь ли за её прочтение. Хотя все отзывы хорошие.
Вот не поверите, Нортон уже года два лежит в очереди к прочтению всё как-то откладывалось и я даже не знал, что она женщина.Всё таки провидение не оставляет меня.Теперь уже и не знаю возьмусь ли за её прочтение. Хотя все отзывы хорошие.
DaMaG
20.01.2012 09:14
Не, ну не надо грести всех под одну гребёнку)
Среди женщин тоже есть неплохие авторы, чтобы далеко не листать возьмём например Сыромятникову ту же) Цикл "житиё моё" отличная вещь) без соплей и т.д. Упомянутый уже Фрай)
Иванова наконец_) Отличные книги)
В большинстве своём конечно женское фентези это УГ полное, но есть и исключения)
P.S. этот "опус" к ним не относится.....
Не, ну не надо грести всех под одну гребёнку) Среди женщин тоже есть неплохие авторы, чтобы далеко не листать возьмём например Сыромятникову ту же) Цикл "житиё моё" отличная вещь) без соплей и т.д. Упомянутый уже Фрай)
Иванова наконец_) Отличные книги)
В большинстве своём конечно женское фентези это УГ полное, но есть и исключения)
P.S. этот "опус" к ним не относится.....
izoka
20.01.2012 05:10
Goethit,
Нортон, Фрая, Семенову туже я читал, но было это лет 15 назад, когда ассортимент был в тысячи раз меньше, да и издавались не записки ТП, муж которой ввалил двадцатку зелени в издательство, чтобы она могла хвастаться в своем кругу, что она неебацца "песательница".
Начинал, пробовал, даже на спор "осиливал" в своих выводах утвердился.
з.ы. нормально отношусь к романам написанным в соавторстве, как например "Пехов, Бычкова, Турчинова", хотя и не скрываю, что предпочел бы соло-Алексея.
Как-то так...
Goethit,Нортон, Фрая, Семенову туже я читал, но было это лет 15 назад, когда ассортимент был в тысячи раз меньше, да и издавались не записки ТП, муж которой ввалил двадцатку зелени в издательство, чтобы она могла хвастаться в своем кругу, что она неебацца "песательница".
Начинал, пробовал, даже на спор "осиливал" в своих выводах утвердился.
з.ы. нормально отношусь к романам написанным в соавторстве, как например "Пехов, Бычкова, Турчинова", хотя и не скрываю, что предпочел бы соло-Алексея.
Как-то так...
Goethit
20.01.2012 04:06 
Интересно,почему тогда многим мужчинам так нравятся произведения Нортон или Маккефри?) Ничего не могу сказать о данном произведении,но не надо всех писательниц под одну гребенку мести)
Интересно,почему тогда многим мужчинам так нравятся произведения Нортон или Маккефри?) Ничего не могу сказать о данном произведении,но не надо всех писательниц под одну гребенку мести)
sorteru
20.01.2012 03:05
очень многие мужчины не читают женские произведения,согласен со веми ниже написавшими во всём.Сам почему то сразу стал избегать их творения, наверное интуиция помогла и пара-тройка проб подтвердила мои опасения.Им нужно какие-нибудь детские стишки и сказочки писать, это может получится хорошим. Они же по природе матери.
очень многие мужчины не читают женские произведения,согласен со веми ниже написавшими во всём.Сам почему то сразу стал избегать их творения, наверное интуиция помогла и пара-тройка проб подтвердила мои опасения.Им нужно какие-нибудь детские стишки и сказочки писать, это может получится хорошим. Они же по природе матери.
нелюдь
19.01.2012 21:41
как же устаешь от этих всесильных, непобедимых, практически бессмертных, жутко остроумных ГГ... от обилия роялей в кустах и арфах в кактусах... а душа ведь требует прекрасного, но в наше время что бы найти что то стоящее приходится хотя бы перелистывать тонны подобной графомании "скучающих домохозяек".
как же устаешь от этих всесильных, непобедимых, практически бессмертных, жутко остроумных ГГ... от обилия роялей в кустах и арфах в кактусах... а душа ведь требует прекрасного, но в наше время что бы найти что то стоящее приходится хотя бы перелистывать тонны подобной графомании "скучающих домохозяек".
izoka
19.01.2012 19:29
ух, я думал будет много негодования за дискриминацию, рад )
просто как-то в комментах к одной книге высказался не совсем корректно по отношению к мужской аудитории которая читает книги этой "авторши" - был нещадно раскритикован )
ух, я думал будет много негодования за дискриминацию, рад )просто как-то в комментах к одной книге высказался не совсем корректно по отношению к мужской аудитории которая читает книги этой "авторши" - был нещадно раскритикован )
raven
19.01.2012 17:36 
Хуже всего, когда женщина пишет о ГГ мужского пола, а мужчина про ГГ женского пола ...получается полный бред... женопадобные мужики и мужеподобные женщины:)
Хуже всего, когда женщина пишет о ГГ мужского пола, а мужчина про ГГ женского пола ...получается полный бред... женопадобные мужики и мужеподобные женщины:)
anev62
19.01.2012 17:14
всесторонне поддерживаю
всесторонне поддерживаю
Док
19.01.2012 16:33
Потому что дамы очень редко пишут что-то действительно хорошее. И чтобы найти это "что-то" нужно перелопатить кучу шлака. Раньше читал все подряд, не обращая внимания на пол автора, со временем став мудрее или ленивее, а может просто набравшись житейского опыта, перестал читать творения прекрасной половины.
Потому что дамы очень редко пишут что-то действительно хорошее. И чтобы найти это "что-то" нужно перелопатить кучу шлака. Раньше читал все подряд, не обращая внимания на пол автора, со временем став мудрее или ленивее, а может просто набравшись житейского опыта, перестал читать творения прекрасной половины.
m0kpyxa
19.01.2012 16:01
Тоже принципиально не читаю ЖФ
Тоже принципиально не читаю ЖФ
izoka
19.01.2012 14:13
да, это писала женщина, вот только зачем под мужским псевдонимом...?
наверное, в целях расширения целевой аудитории, есть же много таких как я - кто принципиально не читает ЖФ.
да, это писала женщина, вот только зачем под мужским псевдонимом...?наверное, в целях расширения целевой аудитории, есть же много таких как я - кто принципиально не читает ЖФ.
graag
19.01.2012 12:54
100% писала Ж про Ж и для Ж
100% писала Ж про Ж и для Ж