Роман Злотников — Кадры решают всё |
|
Автор: Роман Злотников
Аннотация на книгу «Кадры решают всё»:
Номинации: 2015: Созвездие Аю-Даг // Премия "Созвездие Большой Медведицы" |
Гость
09.02.2020 14:58 
Когда третья?
Когда третья?
Кенга
30.01.2020 15:51 
Дергачи (Деркачи) были переименованы вместе с нынешней Солоницевкой (Сенолицевка) в 1943-1944 г.
Дергачи (Деркачи) были переименованы вместе с нынешней Солоницевкой (Сенолицевка) в 1943-1944 г.
Mirefa
06.04.2018 22:12
Село "под Харьковом" называется ДерГачи а не ДерКачи! Теперь это райценр...в 15км на СЗ от Харькова.
По теме: очень плохо раскрыта тема работы с трофейным оружием...особенно с пулеметами. Очевидно что MG превосходил по своим характеристикам Дегтяря, и с восполнением боекомплекта было бы в тылу у фрицев попроще...тем более что "мотыководов" они покрошили достаточно часто, а пулеметы там были на каждом...Но это аФФтор пропустил...прям ода Дегтярю и Максиму...и гранатам...
Село "под Харьковом" называется ДерГачи а не ДерКачи! Теперь это райценр...в 15км на СЗ от Харькова.По теме: очень плохо раскрыта тема работы с трофейным оружием...особенно с пулеметами. Очевидно что MG превосходил по своим характеристикам Дегтяря, и с восполнением боекомплекта было бы в тылу у фрицев попроще...тем более что "мотыководов" они покрошили достаточно часто, а пулеметы там были на каждом...Но это аФФтор пропустил...прям ода Дегтярю и Максиму...и гранатам...
Александр
04.10.2015 15:12 
Тут один украинец капсом написал типа вы сами сначала напишите, а потом критикуйте, глупо и неконструктивно, наверное это написал школьник, бог с ним, подрастет, поумнеет.
Теперь о данной нетленке, Сталин сам, подчеркиваю, сам, дал ответ писакам из эмигрантского журнала Смена вех, что он думает о их мнении будто он воссоздает империю. Теперь, о элитах, тов. Сталин и о них писал, и очень даже жестко и правильно, автору не мешало бы ознакомиться с трудами и статьями тов. Сталина на эту тему, думаю он бы очень разочаровался, ибо там теория элит раздолбана нафик. Ну и мери сьюшность гг канешна позабавила, но это меньшее из зол этого шедевра.
Позабавила интерпретация раскулачивания через персонажа Коломийца, мдя ркмп в чистом незамутненном виде. Мля, кулаков не зря мироедами звали, они в долг под кабальные проценты односельчанам товар довали, при это еще и глумились над должниками, единицы из них сами работали, а нужда односельчан их делала богатыми, им нафиг не нужно было чтобы односельчане выбрались из нужды, они ведь гешефт потеряют.
Но, афтор верит СоЛЖЕницину и пишет в русле его вранья, придавая ему статистику достоверности. Вот же гнида.
Тут один украинец капсом написал типа вы сами сначала напишите, а потом критикуйте, глупо и неконструктивно, наверное это написал школьник, бог с ним, подрастет, поумнеет.Теперь о данной нетленке, Сталин сам, подчеркиваю, сам, дал ответ писакам из эмигрантского журнала Смена вех, что он думает о их мнении будто он воссоздает империю. Теперь, о элитах, тов. Сталин и о них писал, и очень даже жестко и правильно, автору не мешало бы ознакомиться с трудами и статьями тов. Сталина на эту тему, думаю он бы очень разочаровался, ибо там теория элит раздолбана нафик. Ну и мери сьюшность гг канешна позабавила, но это меньшее из зол этого шедевра.
Позабавила интерпретация раскулачивания через персонажа Коломийца, мдя ркмп в чистом незамутненном виде. Мля, кулаков не зря мироедами звали, они в долг под кабальные проценты односельчанам товар довали, при это еще и глумились над должниками, единицы из них сами работали, а нужда односельчан их делала богатыми, им нафиг не нужно было чтобы односельчане выбрались из нужды, они ведь гешефт потеряют.
Но, афтор верит СоЛЖЕницину и пишет в русле его вранья, придавая ему статистику достоверности. Вот же гнида.
alex
16.08.2015 10:41
Блин хотелось бы читать художественное произведение, а не выжимки из исторической хроники..........
Блин хотелось бы читать художественное произведение, а не выжимки из исторической хроники..........
mtir
29.06.2015 23:48
NEV
Злотников явно не для меня пишет.я такое УГ не читаю..
то что он желает видеть -это его мнение,у каждого читателя есть своё..
на говёную книгу-такие же отзывы-всё логично)
NEV Злотников явно не для меня пишет.я такое УГ не читаю..
то что он желает видеть -это его мнение,у каждого читателя есть своё..
на говёную книгу-такие же отзывы-всё логично)
skeptikus
15.05.2015 16:52 
Как в анекдоте. Прилетит "попаданец" и все наладит. Это реализьм. А самим выкрутится - фантастика.
Российская Империя накрылась медным тазиком именно из-за слишком "толстой" элиты. Элиту надо кормить, не так ли. Это я где то вычитал. Кажется у потомка Ивана Грозного в "Учительской газете" лет 30 тому назад.
В первой книге есть несколько ударных эпизодов. Все остальное - бла-бла бла-бла.
Как в анекдоте. Прилетит "попаданец" и все наладит. Это реализьм. А самим выкрутится - фантастика.Российская Империя накрылась медным тазиком именно из-за слишком "толстой" элиты. Элиту надо кормить, не так ли. Это я где то вычитал. Кажется у потомка Ивана Грозного в "Учительской газете" лет 30 тому назад.
В первой книге есть несколько ударных эпизодов. Все остальное - бла-бла бла-бла.
grai
26.04.2015 19:52
Мастурбация по сссрии
Мастурбация по сссрии
ДиегоГарсиа
11.03.2015 00:32 
Читабельно(условно), но послабее первой... условно - это если фильтровать бред хруща... ляпы тоже имеются - "пожилой дядечка в круглых очках и военной форме с погонами генерала, по фамилии Бурденко" - это в 41-м!
Читабельно(условно), но послабее первой... условно - это если фильтровать бред хруща... ляпы тоже имеются - "пожилой дядечка в круглых очках и военной форме с погонами генерала, по фамилии Бурденко" - это в 41-м!
Валерий
08.03.2015 14:20
Ужасная книга, культивирует 50-ти летние хрущевские мифы, о полном уничтожении военной элиты, хотя уже доказано, что это не так.
Ужасная книга, культивирует 50-ти летние хрущевские мифы, о полном уничтожении военной элиты, хотя уже доказано, что это не так.
Дейн
07.03.2015 02:52
Очень не ровно, хотя и без таких пространных отступлений, как в первой части. В принципе нормально, хотя далеко не лучшее, что есть у Злотникова. Ну а монархизм... Ну вот нравится ему конкретно такой строй, его право. В принципе ничуть не хуже общеупотребительной в данный момент олигархической псевдодемократии.
Очень не ровно, хотя и без таких пространных отступлений, как в первой части. В принципе нормально, хотя далеко не лучшее, что есть у Злотникова. Ну а монархизм... Ну вот нравится ему конкретно такой строй, его право. В принципе ничуть не хуже общеупотребительной в данный момент олигархической псевдодемократии.
Роман
06.03.2015 11:55
ну народ!
откуда новому взяться..это в СССр (75% всего что придумано в мире - как бы НАШЕ)была наука и чтото придумывали и фундаментальное и прикладное, жаль танков слишком много наклепали ..надо было космос хапать..
я так думаю лет 20 мир будет переваривать что у нас украли, а потом наверное война будет ..большая..и так думаю Китай сильно мерикосов и наглов удивит..до смерти..
ЗЫ. всем кто любит космос ..нашел на удивление кошерного писателя
Гертов Игорь Александрович Дикий лейтенант v.2.0 СИ
сунул ссылку к Чижевскому - он обиделся..пчалько..
ну народ!откуда новому взяться..это в СССр (75% всего что придумано в мире - как бы НАШЕ)была наука и чтото придумывали и фундаментальное и прикладное, жаль танков слишком много наклепали ..надо было космос хапать..
я так думаю лет 20 мир будет переваривать что у нас украли, а потом наверное война будет ..большая..и так думаю Китай сильно мерикосов и наглов удивит..до смерти..
ЗЫ. всем кто любит космос ..нашел на удивление кошерного писателя
Гертов Игорь Александрович Дикий лейтенант v.2.0 СИ
сунул ссылку к Чижевскому - он обиделся..пчалько..
Григорий
06.03.2015 11:30
Неплохо,
достойное продолжение первой части!
Не обошлось без ляпов, но их мало.
Основных минусов, я считаю два:
1. Коротко (малый объём книги).
2. В сравнении с первой книгой, мало новизны в книге (!) (что и привело, по моему мнению, к некоторым отрицательным отзывам).
То есть, первая книга - новые идеи, события и т.п., а вторая книга - развитие идей, событий первой книги, без самих новых идей, мыслей.
Помню в видео-интервью Злотникова (или где-то читал) об цикле "Элита элит", автор говорил, что первая книга - это моё представление об настоящей элите. Вторая книга - это моё новое, дополненное мнение об элите (с учётом прошедших 5 лет с момента выхода первой части). Так вот, нового, повторюсь, ничего не появилось...
Моё мнение - 8 баллов из десятки!
Крепкая книжка объёмом с повесть.
Неплохо,достойное продолжение первой части!
Не обошлось без ляпов, но их мало.
Основных минусов, я считаю два:
1. Коротко (малый объём книги).
2. В сравнении с первой книгой, мало новизны в книге (!) (что и привело, по моему мнению, к некоторым отрицательным отзывам).
То есть, первая книга - новые идеи, события и т.п., а вторая книга - развитие идей, событий первой книги, без самих новых идей, мыслей.
Помню в видео-интервью Злотникова (или где-то читал) об цикле "Элита элит", автор говорил, что первая книга - это моё представление об настоящей элите. Вторая книга - это моё новое, дополненное мнение об элите (с учётом прошедших 5 лет с момента выхода первой части). Так вот, нового, повторюсь, ничего не появилось...
Моё мнение - 8 баллов из десятки!
Крепкая книжка объёмом с повесть.
EvgenAM0206
06.03.2015 08:03
Ждал продолжения с нетерпением. Дождался. Скажу честно - разочарован. Напоминает что-то научно-познавательное. Порой пропускал абзацами. Искренне жаль. Я не против такой литературы, но... Ожидаешь фэнтези, приключений, а получаешь "Как нам обустроить Россию". Не та тематика.
Ждал продолжения с нетерпением. Дождался. Скажу честно - разочарован. Напоминает что-то научно-познавательное. Порой пропускал абзацами. Искренне жаль. Я не против такой литературы, но... Ожидаешь фэнтези, приключений, а получаешь "Как нам обустроить Россию". Не та тематика.
финн
05.03.2015 18:38
дааа. почему то в жизни не получается так как в сказках. злотников уже если честно сильно начинает напрягать со своим монархизмом.просто начинает складываться впечатление что увлечение этой идеей у него плавно и незаметно переростает в психиотрическое отклонение.которое через некоторое время привратится в манию
дааа. почему то в жизни не получается так как в сказках. злотников уже если честно сильно начинает напрягать со своим монархизмом.просто начинает складываться впечатление что увлечение этой идеей у него плавно и незаметно переростает в психиотрическое отклонение.которое через некоторое время привратится в манию
Diman
05.03.2015 14:40
отличная книга
как и первая часть
либерастам читать не нужно
отличная книгакак и первая часть
либерастам читать не нужно
Рой
05.03.2015 13:09
Прочел. Читать можно, да только слабо. Первая была отличной, характеры и экшен выписано. Здесь уже бодяга, характеров ноль. Ну и ляпсумы. Восемьсот или около того бойцов два месяца движутся из Белоруссии к Питеру. Вышли в летнем, пришли в заморозки. Идут по тылам, жратвы не было. И их никто не заметил, не сообщил немцам.
И других роялей дофига.
Прочел. Читать можно, да только слабо. Первая была отличной, характеры и экшен выписано. Здесь уже бодяга, характеров ноль. Ну и ляпсумы. Восемьсот или около того бойцов два месяца движутся из Белоруссии к Питеру. Вышли в летнем, пришли в заморозки. Идут по тылам, жратвы не было. И их никто не заметил, не сообщил немцам.И других роялей дофига.
dgeron66
05.03.2015 07:00
Наконец-то продолжение ! Почитаем )
Наконец-то продолжение ! Почитаем )
knauf
05.03.2015 05:53
Спасибо за оперативность.
Спасибо за оперативность.