С 11 по 15 ноября на сервере пройдут технические работы, и он может быть недоступен несколько часов. Если что-то пойдет не так, будем сообщать в нашем твиттере.
Андрей Вербицкий — Домен |
|
Автор: Андрей Вербицкий
Аннотация на книгу «Домен»:
|
igor b
22.08.2017 05:33 
Вербицкий пишет неплохо,,,Но вот не одной книги до конца не довел,Бросает на пол пути и начинает другую. Из-за этого к автору негатив.Не стоит его читать!
Вербицкий пишет неплохо,,,Но вот не одной книги до конца не довел,Бросает на пол пути и начинает другую. Из-за этого к автору негатив.Не стоит его читать!
MarioNep
01.11.2016 09:09 
Здравствуйте !
Здравствуйте !
ворона
27.04.2016 11:42
Книга понравилась, буду ждать продолжения.Спасибо автору!
Книга понравилась, буду ждать продолжения.Спасибо автору!
WWR
23.04.2016 13:06 
Шаблонно? Да! Не очень достоверно? Да! Рояли? Тоже да! Но тем не менее остро захотелось прочитать продолжение.
Шаблонно? Да! Не очень достоверно? Да! Рояли? Тоже да! Но тем не менее остро захотелось прочитать продолжение.
васька
23.04.2016 03:25 
фигня , после зареченска ждал интересную динамичную книгу. а это бред, ну от куда беретса сила воли, жажда деятельности, качества лидера? в обычной жизни ему на тренажор лень сходить а тут нате.
фигня , после зареченска ждал интересную динамичную книгу. а это бред, ну от куда беретса сила воли, жажда деятельности, качества лидера? в обычной жизни ему на тренажор лень сходить а тут нате.
Коловратка
17.04.2016 07:21 
Ну что я могу сказать - дочитать не смог. Хотя в целом - выше среднего.
Ну что я могу сказать - дочитать не смог. Хотя в целом - выше среднего.
rimeiks
17.04.2016 04:12
неплохо
неплохо
AlexSU
16.04.2016 21:09
Очень убого. Забито штампами под завязку. Поржал - ГГ делает цемент в нищей деревне. Можно с трудом поставить 5 баллов из 10.
Очень убого. Забито штампами под завязку. Поржал - ГГ делает цемент в нищей деревне. Можно с трудом поставить 5 баллов из 10.
ввв
15.04.2016 17:48
Очень неплохо, жду продолжения.
Очень неплохо, жду продолжения.
vvt
15.04.2016 12:55
несмотря на банальность и некоторую корявость, небезнадежно
несмотря на банальность и некоторую корявость, небезнадежно
OLDIM
14.04.2016 20:32
не смотря на критику с удовольствием прочитал бы проду..
не смотря на критику с удовольствием прочитал бы проду..
bug
14.04.2016 03:05
Скучный набор букв.
Скучный набор букв.
Канатчикова дача
12.04.2016 23:51
Прочитал из принципа..в основном по диагонали.Хуй..извиняюсь..хер...пардон.О чем эта книга???Не понял,...вот правда,....мутанты...Големы...маги...мужик попал в мужика,...и шо б вы думали???Да ни ху ...я.В чем правда брат???Да хер его знает, картонное повествование...картонные герои...картонный картон...Не читайте это .Это даже не наш любимый в нашей лечебнице Поселягин,Корчевский из 5й палаты ,или Посняков из психоневрологи .Это самозванец ....пытающийся замахнуться на наших любимых авторов.Други,не верьте этим выскочкам от картонной писанины,нас не провести на дармовой халтурке!!!!!
Прочитал из принципа..в основном по диагонали.Хуй..извиняюсь..хер...пардон.О чем эта книга???Не понял,...вот правда,....мутанты...Големы...маги...мужик попал в мужика,...и шо б вы думали???Да ни ху ...я.В чем правда брат???Да хер его знает, картонное повествование...картонные герои...картонный картон...Не читайте это .Это даже не наш любимый в нашей лечебнице Поселягин,Корчевский из 5й палаты ,или Посняков из психоневрологи .Это самозванец ....пытающийся замахнуться на наших любимых авторов.Други,не верьте этим выскочкам от картонной писанины,нас не провести на дармовой халтурке!!!!!
temp
12.04.2016 01:22
По названию подумал, что роман из жизни киберсквоттеров, а оказалась фэнтези какая-то. Но написано хорошо.
По названию подумал, что роман из жизни киберсквоттеров, а оказалась фэнтези какая-то. Но написано хорошо.
Astra
11.04.2016 19:35
Согласна с предыдущими ораторами.
Согласна с предыдущими ораторами.
Ьшлд
11.04.2016 14:47
Оценка 5-6 баллов из 10ти. Повествование достаточно динамичное, литературный язык неплох, но весь сюжет вторичен (если не третичен) и абсолютно недостоверен. Т.е. читать можно, если под руками нет настоящей книги. Но для Вербицкого это - существенный шаг вперед после его "Зареченска".
Оценка 5-6 баллов из 10ти. Повествование достаточно динамичное, литературный язык неплох, но весь сюжет вторичен (если не третичен) и абсолютно недостоверен. Т.е. читать можно, если под руками нет настоящей книги. Но для Вербицкого это - существенный шаг вперед после его "Зареченска".
ццц
11.04.2016 00:35
Дядька цемент решил делать... Технологию узнал когда менеджером по продажам работал...Оригинально.
Дядька цемент решил делать... Технологию узнал когда менеджером по продажам работал...Оригинально.
Pixel
10.04.2016 23:24 
В принципе неплохо, середнячок. 6,5 из 10.
В принципе неплохо, середнячок. 6,5 из 10.
add
10.04.2016 20:09 
Это книга старая, на самиздате давненько у него читал. Вербицкий еще писал книгу Хроники Зареченска о попадании города в магический мир. В принципе довольно интересно написано.
Это книга старая, на самиздате давненько у него читал. Вербицкий еще писал книгу Хроники Зареченска о попадании города в магический мир. В принципе довольно интересно написано.
Pixel
10.04.2016 18:08
Это новая книга или переиздание? И правда ощущение что уже встречалось раньше. Сцена с поцарапанной машиной запомнилась когда-то.
Это новая книга или переиздание? И правда ощущение что уже встречалось раньше. Сцена с поцарапанной машиной запомнилась когда-то.
Brenn
10.04.2016 16:00 
Служил Гаврила феодалом,
Гаврила бошки всем рубил.
Служил Гаврила феодалом,Гаврила бошки всем рубил.