Поддержать bitcoin-ом:

16gW7zamGuK4WXiUQk5s542wu1YwyWFLh6


Облако тегов




×

Александр Башибузук — Хроники Горана. Прознатчик

Хроники Горана. Прознатчик

Автор:
Название: Хроники Горана. Прознатчик
Другие названия: Хроники Горана. Рассвет
Серия: Хроники Горана
Номер книги в серии: 1
Год: 2016
Теги: волшебные миры волшебные существа волшебные приключения
ISBN: 978-5-9922-2266-1

Аннотация на книгу «Хроники Горана. Прознатчик»:
Оказывается, и так бывает… Открыл глаза, а вместо медсестры рядом Яга. Да, самая настоящая. Правда, находишься ты не в избушке на курьих ножках, а в небольшом каменном домике, да и Яга, мягко говоря, совсем не смахивает на сварливую бабку с костяной ногой, но зато в антураже присутствуют домовой с лешим и громадный котяра по имени Буян. И всякие прочие кикиморы, шишиги и волкодлаки с упырями. Даже гномы с эльфами водятся местами, вполне настоящие, но почему-то зовутся хафлингами и алвами, да и видом немного не те. Про колдунов и чародеев, надеюсь, упоминать не надо? На первый взгляд может показаться, что попал в сказку, но очень скоро начинаешь понимать, что со сказкой окружающая действительность ничего общего не имеет…

Скачать fb2.zip, 465 Кб Читать книгу онлайн




Gnome 12.01.2020 17:18
Вполне себе нормальная книга. Роялей приемлемое количество, сюжет есть, написано грамотно и не нудно.
9 из 10. Всем троллям - идти нах. Не нравится, идите читайте мемуары Бузовой.

Улыбнула пара моментов от души -
"....Скажи, ну скажи мне – это же не люди? Скажи, пожалуйста! Это же не могут быть люди…

..........

– Ну скажи!.. – Франка, явно не владея собой, уже почти кричала.

..........

– Нет, не люди… – наконец высказался я. – Зверолюди, видом – карлы. А если еще точнее – то не знаю. Может, острогузцы, может, рогули, пшеки, пендосы, каклы или еще кто. Много подвидов карлских. Но точно не люди....."

Alexs9 30.09.2019 09:55
Нормальное чтиво,не слушайте всяких чванливых диванных трольчат, которое пишут всякие не доделанные писульки.Одно не понравилось,к каждой главе какие-то отрывки из какого-то тупого повествования.А так,соплей не видно,ГГ не плачет по углам с шелковым платочком и не скулил по неразделённой любви.

gena59 02.07.2019 10:02
Прочитал комментарии и обуел! Как-же вас много-то, эстетов диванных. То им гг не прописан, то им исторически что-то не совпадает, то им ещё какие-то неувязки. Как говорил один умный человек насчёт вот таких вот заумников: бедному Ванюшке всё в жопу камушки.
Когда читаю такие вот, с позволения сказать, рецензии, сразу-же решаю, скачиваю и буду читать. И редко когда раскаиваюсь в принятом решении.

vmalchikov 07.08.2018 16:33
Опять избиение младенцев и беготня с надроченным. Зае.....о

vmalchikov 27.03.2017 15:44
Ну, вроде все уже сказано. Не со всеми отзывами я согласен... но с сованием автор явно перебрал.

Mixasi 18.11.2016 01:37
Пытался честно 2 дня . отстой!!!!

Антон 19.09.2016 13:45
такое ощущения что последние книги пишут псих больные, у которых серьезные отклонения в голове

Мякиш 16.09.2016 21:16
Пресвятые гуси. Это же АЛександр Дрочисвойрук!!! Мои глаза лопнули

Roxenn 12.09.2016 09:01
Пы.Сы., хорошо, что бросила не добравшись до "влезет/не влезет", комменты - золото)

Roxenn 12.09.2016 08:58
Присоединяюсь к ряду отзывов, начало зашло, но примерно со второй трети стало откровенно скучно, не смотря на вроде как движуху и вполне неплохой язык повествования.

chto_za 11.09.2016 16:42
мне понравилось, буду ждать вторую книгу, оценю как 9 из 10!!!

мур-мур 10.09.2016 18:57
А продолжение есть?

Умка 07.09.2016 21:38
Корд, ну мои вкусы они на то и мои что бы мне нравится)) О них не спорят как известно. О вкусах. А по поводу книги...ну оценку я поставил в первом своем комментарии, а во втором так сказать немного уточнил. И да... вторую я таки прочту.

vjk 07.09.2016 19:58
Все было неплохо. до того как я увидел слово ЯГА, заебали всякую херь писать

макдак 07.09.2016 15:24
Ходок, ну вот видишь, эволюционируешь по тихоньку. Подавляющее большинство английских авторов пишут нормально. А конкретно за эту книгу и этого автора, то да, полное говно, мало того, что говно, так говно замешанное на славянскую мифологию, т.е. говно в квадрате. Бред подростка с недотрахом. И да, батенька, что ж Вы на личность то мою перешли? По моему мнению, Вы, я извиняюсь, членолюб и ходок по оным органам.

корд 07.09.2016 06:21
Умка, да ты что, издеваешься. Где там хорошо написано? Рояльный в попуданец, который с первых страниц начинает присовывать бабенциям? И это- хорошо, просто не ново?!Я немного стремаюсь Ваших вкусов, батенька. Вы по-ходу ценитель подростково-спермотоксикозной муры бумажной аля Шепетнов и Ко

Jin 06.09.2016 10:55
Даже как пародия - эта книга полная хрень. Начало было неплохим, хоть и роялистым. А дальше кол-во роялей и баб, верченных на ..., просто зашкаливает. Пародия должна быть тоньше,а это просто фантазии претуберантного периода.

O4WD 06.09.2016 04:51
Да ладно, что там "написано не плохо"? Сплошные рояли...Приключения вялые, больше похожие на игру в поддавки. ГГ умен, силен, красив и может трахаться 150 раз в день, при этом "ОН" у него такой что : " М-м-м… Но он же никуда не влезет? Или влезет?..
— Не знаю. Но надо проверить. Немедленно.
— Ой-ой… Я боюсь… Ну хорошо-хорошо, только, я сама,
сама-а-а!!!"
Какие то подростковые фантазии.

vjnmrf3 06.09.2016 04:08
Весьма недурственно и стёб забавный. Однозначно, на голову выше его же Фельдкорнета.
То, что намешано из ведьмака и скайрима... да как-то пох, главное, сделано добротно

Aiwendil 05.09.2016 22:54
Даже имя энциклопедиста скопировано с минимальными изменениями. У Сапковского - Энциклопедия Максима Мунди, Эффенберг и Тальбот. Тут - Эдельберт. Стиль правда взят из бестиария.

Aiwendil 05.09.2016 22:49
Больше похоже на пародию на Ведьмака.

Дмитрий 05.09.2016 22:26
Скайрим в пан-славянском антураже.Имхо лучшее ,что есть у автора на данный момент.Политики минимум,что радует.Для поездок куда-нибудь время скоротать -на 5+.

Умка 05.09.2016 21:27
Во-вторых, не соглашусь с тролем макдаком. В - третьих надо понимать, что написано хорошо, просто не ново. Почти все заимствовано из других историй. Но книга отторжения не вызывает, все знакомо, все как то ладно. Такие простые, незамысловатые, но хорошим языком написанные книги быть как класс должны. Ну и вторую книгу, если она будет я прочту точно.

xodok 05.09.2016 16:33
"макдак"
То есть, если англофильство, то тебя полностью устраивает, а если славяно, то отстой?
Это ты отстой, по моему скромному мнению.

Reden5 04.09.2016 17:33
Ниасилил... 60 страниц - дальше не смог...
Во первых - "не верю", во вторых - не интересно.
Зря автор погнался за тремя зайцами - совсем плохо выйдет... однако...

макдак 04.09.2016 15:21
Оццтой полнейший. Полное славянофильство, давайте все жрать пророщенное зерно и мудями прыгать через костер. Как будто черт закайфованный написал эту шляпу

Умка 04.09.2016 15:06
Троечка. Написана на "с пивом пойдёть". Все знакомо, автор не фантазировал особо, но написал развлекательное чтиво, на бумаге не купил бы, а так скучный, дождливый денек превратился не в совсем уж и скучный поэтому спасибо))

jazz 04.09.2016 13:40
Мда уж. Вот как это назвать,у Автора две незаконченные серии висят, а он хз в какие дебри идет и пишет хз что

финн 04.09.2016 13:18
а потом все стало уныло и афтор перешол к дешовым фокусам для малолеток которые называются трахни всех кого встретиш моя прелесть

pexovan 04.09.2016 12:42
+1 33. Начало текста вселило некоторую надежду, но потом все стало совсем уныло.

33 04.09.2016 11:13
Начало (1четверть) за здравие, далее за упокой. После половины всё окончательно выродилось в унылую тягомотину, с отсутствием фантазии и очередным потоком штампов.

АГС-17 03.09.2016 22:49
Не интересно.Тянет сюжет,как может.По сравнению с Фельдкорнетом действия нет вообще.Мне не понравилось,потеря времени-МОЕ МНЕНИЕ.

финн 03.09.2016 16:45
некачественная работа. плагиат Скайрима и Ведьмака- читаеш и такое ощущение что игру проходиш.

Морграат 03.09.2016 16:31
ну ща заценим)

Минерва 03.09.2016 15:44
Выглядит довольно интересно.Кто читал?