Сергей Вишневский — Пест – Ломаный грош

Просто отменная Фентези. Прочтите те кому интересна именно Фентези книга.

Не понравилась. Первая сойдёт,на разок, вторая - ниже плинтуса. Пускай ГГ, весь такой в белом, праведный, всем желает добра, помогает ..... и т.д дело не в этом. А в том, какими "Фишками" автор старается оснастить ГГ и свой рассказ, для привлечения внимания, читателя развесившего уши. Чёрт в помощниках, обмен частями тела, передвижение под землёй, поднятие мёртвых, умён не по годам, отсутствие описания учёбы и учеников, завершающая книгу "спец операция" Всё это муть и бред. Идея взятая за основу книги, о мальчике из деревни, с зачатками магических способностей, отправленного взрослыми для обучения, для блага деревень .... - интересна. Но, то что описывал выше, замечания, они только навредили рассказу. Сделали его каким то сюрреализмом, бредовым.
Подведу итог: книга сырая, напичканная лишним.
Проще нужно было, без "выкрутасов" и тогда
точно бы более интересная к прочтению была бы.
Это моё мнение!

To Ooops> в любой книге, детской и взрослой, сказке и были, главное высказывается намеком. В некоторых книгах намека нет и книга получается не о чем. В этой есть. Может просто некоторым понять этот урок не под силу?

Книга очень приятная во всех отношениях. Кто любит глазки в потолок, а кишки по стенке-не читайте. У автора явный талант.

то Oduvan4ik > Если автор пишет сказку или детскую фантастику, то достаточно указать этого в примечании и все претензии отпадают. На ДФ вообще редко кто коментарии пишет и далеко не все взрослые хотят сказки и ДФ читать.
А если автор замахнулся за фантастику для широкой аудитории - изволь соответствовать!

Извините, пропаганда.

Тут я смотрю, масса народу читает фэнтэзи со счетами в руках, проводит сверки с реальной жизнью, и жалуются! потом - недостоверно мол. Это же СКАЗКА! Все равно что обсуждать колобка - не так мол, метут и скребут по сусекам, и вообще родноверная пораганда

В общем автору очень тяжело, а точнее совсем не дается масштабность. Описание учебы, работа над артефактами, общение с духами, лечение, очень хорошо прописано, интересно читать. А вот остальное слишком слабо. У меня возникает ощущение, что весь родной край Песта - это пяток деревушек с сотней народу. Город - человек 500, вся страна от силы пару тысяч. Про битвы вообще молчу.. не получаются они у автора.
Первая книга была намного лучше, но и вторая неплоха в целом.

был (есть) такой великий пролетарский писатель Алексей Максимович НижнийНовгород, он эту тему гораздо лучше раскрыл, типа Данко и прочие старухи изергиль. А требовать от автора следовать канонам фэнтези и здравого смысла не следует, ибо "он художник, он так видит" не соцреалист какой-то. но судя по реакции сообщества, какие-то струнки задеты. не мое, но кому и "кобыла невеста"

Вторая книга,конечно,тяжелее первой.Если в "Серебрушке" всё пронизано надеждой,то в "Ломаном"суровая правда жизни.Если хочешь что то иметь,то придётся во многом себе отказывать и чем то жертвовать.Акилура сразу говорит Песту,что ему придётся не легко и что детства не будет.
И насчёт города и деревни.В деревне и сейчас совсем другой уклад жизни,там не представляют,как это годами жить рядом и не знать своих соседей,не здороваться,не помогать им.В деревне каждый человек на виду и все знают,кто на что способен.
И совершенно согласна с автором-человек-самое страшное и опасное существо,не смотря на все слова о гуманизме и милосердии,мы лучше знаем,как нужно жить другим,и всегда готовы добрым словом и пистолетом научить)Мы загадили реки и океаны,вырубили леса,планомерно уничтожаем животных.
По поводу выбора.Так же согласна с автором"Выбор есть всегда",другое дело,что чаще всего нам не нравится то,между чем нужно выбирать.Многие бы из вас согласились отдать возможность видеть за абсолютно чужих людей?Видимо,это больше всего и бесит тех,кто не приемлет жертвенность.
Вторая книга однозначно не для тех,кому хочется отдохнуть,читая простую историю.

ЫыЫыРРгх...что действительно?ради этого стоит прочесть чтоб потом боготворить Поселягина как великого Автора типа Хэмингуэя!

книга о моральном старике. сколько там ему лет в итоге сюжета, 14? и с ним стала жить 300 летняя азиатка, которую он обрюхатил?

куда там поселягину с его гаремами, тут круче всех крутых вдувальщик имеется.

Мир деревни прописан хорошо? У главного героя собаки в доме не было, кошки не было, друзей у него не было, девок смазливых в этом селе не было?
Детство у главного героя? Не описано, то есть не было.
Отрочество у главного героя. Не описано, то есть не было.
Подростковый переходный период - не описан, значит не было.

Одни штампы и приторность. Вроде сериалов для пенсионерок на госканале, всё предсказуемо, все счастливы и размножаются. И только папа/мама умирает в начале сериала для завязки сюжета.

Прочитал обе. У Гг логика сектантская - я в белом, а вы в говне. Кузнец кующий мечи плохой, мол знал что ими убивать будут, а Гг лечащий воров и убийц - молодец, потому что по правде живет. Ругает магов за создание чудовищ, а сам вырастил демона, ему можно для правды. Подросток поучающий магов, а они его слушают. Это в мире, где дворяне для развлечения рубят бошки быдлу. Представление о Средневековье из советского учебника.

С знанием законов и обычаев делового оборота у автора совсем худо. Знание хотя бы о примерных цифрах и мерах отсутствуют.
Вот выдержка из книги:
" В следующем году нам уже будет нужно 10 возов пшеничной муки как минимум"
И это говорит человек государства о закупках зерна?
Что такое десять возов. Смех!

А как вы себе это представляете? В селе нет ни весов, ни унифицированной тары - всё своими руками делают. Единицы измерения - это какие-нибудь футы, локти, в подень ...
Закупщики вполне в курсе сколько в среднем в телеге товара - это их работа. Так что вполне приемлемая единица меры, если не нужна точность до кг.

Первая треть вторлй книги оказалась намного слабее первой. Ну не получается у автора описывать мочилово и логика хромает. Читаю дальше- надеюсь пест вернется учиться

Читать можно,но лучше я перечитаю Раткевич "Деревянный меч",там мне герой больше понравился,да и мир описан четче.Из того что не понравилось:идеализация деревни и демонизация города.У Г.Г. деревня-это идеальный мир,где все живут по правде,и постоянные упоминание сей правды от малолетнего сопляка,лично меня,раздражают.Да и сопляк учащий Правде академиков и професоров-забавен.И пример справедливости и правды в деревне в отношении убитой и изнасилованой девушки,меня потряс.Ее просто закопали в лесу.Где правда?Ни похорон,ни обрядов,поминающих родичей.Помер Охрим-и хрен с ним.Мол,нельзя хоронить погибших не своей смертью.Тогда,как своего отца,убитого пришлыми,ГГ торжественно хоронит и лесу не прикапывает.Ну,а город-это клубок пороков и разврата,где добрых людей Пест находит исключительно среди убийц и воров,на самом дне.

Прочла с удовольствием. Обычно меня сильно раздражает стилизация языка под архаику, тут же мне почему-то совершенно не мешало.
..не всем "зайдет" книга. Если кто ищет героического фэнтези типа "пришёл ГГ и всех порубал, стал императором и красотки вокруг штабелями", то это не сюда, тогда мимо.

Пожалуй, самая хорошая серия за последнее время. Наконец-то нет гаремов, трах-трах, хрясь-хрясь, уси-пуси и нагловатых девиц или пулемётов против эльфов.
Пока вторую не дочитал. Надеюсь, будет хотя бы на уровне первой.
И как бы не сглазить-лучше бы третей,..., десятой частей не было.
Уж больно хорошо автор начал, но по по примеру других может и скатиться в написание бесконечного сериала. А тут уже мало кто способен выдавать качество. Лучше бы не разочаровываться ни в авторе, ни в его Песте.

очень хорошая сильная книга. Это все таки не сказка, скорее сплав нескольких философских притч в фентези-упаковке.
Странно, что прицепились к деревенскому языку. Не знаю как в центральной России, а на Беломорском Севере в отдаленных коренных селах до сих пор говорят очень специфично. И это не в эру мечей и копий, а в эпоху цифрового ТВ и единой школьной программы.

Действительно хорошая книга и вот критика в адрес обращения с женщинами вообще удивляет, т.е. когда ГГ заводят гаремы из десятков женщин эт нормально, муЫг, а когда парень чист и разборчив, то эт странный какой-то. В общем по мне читать однозначно стоит, одно из лучших произведений последних пары лет.

Прочитал за второй день вторую часть очень понравилось. По моему очень качественное произведение с яркими героями, динамичным сюжетом, достаточно нестандартными ходами, моралью наконец. В последнее время если гг в произведениях не полный моральный урод и инфантил-дегенерат с эгоистичными взглядами, то это уже редкость, а в этом произведении герой полный духовной силы, целостности, целеустремлённости, жертвенности, внутренней правоты что по мне замечательно и местами очень цепляет. Есть некоторая стилизация под славянское фэнтэзи но всё в меру. По поводу мелочей я б не придирался. Особенно по поводу Магических Академий и правописаний выдуманного мира)))) В общем по моему отличное произведение. Ставлю 10 баллов

Nikusya, но ведь это же фентези - селяне могут быть нарисованы любыми, им не обязательно быть показушно косноязычными и пр. Собственно русские сказки вспомните - там чистый язык. Да и мне не раз приходилось говорить с деревенскими - не страдали они токмо и дык. Матом - да, но не при начальстве и не при женах с детьми. Блюли.

Что в полемике недостойного?

Неплохая вторая часть получилась. из минусов -сюжет спешит, второстепенные персонажи мелькают как фон, мир слабо расписан и с описаниями реалии слабо. Ну а понравилось самоотверженность, верность словам героя. 6/10

Отвечаю последний раз - да, деревня сиволапая. Странно было бы, если бы жители глухой деревни изъяснялись литературным языком, подобно английским лордам. Высокий слог относился к идее. Простите, пожалуйста, не смогла правильно выразить свои впечатления. Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции, это моё, сугубо личное, мнение. Не смею никому его навязывать, искренне жалею, что ввязалась в недостойную полемику.

Раздражает деревня сиволапая, косноязыкая.

\Жаль, что из фэнтези уходит высокий слог

Nikusya, а он тут есть? В этой псевдоархаике?

Хосподя...из-за говённой графоманской поделки,развезли три килограмма демагогии

Извините, дополню ещё раз- ценность книги не в точности описания Академии, как таковой или товарно-денежных отношений, а именно в подаче духовных ценностей. Да, вся Ваша критика имеет место быть, но с возами муки Вы выбросили основную идею: верность выбранному пути. А это - основное в книге. Всё остальное- антураж, пусть даже не слишком чётко прописанный, что не умаляет достоинств произведения.

Partizan72 отвечаю по существу: в эзотерике есть правило - что Богом дано, продаваться не может, поэтому настоящие целители НИКОГДА! не назначают плату за лечение. Это на полном серьёзе - дар может просто уйти. А тут есть вполне оправданное обоснование - не имеет права брать больше - не по чину. А чтоб народ не считал халявой - даётся зарок. И тут - по мере осознания, независимо от достатка. Кстати, целибат именно потому, что Пестом был дан зарок в самом начале - отказ от продолжения Рода, поэтому во главе были поставлены близнецы. Читайте, пожалуйста, внимательнее, это совсем не лёгкое чтиво.

С знанием законов и обычаев делового оборота у автора совсем худо. Знание хотя бы о примерных цифрах и мерах отсутствуют.
Вот выдержка из книги:
" В следующем году нам уже будет нужно 10 возов пшеничной муки как минимум"
И это говорит человек государства о закупках зерна?
Что такое десять возов. Смех!

50 % книги!
Начинает надоедать слабоумие ГГ в вопросах денежных.
Я понимаю что быть безсеребреником в отношении с бедными оправдано, но быть тупым безсеребреником в отношении с богатыми, это жесть!!!!
Да и отношение к женскому полу настораживают! Как будто автор безполый или может женщина?

Прочтено 30 % текста!
Данная книга сильно уступает первой. Первая половина первой книги была на твердую пятерку, вторая на тройку.
А вот эта книга еле еле на тройку, так как автор слил все ранее описанные законы магии ударился в мистику. Тяжко видимо стало вести логику сюжета с оглядкой на созданные законы, ведь гораздо проще писать мистику: по принципу потому что так...
Оч жаль.
Мир деревни прописан хорошо. А вот с городом у автора не сложилось. Маловато знаний и опыта.

Описание академии больше похоже на подростковые домыслы деревенского дауна.
Может автор из деревни???

Замечательно-пронзительная вещь о позабытых ценностях - любви к Роду, отсюда - Родина в самом высоком понимании этого слова. Академик, он, может, и умный, а вот просто выжить в чистом поле - слабо! Младенец он в настоящей жизни. И только умный человек это поймёт не как оскорбление, а как путь к совершенствованию. В конце книги Людвиг ведь решил дома строить. А академик в пути - нет предела совершенству! Совершенно согласна с Ниярой - это действительно лучшая книга, прочла обе на одном вздохе. Жаль, что из фэнтези уходит высокий слог, ведь раньше фантастика звала к подвигам, а не просто была "высоким умствованием". Извините, может нескладно,но от души спасибо автору. Не могу сказать "Так держать!", это очень обязывает, но = успехов!

тягучее неинтересное гавно. примерно как сказка про репку, но растянуто на 1000+ страничек с описанием того как живет каждая мышка и червячок

Хорошая книга, спасибо. Прочитала на одном дыхании,увлекло и захватило с первых страниц. Это лучшее из всех последних книг, которые я пыталась читать в последнее время."Это кажется, что убежать проще. Самый строгий суд – он не государев, не сельский. Самый строгий суд – он в груди и голове живет. Его не обманешь. Ему не объяснишь, что ты сделал то, что мог, с ним не договоришься. Этот суд твоими глазами смотрит, твоими ушами слушает. Этот суд сердцем твоим чует. И спасу от него нет, ибо от себя не убежишь."

Когда академика лучшего атефакторика страны типа в род принимали: он такой писать, читать, считать умею... и тут оказалось что не умеет лапти вязать и щи ими хлебать... и мужики такие ну поонятно че безродный типа кому такой нужен)) тут меня и порвало)))