Юлия Рудышина — Кащеева наука |
|
Автор: Юлия Рудышина
Аннотация на книгу «Кащеева наука»:
|
m1kot
27.08.2018 22:17
Прочитал уже половину книги. Всерьёз подумываю не дочитывать - устал. Непонятные герои, все дёрганые, злобные, ГГ всего боится и вообще откровенно забитая, вот-вот помрёт на каждой странице. Ну и стиль письма утомляет. Посредственный сюжет академии замучан окончательно устаревшими словечками. Очень на любителя.
Прочитал уже половину книги. Всерьёз подумываю не дочитывать - устал. Непонятные герои, все дёрганые, злобные, ГГ всего боится и вообще откровенно забитая, вот-вот помрёт на каждой странице. Ну и стиль письма утомляет. Посредственный сюжет академии замучан окончательно устаревшими словечками. Очень на любителя.
Зелгадисс
27.08.2018 20:36
А мне понравились описания природы. Красивые и образные, такие редко встретишь.
prinesipodai
27.08.2018 11:38
Сначала я подумала, что автор хорошо знает славянскую мифологию, быт, одежду, традиции. Вчиталась. Оказалось это скверным плагиатом с русских народных сказок. Если сказки "убрать", остаётся малочитабельный текст с бесконечными повторениями второстепенных деталей, с громоздкими псевдобылинными описаниями то одежды, то внешности. Сцены обрываются, а потом дописываются ретроспективой. (Что изрядно сбивает с толку.)Персонажи практически неестественные, изрядно автором покоцаные.
Сначала я подумала, что автор хорошо знает славянскую мифологию, быт, одежду, традиции. Вчиталась. Оказалось это скверным плагиатом с русских народных сказок. Если сказки "убрать", остаётся малочитабельный текст с бесконечными повторениями второстепенных деталей, с громоздкими псевдобылинными описаниями то одежды, то внешности. Сцены обрываются, а потом дописываются ретроспективой. (Что изрядно сбивает с толку.)Персонажи практически неестественные, изрядно автором покоцаные.
vmalchikov
27.08.2018 08:49
Возможно я ошибаюсь. Но, обратите внимание- чем бездарнее автор, тем быстрее книга получает статус "доступ ограничен". Может оттого, что аатор все-таки осознает, что за убожество он породил?
Возможно я ошибаюсь. Но, обратите внимание- чем бездарнее автор, тем быстрее книга получает статус "доступ ограничен". Может оттого, что аатор все-таки осознает, что за убожество он породил?
Nikusya
26.08.2018 18:17 
Кстати, об Измайловой и сказках на новый лад: у неё на сказочной основе вечные ценности. Настоящая любовь, дружба и ничего, что это драконы, а не люди, на то эти ценности и вечны. Да и изложение - выше всяких похвал. А самое главное - неизбитые сюжеты, неожиданные развязки. Мастер - он и в сказках - мастер.
Кстати, об Измайловой и сказках на новый лад: у неё на сказочной основе вечные ценности. Настоящая любовь, дружба и ничего, что это драконы, а не люди, на то эти ценности и вечны. Да и изложение - выше всяких похвал. А самое главное - неизбитые сюжеты, неожиданные развязки. Мастер - он и в сказках - мастер.
Ларивиника
25.08.2018 22:31 
Плохой язык. Герои не интересны. Устаревшие слова не слушаются автора. Не получилась книга.
Плохой язык. Герои не интересны. Устаревшие слова не слушаются автора. Не получилась книга.
Jurij
25.08.2018 21:48 
Если хотите сказки на новый лад - см. Измайлову.
Если хотите сказки на новый лад - см. Измайлову.
IvanDurak
24.08.2018 20:50
на самом деле все предельно просто. Авторы пытаются создать что-то интересное и хорошее за счет типа неординарности или какой-то необычной задумки. Почему-то никому из них не приходит в голову, что для того,чтоб произведение было интересным и хорошим, нужно интересно и хорошо писать(вот неожиданность), потому что по-настоящему талантливый писатель напишет роман о табуретке на 400 страниц так круто, что будешь читать не отрываясь.
Вот и изгаляются наши современные графоманы, кто как может. Но если руки не заточены, язык косноязычен, а мозг ограничен одной извилиной, то тут ничто не поможет, в том числе и русские сказки.
на самом деле все предельно просто. Авторы пытаются создать что-то интересное и хорошее за счет типа неординарности или какой-то необычной задумки. Почему-то никому из них не приходит в голову, что для того,чтоб произведение было интересным и хорошим, нужно интересно и хорошо писать(вот неожиданность), потому что по-настоящему талантливый писатель напишет роман о табуретке на 400 страниц так круто, что будешь читать не отрываясь. Вот и изгаляются наши современные графоманы, кто как может. Но если руки не заточены, язык косноязычен, а мозг ограничен одной извилиной, то тут ничто не поможет, в том числе и русские сказки.
Nikusya
24.08.2018 17:47
Согласна, тяжело читается и нет очарования настоящей русской сказки - всё в кучу свалено.
Согласна, тяжело читается и нет очарования настоящей русской сказки - всё в кучу свалено.
Servolf
24.08.2018 14:28
Дело не в устаревших словах, а в... удивительном косноязычии автора. Так криво писать на псевдосказочном языке это надо суметь. Скучно, шаблонно, предсказуемо и совершенно неинтересно. Запомнить имя и никогда ее сказки не читать.
Дело не в устаревших словах, а в... удивительном косноязычии автора. Так криво писать на псевдосказочном языке это надо суметь. Скучно, шаблонно, предсказуемо и совершенно неинтересно. Запомнить имя и никогда ее сказки не читать.
Несс
23.08.2018 12:55
Книга на любителя.Если вы нормально воспринимаете былины про богатырей и русские народные сказки,то получите удовольствие от книги.Лично мне,пробираться через дебри устаревших слов тяжеловато.
Книга на любителя.Если вы нормально воспринимаете былины про богатырей и русские народные сказки,то получите удовольствие от книги.Лично мне,пробираться через дебри устаревших слов тяжеловато.