С 11 по 15 ноября на сервере пройдут технические работы, и он может быть недоступен несколько часов. Если что-то пойдет не так, будем сообщать в нашем твиттере.
Роман Злотников — Швейцарец |
|
Автор: Роман Злотников
Аннотация на книгу «Швейцарец»:
Номинации: 2019: Басткон // Премия «Чаша Бастиона» |
Kukareku
19.06.2024 01:50
Crazy_Reader А почему фантастику нужно оценивать по каким-то специальным критериям? Думаю, Свифт, Брэдбери или Хайнлайн оскорбились бы таким предположением.
Crazy_Reader А почему фантастику нужно оценивать по каким-то специальным критериям? Думаю, Свифт, Брэдбери или Хайнлайн оскорбились бы таким предположением.
averas
20.06.2023 12:33
Отлично от других, размышлмзмы на тему :а если бы у бабушки был член, то почёму она не стала дедушкой...
не похоже на Злотникова
1 книгу не осилил даже для ознакомления
Отлично от других, размышлмзмы на тему :а если бы у бабушки был член, то почёму она не стала дедушкой...не похоже на Злотникова
1 книгу не осилил даже для ознакомления
Angor
22.02.2020 17:09
Сильно. Любителям экшена, мэри сью или Грона читать не стоит. А вот тем кому по душе "Ещё не поздно" - тем сюда. Это скорее аналитика чем художественная литература. Сталин правда чересчур идеализирован, вот тут уже явная фантастика))
Материала при подготовке перелопачены тонны, вызывает уважение
Сильно. Любителям экшена, мэри сью или Грона читать не стоит. А вот тем кому по душе "Ещё не поздно" - тем сюда. Это скорее аналитика чем художественная литература. Сталин правда чересчур идеализирован, вот тут уже явная фантастика))Материала при подготовке перелопачены тонны, вызывает уважение
ZweroBoy
17.02.2020 14:36
Вот! Предыдущий комментатор верно сформулировал. Я-то, говоря, что это не лучшая серия Злотникова, говорил о художественной составляющей. Но, как аналитический материал, тема для размышления, этот цикл имеет несомненную ценность.
Вот! Предыдущий комментатор верно сформулировал. Я-то, говоря, что это не лучшая серия Злотникова, говорил о художественной составляющей. Но, как аналитический материал, тема для размышления, этот цикл имеет несомненную ценность.
andiver
17.02.2020 13:50 
Замах на уровень Л.Н.Толстого "Война и мир"?!
Четыре полновесных тома… "Убогим не читать!" (С). А если серьезно, то автор после весьма удачного, но такого политкорректно-выгодного для издателей и читателей всех стран цикла "Вечный", порадовал. Написал цикл который долго будут читать и сравнивать с лучшими книгами по итогам 2МВ, стратегии и тактики жизни и выживания красного СССР после нее.
Надеюсь, что это не последняя для широкого круга читателей серия аналитики художественной.
Сейчас, как и ожидалось в 2020 году, уже начались мелкие стычки Первой генетической войны США с Китаем, естественно на территории Китая. Но «лиха-беда начало», что-то надо будет потом в бункерах листать реально полезное!
Замах на уровень Л.Н.Толстого "Война и мир"?!Четыре полновесных тома… "Убогим не читать!" (С). А если серьезно, то автор после весьма удачного, но такого политкорректно-выгодного для издателей и читателей всех стран цикла "Вечный", порадовал. Написал цикл который долго будут читать и сравнивать с лучшими книгами по итогам 2МВ, стратегии и тактики жизни и выживания красного СССР после нее.
Надеюсь, что это не последняя для широкого круга читателей серия аналитики художественной.
Сейчас, как и ожидалось в 2020 году, уже начались мелкие стычки Первой генетической войны США с Китаем, естественно на территории Китая. Но «лиха-беда начало», что-то надо будет потом в бункерах листать реально полезное!
РЭЙ
05.02.2020 20:17 
Нечитаемо! :-/
Нечитаемо! :-/
Сергей
16.01.2020 20:03
ДЕРЬМО!!!
ДЕРЬМО!!!
Lex
17.01.2019 11:52 
Муть. Оценка 3 с минусом из 5.
Муть. Оценка 3 с минусом из 5.
Эль
17.01.2019 11:48 
Унылое и скучное чтиво с кучей попыток грубых манипуляций.
Автор не только исписался и деградировал, но и сгнил.
Унылое и скучное чтиво с кучей попыток грубых манипуляций.Автор не только исписался и деградировал, но и сгнил.
Сергей
09.01.2019 18:08
Автор болен на голову. Ехать в СССР к Сталину... я просто в шоке.
Автор болен на голову. Ехать в СССР к Сталину... я просто в шоке.
Няк
19.12.2018 14:21
Разочарую но это писал именно Злотников, во всяком случае стиль соответствует. Вот только сейчас проблема не в том КАК он пишет, а очем( Куча политической клюквы, псевдопатриотизма и как не странно политреализма. В том же Орле и Генерале отношение Олимпийцев к простому народу показанно вполне правдиво. Надо послать пару десятков тысяч своих солдат на смерть за тридевять земель, для создания хорошего впечатления у союзников? Нихт есть у нас! Надо отправить на убой пару сотен тысяч гражданских чтобы иметь повод для геноцида еще пары миллионов чужих гражданских? Нет проблем) Главное сохранить невинный вид)
Разочарую но это писал именно Злотников, во всяком случае стиль соответствует. Вот только сейчас проблема не в том КАК он пишет, а очем( Куча политической клюквы, псевдопатриотизма и как не странно политреализма. В том же Орле и Генерале отношение Олимпийцев к простому народу показанно вполне правдиво. Надо послать пару десятков тысяч своих солдат на смерть за тридевять земель, для создания хорошего впечатления у союзников? Нихт есть у нас! Надо отправить на убой пару сотен тысяч гражданских чтобы иметь повод для геноцида еще пары миллионов чужих гражданских? Нет проблем) Главное сохранить невинный вид)
Жейси
10.11.2018 11:31
У меня сложилось впечатление, что автор предлагает нам свои переживания о судьбах страны. Когда-то он, яростно и убеждённо, звал (и ждал) героев, которые сделают Россию величайшей страной. Теперь понял, что время упущено, герои закончились. И переосмысливает произошедшее. О чём и пишет. Книга, соглашусь с предыдущими ораторами, так себе. Читать не противно - всё же, мастер писал - но скучно.
У меня сложилось впечатление, что автор предлагает нам свои переживания о судьбах страны. Когда-то он, яростно и убеждённо, звал (и ждал) героев, которые сделают Россию величайшей страной. Теперь понял, что время упущено, герои закончились. И переосмысливает произошедшее. О чём и пишет. Книга, соглашусь с предыдущими ораторами, так себе. Читать не противно - всё же, мастер писал - но скучно.
Lex_163
01.11.2018 18:37
Надо почитать. Обязательно. Просто так ругать не будут. Эк их корежит. "Это мол снова серия..." Так не читайте. Он пишет для единомышленников, а диагональщики пусть читают Ясинского. А то скучно, грустно и все равно читают. А про рок вы бы Никитина преодолели с его "Ричардом длинноруким"
Надо почитать. Обязательно. Просто так ругать не будут. Эк их корежит. "Это мол снова серия..." Так не читайте. Он пишет для единомышленников, а диагональщики пусть читают Ясинского. А то скучно, грустно и все равно читают. А про рок вы бы Никитина преодолели с его "Ричардом длинноруким"
Чита
10.10.2018 00:32
Очень неплохо.) Оригинальный вариант сюжета. Хотелось бы продолжения прямо сразу.
Критики стараются отпугнуть читателя, это не есть хорошо.
Все-таки фэнтези пока считается литературным жанром. Политика или мозговые тараканы не должны так явно проявляться в комментах.
Очень неплохо.) Оригинальный вариант сюжета. Хотелось бы продолжения прямо сразу. Критики стараются отпугнуть читателя, это не есть хорошо.
Все-таки фэнтези пока считается литературным жанром. Политика или мозговые тараканы не должны так явно проявляться в комментах.
serv
08.10.2018 19:09
Серая муть. Предвкушения было много, несмотря, или, точнее, вопреки отзывам. Но... Согласен с большинством - неинтересно. Кусок оттуда, мысля отсюда... Надергано, наворовано, а результат отрицательный. Юбер аллес Нестеренко и Харитонова - нааамного интересней. И тема та же.
А Злотников... Нет больше Злотникова. Исписался.
Серая муть. Предвкушения было много, несмотря, или, точнее, вопреки отзывам. Но... Согласен с большинством - неинтересно. Кусок оттуда, мысля отсюда... Надергано, наворовано, а результат отрицательный. Юбер аллес Нестеренко и Харитонова - нааамного интересней. И тема та же.А Злотников... Нет больше Злотникова. Исписался.
Родянин
04.10.2018 23:28
Константин, всё же лучшим циклом (кроме крайней в нём книги) я бы назвал у Злотникова Грона.
Константин, всё же лучшим циклом (кроме крайней в нём книги) я бы назвал у Злотникова Грона.
Alor
04.10.2018 17:27 
Очень средне.
Очень средне.
Константин
04.10.2018 15:56
Злотников и Ливадный - вначале читать было интересно, потом тухляк... у Романа Злотникова косяки с Руигатом, обломы с Арвендейлом и попаданцами, из которых более менее хорошо написан цикл "Генерал-адмирал". В американце уже было скучно, швейцарец пахнет политическим лизанием часто пачкающихся мест... Прекратить писать нельзя Продолжить !!! (где вы поставите запятую ??)
Злотников и Ливадный - вначале читать было интересно, потом тухляк... у Романа Злотникова косяки с Руигатом, обломы с Арвендейлом и попаданцами, из которых более менее хорошо написан цикл "Генерал-адмирал". В американце уже было скучно, швейцарец пахнет политическим лизанием часто пачкающихся мест... Прекратить писать нельзя Продолжить !!! (где вы поставите запятую ??)
ZweroBoy
03.10.2018 19:49
Хорошо, что я не ведусь на отрицательные комменты "диагональщиков". Мысль книги понятна примерно после трети (прочёл пока чуть больше): "Не все попаданцы одинаково полезны". В первой книге попаданец своей жаждой очень даже небольшой наживы привёл мир к последующей катастрофе. Мораль проста: "Думаешь желудком - потеряешь голову"
Хорошо, что я не ведусь на отрицательные комменты "диагональщиков". Мысль книги понятна примерно после трети (прочёл пока чуть больше): "Не все попаданцы одинаково полезны". В первой книге попаданец своей жаждой очень даже небольшой наживы привёл мир к последующей катастрофе. Мораль проста: "Думаешь желудком - потеряешь голову"
разочарование года просто)))
Dayneen
02.10.2018 11:09
Ниасилил. Начало какое-то шаблонное, не затягивает, что вообще-то на автора не похоже.
Ниасилил. Начало какое-то шаблонное, не затягивает, что вообще-то на автора не похоже.
Няк
01.10.2018 18:04
Книга попахивает говнецом((( Все же автор совершенно слился в унитаз(((
Книга попахивает говнецом((( Все же автор совершенно слился в унитаз(((
Pavell_162
29.09.2018 10:53
Уже не тот Злотников, не тот.
Треть книги ждёшь, а потом просто удаляешь, чтобы не расстраиваться..
Уже не тот Злотников, не тот.Треть книги ждёшь, а потом просто удаляешь, чтобы не расстраиваться..
Сеанист Сидоров
29.09.2018 07:45
Каша в голове у Злотникова монархиста и поклонника Путина. Антикоммунизм сочетается с уважением к Сталину. Ненависть к европейским странам и США-с любовью к долларам и франкам. "Спасаемый" СССР, писатель, пытается запихнуть в средневековье с добрым царём. У Злотникова неплохо получалась космическая фантастика. Например, Землянин 1, следующие книги серии не рекомендую читать. Нудные. "Швейцарец" спорная книга, но некоторые размышления автора могут вызвать интерес.
Каша в голове у Злотникова монархиста и поклонника Путина. Антикоммунизм сочетается с уважением к Сталину. Ненависть к европейским странам и США-с любовью к долларам и франкам. "Спасаемый" СССР, писатель, пытается запихнуть в средневековье с добрым царём. У Злотникова неплохо получалась космическая фантастика. Например, Землянин 1, следующие книги серии не рекомендую читать. Нудные. "Швейцарец" спорная книга, но некоторые размышления автора могут вызвать интерес.
Это отрывок или полная книга?
Рэй
28.09.2018 08:40
Писал Злотников. Его стиль.
Следующие книги серии пойдут совместно с лит.неграми.
По книге. Читать можно. На уровне крепенького середнячка с Самиздата.
Для новичков-графоманов - похвала, для Злотникова - слабо.
Писал Злотников. Его стиль.Следующие книги серии пойдут совместно с лит.неграми.
По книге. Читать можно. На уровне крепенького середнячка с Самиздата.
Для новичков-графоманов - похвала, для Злотникова - слабо.
Nikusya
28.09.2018 08:20
Классик сказал: "В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань...". Оставим, так сказать, Богу - богово, а кесарю - кесарево. Очевидно, не хватает таланта: тот же Бушков, или Алексеев как-то умудряются сочетать несочетаемое? Когда-то Иар Эльтеррус прошёлся по этой же стезе. Вполне удачно, но вовремя остановился. Да, мало ли кто... Элеонора Раткевич, Валерий Иващенко, всех не перечислишь, но они не стали столь назойливо распространять свои взгляды. Сказал разочек, а дальше - сам думай, что весьма пользительно, морализаторство раздражает. Я ТАК думаю, но могу и ошибаться, уж простите.
Классик сказал: "В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань...". Оставим, так сказать, Богу - богово, а кесарю - кесарево. Очевидно, не хватает таланта: тот же Бушков, или Алексеев как-то умудряются сочетать несочетаемое? Когда-то Иар Эльтеррус прошёлся по этой же стезе. Вполне удачно, но вовремя остановился. Да, мало ли кто... Элеонора Раткевич, Валерий Иващенко, всех не перечислишь, но они не стали столь назойливо распространять свои взгляды. Сказал разочек, а дальше - сам думай, что весьма пользительно, морализаторство раздражает. Я ТАК думаю, но могу и ошибаться, уж простите.
Crazy_Reader
28.09.2018 01:41 
Читал Злотникова всегда с огромным удовольствием. Человек безусловно талантливый.
Но со временем в каждой последующей книге всё больше страниц приходилось просто просматривать по диагонали, чтобы интерес к книге не пропал.
Может я ошибаюсь, но мне кажется, что автору всё больше хочется восприниматься в качестве "серьезного" писателя. Но если кому-то хочется читать Достоевского, он берет и читает Достоевского.
А фантастика (фэттези, АИ, попаданцы) - это не тот жанр, и у читателей не те ожидания.
Разность жанров ни в коей мере не умаляет таланта автора и качества произведений.
Но именно долгие размышления и философствования в данном жанре снижают динамику и, сооветственно, качество.
Читал Злотникова всегда с огромным удовольствием. Человек безусловно талантливый.Но со временем в каждой последующей книге всё больше страниц приходилось просто просматривать по диагонали, чтобы интерес к книге не пропал.
Может я ошибаюсь, но мне кажется, что автору всё больше хочется восприниматься в качестве "серьезного" писателя. Но если кому-то хочется читать Достоевского, он берет и читает Достоевского.
А фантастика (фэттези, АИ, попаданцы) - это не тот жанр, и у читателей не те ожидания.
Разность жанров ни в коей мере не умаляет таланта автора и качества произведений.
Но именно долгие размышления и философствования в данном жанре снижают динамику и, сооветственно, качество.
Nikusya
27.09.2018 21:50
Я так себе скромненько думаю, это оттого происходит, что у "зазвездившихся" писателей пропадает чувство меры, по поговорке - пипл всё схавает. А народ, приученный к хорошему, не желает есть что ни попадя. Только ведь это в гору тяжело подниматься, а, чуть дал слабину, уже остановиться трудно, вот и катятся по наклонной. А жаль, но... пока ведь печатают. Это мне напоминает студенческое правило: сначала ты работаешь на зачётку, а потом - она на тебя. Плохо, что это правило справедливо в литературе.
Я так себе скромненько думаю, это оттого происходит, что у "зазвездившихся" писателей пропадает чувство меры, по поговорке - пипл всё схавает. А народ, приученный к хорошему, не желает есть что ни попадя. Только ведь это в гору тяжело подниматься, а, чуть дал слабину, уже остановиться трудно, вот и катятся по наклонной. А жаль, но... пока ведь печатают. Это мне напоминает студенческое правило: сначала ты работаешь на зачётку, а потом - она на тебя. Плохо, что это правило справедливо в литературе.
Luden
27.09.2018 20:46
Масса интересной информации, поданной под неожиданным углом. Этакий экшн с налётом философии. Мне -- самое то, но понятно, что на всех не угодишь.
Масса интересной информации, поданной под неожиданным углом. Этакий экшн с налётом философии. Мне -- самое то, но понятно, что на всех не угодишь.
IvanDurak
27.09.2018 20:01
Что за рок такой тяготеет над отечественными писателями? Лукьяненко начинал шикарно. просто шикарно. Крутейшие вещи писал. Сейчас- грусть и разочарование.
Перумов - начало отличное, сейчас - тоска и какие-то непонятные филосовские бредни или вообще просто бредни.
Пехова обожала до последнего времени. Но все, что вышло в этом году - разочарование.
Злотников идет той же дорогой. Читала его первые книги бог его знает когда. Нравилось. Сейчас что-то неудобоваримое.
Эх... И скучно, и грустно, и некому руку подать....
Что за рок такой тяготеет над отечественными писателями? Лукьяненко начинал шикарно. просто шикарно. Крутейшие вещи писал. Сейчас- грусть и разочарование.Перумов - начало отличное, сейчас - тоска и какие-то непонятные филосовские бредни или вообще просто бредни.
Пехова обожала до последнего времени. Но все, что вышло в этом году - разочарование.
Злотников идет той же дорогой. Читала его первые книги бог его знает когда. Нравилось. Сейчас что-то неудобоваримое.
Эх... И скучно, и грустно, и некому руку подать....
aleksandrov
27.09.2018 18:56
Злотников!
Не мог пройти мимо, а зря.
Начал читать и уразумел, что надо читать только с фразы :"ударился головой и наступила тьма..."
Затем читал только диалоги.
Далее просто бежал по диагонали.
Тусклая книженция.
Злотников!Не мог пройти мимо, а зря.
Начал читать и уразумел, что надо читать только с фразы :"ударился головой и наступила тьма..."
Затем читал только диалоги.
Далее просто бежал по диагонали.
Тусклая книженция.
Yurlis
27.09.2018 17:42
Почитаем... вот "Американец" мне понравился.. надеюсь и эта в том-же стиле. а Арвендэйл какая-то КАША.. так и не понял смысла этого произведения.
Nikusya
27.09.2018 14:43
Совсем забыла: а ведь это снова серия, как было заявлено в предисловии. Чего ж ему, бедному, неймётся-то?
Совсем забыла: а ведь это снова серия, как было заявлено в предисловии. Чего ж ему, бедному, неймётся-то?
Nikusya
27.09.2018 14:40
Не хотела быть первой, но солидарна: ещё в отзыве на последнюю книгу "Арвендейла" я написала, что "Там, где идут соавторы - заканчивается талант". Печально, но от того Злотникова, который начинал на заре своего творчества, не осталось даже тени. Больше 140 книг издано, может, уже пора на отдых? Чай, не последнюю копейку считает, надеюсь. Пощадил бы неискушённые умы.
Не хотела быть первой, но солидарна: ещё в отзыве на последнюю книгу "Арвендейла" я написала, что "Там, где идут соавторы - заканчивается талант". Печально, но от того Злотникова, который начинал на заре своего творчества, не осталось даже тени. Больше 140 книг издано, может, уже пора на отдых? Чай, не последнюю копейку считает, надеюсь. Пощадил бы неискушённые умы.
ир
27.09.2018 14:28
СГ, судя по всему уже начиная с 4 книги Арвендейл. Там пишет не он. Язык написания совсем другой. Старые книги его читать было можно. Новые... Даже не собираюсь. Помойка ещё та.
СГ, судя по всему уже начиная с 4 книги Арвендейл. Там пишет не он. Язык написания совсем другой. Старые книги его читать было можно. Новые... Даже не собираюсь. Помойка ещё та.
СГ
27.09.2018 13:43
Интересно, это сам Злотников или кто-то из литературных негров под его именем. У меня такое впечатление от его последних книг, что сам он исписался и только "паровозит" новичков "за долю малую", а скорее немалую.
Интересно, это сам Злотников или кто-то из литературных негров под его именем. У меня такое впечатление от его последних книг, что сам он исписался и только "паровозит" новичков "за долю малую", а скорее немалую.