×

Юрий Корчевский — Воздухоплаватель. На заре авиации

Воздухоплаватель. На заре авиации

Автор:
Название: Воздухоплаватель. На заре авиации
Серия: Воздухоплаватель
Номер книги в серии: 1
Год: 2018
Теги: Перемещение во времени Военно-историческая фантастика альтернативная история Первая мировая война
ISBN: 978-5-04-097534-1

Аннотация на книгу «Воздухоплаватель. На заре авиации»:
Андрей Киреев, офицер Российской армии, после автомобильной аварии попадает в прошлое, накануне Первой мировой войны. Он проходит обучение в Гатчинской школе военных пилотов и отправляется служить в летный отряд крепости Осовец.
Боевая авиация делает свои первые робкие шаги. Хрупким этажеркам с ненадежными двигателями только предстоит стать одним из самых разрушительных родов войск. Одиночные воздушные перестрелки из пистолетов «благородных рыцарей неба» быстро сменятся ожесточенными боями десятков аэропланов с применением бомб и скорострельных пулеметов, резко возрастут мощности моторов и скорость самолетов.
Андрей усиленно тренируется, осваивая фигуры высшего пилотажа – те приемы, которые будут придуманы только через несколько лет кровавой бойни. Сумеет ли молодой офицер переломить ход событий, переиграть проигранную войну?

Скачать fb2.zip, 366 Кб Читать книгу онлайн




Андрон59 16.05.2019 01:27
После предложения "Еще бы, девятьсот шестьдесят рублей, жалование за месяц и квартирные деньги." данный бред читать не стал. Если аФтАру лень посмотреть в интернете, то я подскажу, 960 рублей поручик получал за год, а именно:- 720рублей жалование + 240 добавка или квартирные;
- деньги офицерам выдавались не за месяц, а за 4 месяца сразу.

Enchante 27.02.2019 13:02
Вы хоть один раз в жизни французскую булку-то попробовали, троллятки? :-) Когда накОпите денежек с школьных завтраков, годочкам так к 30-40 скатаетесь во Францию на недельку (если от Франции к тому моменту хоть что-то останется, кроме арабов и албанцев) - попробуйте, покушайте. Тамошние пекари просыпаются не в полдень с похмелья, они в 5-00 утра уже на рабочем месте. Они, олухи, не играют в ММО-игры до утра; они деньги вынуждены именно зарабатывать (!), а не получать от родителей на завтрак. Научитесь сами печь французскую булку, троллятки!

тойхо 08.02.2019 18:18
Возникает ощущение, что изначально это была просто очередная "Россия,которую мы потеряли" про обычного,"местного" героя.Но в последний момент решили обозвать его "попаданцем".Так продается лучше.Как следствие, герой нигде не демонстрирует свое "попаданчество".Живет жизнью обычного человека этого времени и наступает на все исторические "грабли" на которые ни один "попаданец" не наступил бы чисто автоматически.Если не клинический идиот, но и у идиотов есть инкстинкт самосохранения.И идти на смерть за заранее проигранное дело не полез бы ни один разумный человек.Значит он не знает чем дело кончится.То есть уже не "попаданец".Вот и выходит,что в книге чуть изменили начало, и хватит.И так скушают.

Асет 13.01.2019 19:24
Не повесть а отрывки из википедии. Демагогия с плагиатом. Написал похоже для галочки .

Асет 13.01.2019 19:24
Не повесть а отрывки из википедии. Демагогия с плагиатом. Написал похоже для галочки .

DiegoGarcia 04.12.2018 19:23
какая ГАДОСТЬ! афтар считает читателей идиотами? какая-то лживая антисоветская листовка, а не произведение - через слово переворачивание фактов и откровенная ложь! авиация тут вообще побоку, главная тема - белые были "белые и пушистые" с "чистым сердцем, контрреволюционным огнем в очах и жутко правильные и справедливые". вот только случайно проиграли... читать только либерогандонам!

Ассмадей 31.10.2018 14:42
Читать не интересно.

Старпень 30.10.2018 19:01
сюжет вроде бы неплохой, но что-то автора на антикоммунизм потянуло. как
в космоопере хреновой. ГГ не рыба, не мясо.
Очевидно "исписался".Хотя бы прочел для общего развития "23 ступени вниз", чтобы судить о 1914-1917 гг.

Грибной Вождь 29.10.2018 08:59
Был бы неплохой сборник анекдотов, если бы не удручающе унылый сюжет, ГГ не то чтобы общую историю не попытался изменить но и даже свою, частную. Решительно непонятно зачем попаданец нужен в принципе, разве что печальные рассуждения оправдывать о том какое всё вокруг говно.

Но временами очень смешно, например лётчики которым не давали чёрного хлеба, чтоб им пукан на высоте не порвало (высота на которую могли забраться те аэропланы порядка 2х тысяч метров, в современных пассажирских самолётах и поменьше давление бывает).

Змей 29.10.2018 00:56
Высший пилотаж на этажерках:)
Французская булка хрустит, корчевский графоманит:)

Рад 28.10.2018 13:33
Артуро, за инфу спасибо. Вот и определился, что почитать в ближайшее время.

Мунк 28.10.2018 11:28
Сугубо ИМХО. Хрень полная. Думаю, негр писал.

Svalbor 28.10.2018 08:02
Это на роман не тянет! Какие-то бессвязные наброски, перемежающиеся, вроде бы историческими справками. Такое ощущение, что это черновик с заметками. Читать не стоит.

Артуро Гатти 28.10.2018 06:16
Рад
Книга Калбазова "Несгибаемый" - там кореш ГГ собрал "такую машину" именно дома из всякой электротехники. Вторую книгу не помню, но тоже читал. Все они сюжетом - на одно лицо, по прошествии времени хрен отличишь одну от другой

Jurij 27.10.2018 19:53
"И не оспаривай глупца." - хорощо, dimonpp, не буду вас оспаривать.

Crazy_Reader 27.10.2018 15:03
Виноват. Ниже отписался. Думал - пока нечего читать, почитаю хрень.
Данный опус - не хреновая книжка, которую критикуют за безграмотность, нелогичность, нудятину и пр., и т.д.
Всё это относится к хоть и хреновым, но книгам. Для данной писанины все матерные слова - незаслуженные комплименты.
Давно не читал Корчевского. Он вконец опупел. Тупо не заморачивается. Набор слов и предложений ни о чём.
"Взлетели, полетели, постреляли, сели". В процессе - мыслительная диаррея: "Немцы - козлы, Антанта - козлы, большевики - козлы!"
Не то, что мне за этих козлов обидно:) Но в литературном смысле моё краткое изложение содежательнее "первоисточника".

dimonpp 27.10.2018 14:45
Интересно, откуда столько хамов выплыло в обсуждение? Либестам, по поводу белых и пушистых революционеров, стоит почитать, воспеваемый комунянами, Тихий Дон.
"Хвалу и клевету приемли равнодушно И не оспаривай глупца." А.С. Пушкин.

Niosil 27.10.2018 12:21
Жир потёк с первой страницы. Я ещё такого нигде не видел.

Chy 27.10.2018 08:05
Согласен с предидущими читателями: чистое популизаторство. Лижет не стесняясь, только вот кому? Да и если автор хотел изобразить из себя ''моряка,, то термина ,, смайновали,, нет! Трос либо ,,травят,, либо ,выбирают,, короче дочитал до этого места и понял- бей жидов- спасай Россию!

Рад 27.10.2018 07:35
О, как интересно. Уважаемый, а название у этой книги Калбазова какой? Почитать такое охота, - подскажи, плз. Да и другой книги, так же названием поделись, - не сочти за труд. Тоже Калбазов? А то как то не ясно из текста чей сей труд.

ПранкБабкиной 27.10.2018 07:05
fallcon: "а еще меня убивает, что авторы попаданческих влажных мечт вообще не заморачиваются способом собственно попадания. Шел, упал, очнулся уже там.
Даже древний портал в который попадает герой, уже почти классика."

Дучше уж так. Редко встречались логичные методы попадания в прошлое. У Колбазова например друг на хате из простого компа создал мащину времени. В другой книге гг зашел к знакомому ученому и начал лапать приборы, к которым тот запретил ему прикасаться.

Crazy_Reader 27.10.2018 06:54
Господа, хватит ругать Корчевского! Если хотите читать что-то приличное - забудьте эту фамилию.
Всё более-менее добротное перечитано по многу раз, и уже не интересно. Посему, в ожидании проды, читаю всякую хрень, зная заранее, что это - хрень. Главное - ещё не читал. И авторов не ругаю, если хрень ожидаемая.

aleksandrov 27.10.2018 02:15
Редкая чушь!
Не читайте. Рассердитесь на Корчевского и будите обзывать его нехорошими словами. А у него когда-то были интересные книги. Пусть живёт.

Лштшфум Ащьф 27.10.2018 00:09
народу еще не надоело читать "Робинзона Крузо", написанного 128-м писателем?

aracara 26.10.2018 21:14
Служил Гаврила графоманом - Гаврила книги высе...ал...

Alien_Ghost 26.10.2018 19:56
Мне интересно насколько сей писака, а по-другому и не скажешь, оправдывает в душе получение звания медикуса и иных достижений в ненавистном ему СССР. Не скрою, раньше относился к нему довольно снисходительно, но после этого пасквиля... кроме как плюнуть в его продажную морду не хочется ничего. Ещё удивляет махровое имперство: в начале повествования сего бумагомарания он костерит почем зря нынешнюю власть, прогнившую и поправшую все что модно, но одновременно восхваляет "лихие" боевые действия белого движения, наверняка зная о деяниях черносотенцев, белочехов и прочего "истинно русского войска", пытавшегося утопить в крови свой же народ. Ну, еще бы: это ж чернь для сего автора. После прочтения очередного бумагомарания сего автора хочется принять душ. Редкостное говно.

AVL061156 26.10.2018 19:46
WhoWhyHz:
Ну а уж бритвенные станки вообще в продаже появились в 1901 году. Запатентованы Жиллетом в 1904. Сам по молодости брился станком, который прадед сохранил с 1-й мировой войны.
А так, Вы правы - "пурга" жутчайшая.

FireWall 26.10.2018 19:09
Хруст булок был настольго оглушительным, что читать сие можно исключительно за деньги. А уж платить за эту книгу - даже в голову не приходит.

fallcon 26.10.2018 18:13
WhoWhyHz:

Ну Корчевский он конечно Корчевский и этим все сказано, однако, справедливости ради, а что вас смущает в самолетах в России в 1910? Я вот погуглил и оказывается в этом году самые активные полеты и пошли в РИ, кучу новых самолетов собственной конструкции российские изобретатели испытывали именно в 1910 году. И кстати, тепловые воздушные шары тогда тоже активно использовались, особенно военными для корректировки огня, ибо куда как проще в обслуживании чем водородные.

У него там пурга другая зато есть, прямо в первых страницах.
Типа: "Пять лет назад с Японией, а через четыре года предстоит схлестнуться с немцами. И победили бы, не было бы постыдного Брестского мира, кабы не большевики с их разлагающими народ речами."

Историю Корчевский не учил, иначе бы знал что к разложению народа речами большевики имели весьма малое отношение, поскольку вплоть до 1917 года это была совсем маленькая партия с совсем небольшим авторитетом и известностью. А уж пенять Брестским миром, как помехой для победы над Германией можно только совсем уж с перепоя. Прежде чем большевики взялись за дело, куча другого народа постаралась, чтобы разложить и народ и всю империю.

ЗЫ: а еще меня убивает, что последние годы авторы попаданческих влажных мечт вообще не заморачиваются способом собственно попадания. Шел, упал, очнулся, гипс, то бишь уже там.
Даже древний портал, оставшийся от жутко древних цивилизаций и в который случайно попадает герой, уже почти классика. И это я про попадание в собственном теле. С переносом чисто разума совсем беда, даже сумасшедших приятелей ученых сочинять уже походу лень. Заснул, проснулся, и уже молодой и хрен стоит. Или опять таки, шел и споткнулся.
И ладно бы при этом писали бы хорошо, правдоподобно и увлекательно, так ведь нет. Получается. что уже по способу попадания в 99% случаев сразу видно стоит читать или нет.

vell3 26.10.2018 17:38
не воздухоплаватель,а гавно в прорубе

WhoWhyHz 26.10.2018 16:19
Корчевский в своём репертуаре - с самого начала несёт такую "пургу". И самолёты-то у него в 1910 году вовсю над Россией летают, и народ бритвенными станками бреется.... Вот только воздушный шар у него почему-то тепловой - шары-то на водороде тогда были.
Давно не читал Корчевского, решил проверить, может подрос, как писатель.... Не, - те же яйца, и даже не в профиль.