Дмитрий Смекалин — Лучший друг големов

И не слишком грамотно использует эти йогические термины. Чакра - на санскрите колесо или круг, в эпосе также мифическое оружие, боевой диск. В йоге же это не каналы, а центры. Автор постоянно переводит чакры как каналы, хотя мог и вовсе промолчать, если не разбирается.
Концовка про предательство Менахема мне тоже показалась неправдоподобной. Он, во-первых, не идиот, а во-вторых, ему на данном этапе было просто невыгодно предавать. "Пусть этот Николай таскает для нас каштаны из огня, а если не погибнет, то убрать его мы всегда успеем"- вот так рассудил бы реальный Менахем. Пытаться тупо убить, не зная, на что он способен, да еще и предупреждать громко: "Извини, но щас я тебя убью!" - точно не про этого персонажа.
С дамой все как раз правильно. Герой настолько аполитичен, что сам будет всячески избегать власти, но если рядом с ним будет умная и амбициозная женщина, то никуда он не денется с подводной лодки, станет императором. И пофиг, что с ее стороны это не совсем любовь, для третьей книги это будет самое то. Амалия всяко лучше, чем тупая Галя из первой книги. Он уже не настолько влюблен, чтобы терять голову, он будет гнуть свою линию: "изучение, самосовершенствование, не люблю политику". А она ему: "Одно другому не мешает. Ты занимайся магией, а я буду править Империей!" Но это еще не скоро, сначала им надо покуролесить на Земле и в Запорталье. С големами против современного оружия, ага! Если не дураки, то големов замаскируют в лесу и "пересядут на трамвай". А может и она его потом предать, у Смекалина это раз плюнуть, но вряд ли. Она на него ставку сделала, теперь только вперед и только вместе.

Не индусофилия, просто магическая школа Ушедших излагается в терминологии, заимствованной автором из йогических школ. Все эти чакры и прочее. Точно так же, как в другой его книге используются скандинавские руны, но никто же не называет из-за этого книгу скандинавофильской.
Кстати, здесь индусы еще в первой книге описаны совсем не положительно, несмотря на некоторое влияние Ушедших на их культуру.

Крайне посредственно. Крайне.

Первую книгу прочитал и понравилось.
Сейчас жду таких же приятных впечатлений и от второй книги.

Для начальных классов школы дураков.

Очень слабенько.

Ну такое.... жесткая смесь мира Круза с чушью Поселягина. Не хватает медкапсул, но общий настрой и получение очередного знания которое е куда применить. Короче, ну такое....

Довольно занятно..И довольно необычно..по ощущениям.И..вот только меня Главный Герой,ботаник,весьма раздражает,или?Субьективности ради..втораяи книжка
сильнее первой..на мой ,опять же,взгляд.Хотя бы потому,что под Круза у автора..как-то не очень.А в целом,на любителя.Эволюция личности ГГ..или деволюция..любопытна.Инквизитор,Респект.Добра всем.

Камрады, ну дерьмище же!Сахарно-слюнявое, бесхребетное гуано.

Издательство Альфа именно вы виноваты что выпускаете в мир таких бредовых авторов ,очень интересно кто редактор этого винегрета брдятины!И под чем он писал эту фигню!

Вот вроде бы автор развел пары, подкинул в топку угля, а паровоз не едет, КПД-0. Словесного пара на тысячу паровозов, а сожет плетется со скоростью черепахи замученной всевозможными отступлениями, измышлениями, размышлениями и тому подобной словесной шелухой. Даже чтение по диагонали не спасет от скуки.

Если первая книга была динамичной и в рамках боевика "Земли лишних", то перед написанием второй книги автор явно вступил в братство "Харе Кришна", отчего на страницах второго произведения мы видим чакры, маны и различные названия, выдержанные в индийском стиле. Кстати само произведение трансформировалось из боевика похождения хомяка-индусофила. Похотливого, не в меру обидчивого и не прошедшего "Медные трубы" - на страницах произведения стало превалировать "супернагибательство". Тем не менее, это всё-таки произведение, хоть и довольно специфичное. Пока не решил, буду ли впоследствии читать третью книгу - скорее посмотрю начало: при повторении второй книги поставлю крест на этой серии.
Оценка: 5/10

Lost - вы меня извините, но "5/10" - "можно читать-можно не читать". "10/10" - "шЫдевр, не читать который стыдно". "7/10" - "великолепная весТч, которую не стыдно порекомендовать".
Вы так уверены что это 7/10, а остальные - уроды, ничего не понимающие в колбасных обрезках?

Все комменты, кроме первого наполнены непроходимым чванством и прямо-таки "святым" правом судить и выносить приговор по предмету, в котором комментаторы разбираются, как в колбасных обрезках...
И поэтому напоминают старый анекдот по "Войне и миру" - Наташа Ростова и Пьер Безухов на балу:
Наташа - Мне душно! Я пойду к окну!
Пьер - Идите, какните...
Книга где-то на семь баллов, автору предстоит долгий путь к совершенству.
Еще не определился, в плюс или в минус автору зачислить его попытку раздвинуть границы "Земли лишних" Круза, что, собственно, и превратило книгу из боевичка в какое-никакое, но фэнтези...

Новое слово в фантастике! Жадный Маг-еврей-одессит и еще и дурак! Не верю (Станиславский)

гг просто половая тряпка.настольная книга для юных приннцесс.(которым все должны)

Вторая книга хуже первой. Смесь бродилки с женским романом и любовными переживаниями.Да и размышления о магии кажутся скучными.

Приключения куколда в мире магии... Звучит, как что-то ужасное. Эту срань я читать дальше не буду, хватит с меня.

Добралась до встречи ГГ с дамой и все. Не могу больше, и так не очень-то сильный персонаж стал прикроватным ковриком. Читать тошно.

Трудно поверить в "читаемось" этого, вспоминая как вляпался в первую книгу.

Не шедевр,но читаемо.Семь.