Евгений Щепетнов — День непослушания

Леон, пожалуйста, напрягитесь и попробуйте выражать свои мысли без мата.

Из прекрасного автора в начале своей деятельности Щепетнов все больше склоняется к описанию шизофренической похоти и патологической жестокости. Начиная читать его книги не думал, что сегодня напишу такое.
Если у него есть родственники -то желательно отвести его к врачу.

Чернуха-это если одним словом.Просто отвратительное произведение,еле дочитал,(для галочки)чтоб точно не вляпаться в этого автора.Как такое вообще печатают,фиг бы герои были совершеннолетними,но убийства и изнасилование детей и все сука в нездорово извращенной форме??да п..дец какой то,автор-больной ублюдок

Художественная составляющая не плоха. Интересно, но... Нельзя же так непрофессионально писать об оружии. Сразу понятно, что автор оружие видел только на картинках и о его тактико-технических характеристиках не имеет вообще никакого представления. Пацаны со 100 шагов попадают по бутылкам из ПМ. Подготовленный боец с трудом попадает в грудную мишень с 50 метров из этого гавномета. Эфективная дальность ПМ — 50м. А девченка, постреляв первый раз, понимает, что сможет попасть в человека с 70 метров. Мужики пока пристреляются, то пару пачек патронов изведут, пока с 25 метров попадать начнут. В мишень, а не в бутылку. Ну не разбираешься в теме, так пиши про кухонные ножи. Это тоже оружие. Всю книгу испоганил юмористическими описаниями ттх оружия

Что-то автор про животных совсем забыл.
В конце книги только вспомнил, когда понадобилось кого-то укусить.

Ну какой-то детский сад штаны на лямках,читаю автора давно и творчество у него отличное но в этот раз облом не пошло,тема замечательная но как школьник писал ей богу автор слишком глубоко в детство ушёл,до этого было две книги не читаемые а теперь три,понимаю автор ищет себя в творчестве и пусть и дальше работает удачи ему.

2 Waldman
"7 В ходе чтения сложилось впечатление что кавказцы автору любимую мозоль отдавали ( так он их грязью поливал) я ЛИЧНО знаю НОРМАЛЬНЫХ чеченцев и грузин"

Вам очень повезло, это такая редкость!
Говорят они занесены в Красную Книгу!

Ну, расписался же Женька, великим мастером слога, а вспомните как вы его срали суки

книга легко читается,в отличии от многих других авторов ,читать которых у меня терпения
не хватает.
Буду читать продолжение.

книга легко читается,в отличии от многих других авторов ,читать которых для у меня терпения
не хватает.
Буду читать продолжение.

Книга отстой, далее по пунктам:
1 Некорректное описание материальной части (оружия, боеприпасов, машин и т.д.)
2 Не корректное описание процессов работы АЕС, ГЕС и ТЕС (кому интересно погуглить)
3 Типичный Марти Сюшный герой ( герой тупо имба, крошит всех врагов направо и налево, знает что дети 10-15 лет не знают, и т.д)
4 Слишком пресные персонажи ( он злой потому что - злой, он хороший потому что - хороший)
5 Слишком предсказуемый сюжет ( встречу г.г. и Насти предсказал на середину книги, штурм "Горки" после их встречи
6 Автор не знает что у опер. Уполномоченных на вооружении не стоят пулеметы и снайперские винтовки (это оружие или армии, или спец частей, или ОМОНА с СОБРом, у которых свои оружейки в местах деслакации, и ТАКОЕ оружие не может оказаться в районном УВД
7 В ходе чтения сложилось впечатление что кавказцы автору любимую мозоль отдавали ( так он их грязью поливал) я ЛИЧНО знаю НОРМАЛЬНЫХ чеченцев и грузин
8 Любовь автора к пошлятине, разврату и насилию ( против этого я нечего не имею, но их слишком много
9 Из-за повествования от нескольких лиц, теряется динамика событий, одно и тоже действие происходит два - три раза
10 Незнание автором даже основ психологии ( убийство ЧЕЛОВЕКА в ближнем бою темболие в ПЕРВЫЙ раз фактически выводит человека из строя, не говоря уж о том что часто даже ВЗРОСЛЫЕ мужики после такого блюют дальше чем видят - таков внутренний предохранитель
11 Ружья Чехова и рояли в кустах ( г.г. хотел машину - и вот она, г.г. нужен грузовик - и вот он, и таких моментов много)
12 Отсутствия развития персонажей ( Они после НЕДЕЛИ АДа совсем не изменились, кроме Лены)
13 Открытый финал ( я считаю это проблемой потому что не увидел главного - как дети справляются с проблемами взрослых, как осваивают профессии и какие у них проблемы [ всё проблемы в книге это кавказцы, бандиты и "взрыв" АЕС] проблем с електроенергией нет ( хотя АЕС при отсутствии контроля через 15-20 минут заглушит реакторы, с водой - нет, с продуктами - нет, прям рай какой-то.
К плюсам:
1 Идея неплоха, она достаточно редко встречается
Итог:
Несмотря на хорошую идею, автор сумел всё испоганить, к прочтению не рекомендую, рад что ЭТО закончилось, надеюсь продолжения не будет.

*dzirt_78 14.09.2019 21:39
А по-моему все реально описано.*
Соглашусь. ООО *Щепетнов* контора неоднозначная, но, в целом, повыше среднего уровня - %30 выхлопа вполне читаемы.
Кстати, примерно в то же время прочёл постап кал.базова... и уже не помню о чём там, в отличии от данного опуса.
Итог - 7

А по-моему все реально описано.
И намек есть что человек должен оставаться человек, а не недоразвитым похотливым чмом.
очень художественно выполненное произведение.
И кстати если у нас брякнет, готовьтесь что данный сценарий сработает на все сто,изо всех щелей вылезет кавказ и уголовники, а они уже устроют что мы в книге видим,и только идиоты этого не понимают.
Так что респект автору, может кого-то этой книгой научит.
Жду продолжения, интересно как решит прод тему, ведь хозяйство нужно, толпу народу кормить, консервы это ненадолго.

Книга неплоха, но совершенно непонятно на какую она аудиторию. Взрослым она покажется глупой и неполноценной. Ведь автор описывает жизнь по сути маленьких детей. Детям такое читать тоже не дашь, ибо полный мрачняк с обсасыванием подробностей вылетевших мозгов, кишков, трупов, изнасилований, пропаганды национальной ненависти и т.п. У книги просто нет своего читателя. Чисто художественно- не плохо, но ориентирование на взрослого читателя, которому интересны малолетние дебилы слегка угнетает.

Муть. Пособие для 3 класса школы дебилов.

Гг - боевой алень, идеальный раб системы с промытым с детства мозгом. "Настоящий мужчина", чей долг служить и защищать. Вперёд и с песней, спасай всех и впрягайся в проблемы ради хер знает кого, потом на шею всех вешай и тяни, тяни. Долбоеб. Зато на таких можно паразитировать неплохо.

По первым страницам стало понятно, что не в ту библиотеку эту книгу добавили. (Да, я знаю что тут админы неровно дышат к Щепетнову и все комменты, которые не вылизывают ему одно место скорее всего потрут).
Для ... кхм... "творчества" вроде этой книги библиотека нужно именно платная, то есть такая в которой платили бы читателям за каждую страницу.
Ну или как вариант: перевести на английский и продать права администрации Гуантанамо, чтобы пытать там этим текстом террористов.
Мне интересно только было ли Щепетнову так же физически больно эту книгу писать как мне ее читать?

Перестаньте ругаться, данное произведение .... не шедевр, естественно,среднего качества, но ... в ознакомительных целях, даром, прочитать можно.

Дерьмо !

ту-ту
Да просто говноедов много, как и дураков. Это из того же разряда, что заказывают полтора килограмма роллов за 500 руб. и хомячат их, считая, что это самые вкусные в мире роллы. Про роллы - просто для примера. Все познается в сравнении, но кто-то и сравнивать не хочет, ведь одна извилина и тут отдыхает.

нафига вообще писать такое - как дети убивают детей, и ещё кончают от этого... тьфу ёпт, а хотел хорошую книгу почитать

Прочитал. Ощущение, будто в грязи извалялся

если не ошибаюсь это аналог старой повести апокалипсиса английского писателя названия не помню, но книга очень атмосферная Книга очень за душу брала кто помнит название отпишитесь, сам читал отрывками в лит газете( то ли бремя молодости или чего то в этом роде но очень атмосферная была жуть просто)

Очень и очень хорошо. Это, естественно, не Крапивин и не его ученик Лукьяненко, но в этот раз у Автора ПОЛУЧИЛОСЬ. Пусть и немного грубовато и чуть-чуть корявенько, но получилось.
Думаю, что автор не остановится на 1 части и будет продолжение, но дай-то боги, чтобы оно было не хуже.
И, вообще, а чего все ругают Щепетнова? Ругают, но ЧИТАЮТ!!! Да, не гений, но пишет с каждой книгой все лучше и лучшее. Или его редактор навострился, или сам автор набил руку, но он стал писать значительно лучше. Ему-бы женщину в соавторы, чтобы чуть больше описаний и ... лирики вместо "секаса" и будет совсем хорошо.

Читать можно, но не факт ,что нужно. Стандартный Щепетнов.

Прочитал, что сказать - просто фу, картон, мир не живой, должны выжить все подростки от 10-15 лет, но на улице никого нет, кроме гл героев, описание мыслей подростков ,их действий от лица старого дяди... в общем одни убийства, секас и расчлененка, читать сего автора не буду больше никогда)

Вам нарисовали достаточно объективную картину "светлого будущего" в случае прихода к власти "мирного ислама".
Автор правильно акцентировал внимание на то, что ДОБРО должно быть с ХОРОШИМИ КУЛАКАМИ с самого начала появления ЗЛА

Обложка тоже дебильная, но тут она не играет роли. Даже по сравнению с другими "шедеврами" типа Самурая или Мусорщика фуфло. Какие-то разборки гопников, с такими же разговорами и антуражем...

Это первая книга серии? или отдельная? Кто-нить прочитал? или как всегда - судим по обложке?

Pavelll
+100500

заходил к нему в аккаунт на автор-тудей. По число просмотров и добавлений в библиотеку разу становится понятно, что это автор с дутой популярностью, одним словом, серость.

Жлоб-апокалипсис. Слишком много физиологии. Кому нравится насилие, садизм, расчленёнка-прочтёт с удовольствием. Типа Поселгина, только кровавой анатомии побольше. Наверно будет серия, ещё не меньше 5 книг напишет.

ПКМ с длинным магазином???, устами воевавшего мента??? при полном доступе к ТТХ в инете!!! автор про службу в армии только слышал?!?!

Щепетнов начитался Дивова?
что-ж,рискнем почитать его "шЭдевры" еще раз...

Читать сложно. Я в принципе не прихотлив в плане чтения, но тут та ещё засада. Автор взял какие-то совсем стерильные образы героев. Они не очень похожи на подростков. На брёвна похожи да, совсем деревянные.

Видимо Щепетнов плохо представляет о чём думают подростки. Или я уже слишком стар.)))

Вот и возникли типажи недо-патриот, глупая кукла,(ладно с зачатками интеллекта) и малолетний маньяк. И они такие стерильные, что просто ужас, заранее знаешь, кто и как себя поведёт. Не знаю, что по качеству, но эта книга вышла такой себе.

Поверьте этот автор могёт в хорошие истории, но "День непослушания" объективно слабое произведение.

Заходишь коменты почитать, а тут очередная срань. По теме давайте коментить. Пока сам не прочитаешь, не поймешь о чем. Щепетнев не плохое чтиво дает обычно.

- " ... автор... постепенно - поднимает уровень... " .
Если Вы считаете, что автор поднимает уровень идиотизма своих читателей - почитателей, то я с Вами полностью согласен.

очередная заказная книжонка в стиле "псевдопатриот" написанная бездарно и картонно но пафосно. специально для детишек АУЕ до 15 лет(умственного уровня развития). стиль подростковый "черно-белый".

Enchante , проснись ты обосрался. Уровень Щепетнова один и тот же - секс , кишки, распидорасило + мораль гопника. Этот бодрый продавец своих говнописулек чётко держит нос по ветру , строчит как срет,а срет он часто. Попутного ему ветра в горбатую спину, графоману старому.

Ух ты. Гибрид. "Праздник непослушания" (Носов, да? не помню точно), Джанни Родари, "Рыцари 40 островов" Лукьяненко, "Королевская битва" и еще много чего. В исполнении Щепетнова, с его привычными эротическими сценами и вполне социально-справедливыми посылами - думаю, будет интересно. Кстати, автор стабильно так, постепенно - поднимает уровень. Не заметили? Лично я заметил. За что автору мое, и не только мое "благодарю". Если сравнивать с тем же "Славой" - рост слога заметен.