Анатолий Подшивалов — Господин изобретатель |
|
Автор: Анатолий Подшивалов
Аннотация на книгу «Господин изобретатель»:
|
Оченно слабенько, прям тоска за героя
хроноскоп Насколько можно судить, автор тоже все забыл после выпускного экзамена по химии (если он удосужился его сдать, что сомнительно).
Басни Крылова это квинтэссенция комментов финна и дохтура Эвери:За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
Прочла 1 часть,вторую не осилила и бросила. Ужс.
bug \"Нобелю, известному как изобретатель динамита[6][7], также принадлежала компания Бофорс,"
"альфреда нобеля английская разведка не убила? или других изобретателей лекарств и взрывчатки?"Наглицкая разведка умела работать как надо. Но Скрипалей "травили" так не профессионально, что...
Нобель не изобратал взрывчаток. У него дача была рядом с дачей Менделеева - это проверяемо.
Жвачка для мозга, если уж совсем читать нечего. Семь книг уже наштамповано этой серии за один 2020-й год
Ужасно неинтересный производственный роман. Если всю химию пропускать, можно просмотреть за два часа. Сюжета нет вообще. Читать можно только в больнице, когда ничего другого в доступе нет.
Местами художественное произведение напоминает статью в издании для практикующих химиков, с какими-то химическими формулами, названиями химических соединений и прочая, прочая, прочая. Мне, забывшему всю эту химическую дребедень сразу-же после выпускного экзамена по химии в средней школе, приходилось по пол страницы пропускать. А так, вообще, ничего, можно почитать.
Таки да, это реально уже цикл. Сунул нос во вторую часть, там аффтырь малость исправился: вместо дворника-садиста кто-то злой и нехороший (то ли снова англичане, то ли немцы, то ли Нобель АГ - не дочитал) просто стукнул одному из великих князей, тот повелительно изогнул бровь - и гг стала тщательно и неторопливо, обильно пуская слюни, пережевывать родная имперская бюрократия.
ЯМУ НЕВМЕСТНО.
Доктор Эвери\ даже при такой постановке вопроса "англичанка" могла бы гадить как нибудь пореалистичней. это прямо таки болезнь нынешних аффторов, называется- нереалистичность острых моментов придуманных для"взбадривания". а проще говоря лень и отсутствие жизненного опыта. причем лени там больше. ну нет у тебя опыта таких ситуаций почитай какие нибудь мемуары разведчиков или возьми "скелет" действий у другова автора. нет! это ж работать то надо.... читать!... искать! ПОПКА не читатель, ПОПКА ПИСАТЕЛЬ!!!
финн, находясь внутри парадигмы "англичанка гадит" нельзя демонстрировать настоящий исторический уровень работы МИ6 и её предшественников. Иначе надо будет осознать, что кто-нибудь типа Райнера зайдет в гости к кому-нибудь типа Юсупова - и гг отправится в лучшем случае в психиатрическую лечебницу
черт с ним с гаремом. аффтор реально думает что английская разведка так топорно работает? а наши жандармы такие вездесущие? интересно почему тогда альфреда нобеля английская разведка не убила? или других изобретателей лекарств и взрывчатки?
Прочитал. В плюс - не гаремник. В минус - такое впечатление, что у гг целибат, настолько это не гаремник. Какая-то (для меня) новая разновидность хрустобулочника: хрустобулочник-столыпинец. Для того, чтобы химики-технологи и прочие шарящие не тыкали пальцем и громко не ржали, везде рассказывает, что изготовление тринитротолуола описывает с купюрами и кучей условностей, типа во избежание. По сравнению, скажем, с "Бешеным прапорщиком" - вообще так лампово и уютненько. Только сильно раздражают вставки авторской речи с объяснениями. Разок прочитать для убийства нескольких (у меня - пяти) часов можно. Завершается клиффхангером, возможно перерастание в серию.