Константин Вайт — Отрочество

Кое-как дочитала через страницу.
Сюжет, несмотря на банальность, мог бы быть интересным, но слишком много "но". Диалоги дубовые, персонажи скучные, дыры логические, и, вдобавок, гг не выглядит положительным (и взрослым разумом) героем, ничего криминального, но общее впечатление неприятное.
Продолжение не интересует.

Первую книгу прочитал - пойдет, хотя конечно натяжек много.
Вторая - что-то стала напрягать.
Третья - бросил в начале, надоело...

35 летний успешный "бизнесмен" ведет себя как 20 летний москвич с бабушкиной квартирой. Автор с себя писал видимо.

Дочитал. Трудно далось, потому что повествование от первого лица ограничивает возможности автора показать второй, третий план. Приходится додумывать за автора. Ладно, резюмирую: Главный герой, попав в тело слабого, обижаемого всеми мальчишки после суицидального нырка того в реку, быстренько ухватывает госпожу Удачу за гривку и мчит к ожидаемому успеху. Виновницей попадания является неудачливая богиня, которая тотчас теряет попаданца из вида. Автор использовал в сюжете стандартный приём, называемый "вы все дураки, а я умный". Естественно, вслед за хронически лоховатой богиней против мальчишки выступают предельно глупые и неумелые враги, столь же глупые союзники и союзницы, и так далее. Ожидаемо на ГГероя валятся только плюшки. Ни одна из крупных неприятностей реализоваться не может, превращаясь из смертельной опасности в слабенькие побой, мгновенно излечиваемые магией. В заслугу автору можно поставить лишь упорное нежелание ГГероя овладевать магией. Характер ГГероя не слишком симпатичен мне лично. Он напоминает мне самодовольного столичного инфанта средних лет, который в силу места рождения и удачного случая получил либо синекуру в газовом/нефтяном/угольном/металлургическом/электрическом концерне, либо присосался к таковому в гарантированном мелком бизнесе типа поставки метизов. Искренняя уверенность в гениальности так и светится в речах и помыслах ГГероя. Но в целом книга не настолько противна, как я ожидал. Читать можно не напрягаясь и не вдумываясь, если нечем больше заняться. Жаль, что автор настроен на продолжение.

Попался блин прыщавый отрок.. очередной всёнагибатель.. просто автор имеет ввиду себя.. какая епс у него на бумажках крутизна.

Trurle, верно, так и существует рантье, получая доход от сдачи недвижимости в аренду через маклера, или из банка - процент от долгосрочного вклада. А ГГерой глаголет про бизнес (дело) - то есть про именно что предпринимательство, деятельность, производящую товар/услугу, а не про рентное благоденствие. Кстати, вот ещё перл, где автор блещет эрудицией: "...Учись, читай книжки, ищи себе дело. Не оставляй времени на прокрастинацию..." Красибо, а? Только вот неловкость предложения выдаёт автора с головой. Как это - не оставлять времени на "снижение мотивации"? Понимаю, если "не допускай прокрастинации овладеть тобой", "не позволяй себе сползать в неё, впадать" и т.п. Допускаю, что народ вправе обудобить любое слово и выражение, что произошло с глаголом "довлеть", но подобных вольностей с прокрастинацией я пока в сети не встречал. Ладно, дочитываю уже.

Четтибер, все просто. Гг сдает бабушкину и квартиру родителей в долгосрочную аренду чуваку, который пересдает ее посутошно. На айрби эн би )))
Такой вот успешный бизнис, не требующий писутствия. Квартирки крутятся, лавеха мутится.
Почитаем )))

Хоссспадиии... Да перекройте уже кто-нибудь этот ковейер с попаданцами и попаданками!

Слава богу, ГГерой приоткрыл мне тайну успешного бизнеса, пусть и в новом, почти неведомом ему мире! Вот как она звучит: "Так вот, в бизнесе, который я задумал, можно делегировать полномочия и просто получать деньги, периодически контролируя дела..." Ну да, в нашем мире такой метод предпринимательства не канает, а в фантазийном мире и законы успешного предпринимательства должны выглядеть иначе. Конструируешь бизнес, нанимаешь помощников, раздаёшь им полномочия, а они знай себе работают, не халтурят, не воруют. Тебе остаётся лишь периодически обходить свои точки и получать денежки, наработанные твоими людьми. Эх, хочу в такой беззаботно честный и беспроблемный мир! А, вот ещё, некстати вспомнилось - украденный интеллект мажордома не укрАлся, как мнится мне, а укрЫлся, замаскировался от всех под Эдика. И от ГГероя в первую очередь. Я бы в 50 лет тоже под дурака косил при таком-то опрометчивом 35-летнем владельце, сколько бы тот ни бил себя кулаком в грудь, дескать, оченно много опыта и ума набрался он в той жизни, бизнесменствуя успешно... Врёт, дамы и господа! Не набрался. И не бизнесменствовал. Пролететь, как фанера над Парижем, мог. И только.

ГГерой похвастался, что усвоил некий юридический кодекс. Сомневаюсь. Когда компьютерный мажордом подсунул ему, "временному владельцу", кабальное соглашение на проживание в доме с оплатой услуг по гостиничным расценкам, наш ГГерой даже не чухнулся разобраться с собственным статусом. Временный владелец он или гость? Тысяча извинений, но "владеть" конкретным объектом, пусть без права распоряжения, это никак не равно по значимости определению "находиться в гостях" у самого объекта владения. Во всяком случае, по континентальному и островному праву "владелец недвижимости" не является "гостем недвижимости". Мда... Тут уже, и впрямь, невозможная в цивилизованном мире голимая фантастика.

Ещё одна странность в поведении. ГГерой часто хвастается, что был успешным бизнесменом и много хватанул опыта к тридцати годам. Но вот удивительно - получив в ипостаси 13-летнего мальчика назад ранее отжатый мэрией дом, и познакомившись с компьютерным дворецким/мажордомом, он совершенно не работает головой, а сразу тратит деньги на оплату счетов за дом, за обновление инфы и готов сразу вложиться в ремонт. А слова "временное владение" он пропускает мимо ушей. Видимо, бизнесмену несвойственно волноваться по таким мелким поводам. Ну, временное владение, и что? Вот сейчас он ввалит оставшиеся активы в ремонт, а там пускай неизвестные условия и суммы платежей, обложений, городских налогов на землю, недвижимость и пр. и пр. валятся на меня, как из мешка. Главное, я ощутил себя взрослым, имеющим право тратить деньги, и тратящим смело... Разумный предприниматель (бизнесмен) сначала считает, думает, хватит ли ему средств, основных, оборотных и т.д. То есть, как слезть с дерева, прежде чем рискнёт туда подниматься. Итак, вопрос: во сколько мне обойдётся перевод дома в постоянное владение, и сколько ещё предстоит платить в обозримые несколько лет за еду, одежду, обучение в школе и содержание дома? Где вдумчивое отношение к несомненно предстоящим проблемам? Даже туповатая тётя их предвидит, а ГГерой - отметает такую версию. Очень странный бизнесмен, этот покойный Максим... Ладно, читаю дальше.

Странное чувство... Или автор молод настолько, что маловато образован. Или он недостаточно позврослел за тридцать лет, прожитым им наравне с героем. Очень уж детское у него поведение после попадания и наивные рассуждения. Хотелось бы также поделиться с коллегами сомнением, возникшим неожиданно. Поскольку мне уже несколько раз намекали на опрометчивость выводов, то помогите понять, есть ли тут ошибка автора: "... И от города мы решили вручить вам пару билетов в театр на ближайшую субботу. В мою личную лоджию..." Лоджия в театре? Ложа - да, но лоджия как-то более присуща внешним, а не внутренним архитектурным прибабасам. Ау, знатоки? Помогите понять!