Александр Тенгриханов — Режиссер Советского Союза

Спасибо, Доктор! Непременно отыщу предложенное вами - знания никогда не бывают лишними. Но только после того, как устану читать приключенческие и фантастические книги. И кстати, я - если вы не заметили - всего лишь хвалительно откомментировала книгу в противовес ругательным, не переходя на личности. В благодарность за вашу заботу о совершенствовании моей личности скажу, что вы же не соответствуете вот этой цитате? "...Если упомянутые личности думают, что они были оскорблены или обижены каким-либо способом, то не прощают человеку якобы нанесенную психотравму. Они, как правило, контратакуют в ответ на эти предполагаемые обиды. Хронически не доверяя другим, они чувствуют потребность быть контролирующими..." А если не соответствуете, то закончим флуд и сосредоточимся на оценках книг. Моя личность предпочитает изучать и комментировать книги, а не посетителей. Да и модераторам флуд не нравится. Чао, Доктор!

Таш Мек, ознакомьтесь с определением такого когнитивного искажения, как "слепое пятно предвзятости" - это будет вам полезно. И два: заодно почитайте про такое когнитивное искажение, как "стереотипизация", чтобы впредь не заявлять о мировосприятии оппонента, судя по флажку возле его ника.

Полностью с вами согласна, Доктор, и мнение собственное высказала именно потому, что оно у меня личное. И вы мне не враг, но в референтную группу не входите. Уточнять критерии "быдловатости" и сравнивать определения "гопарьности" не будем, они вряд ли совпадут. И я считаю книгу достойной прочтения. А с какого города началась Русь - мне без разницы. Вы стоите за Киев, автор - за Ладогу, ну так это выдумка еще не самая бредовая. Есть авторы, верящие и пиарящие гипотезу Фоменко, но разве это повод отказываться от недурной фантастики? Если она недурная, конечно.

Таш Мек, восхищаться или не восхищаться какой-либо нацией - дело личное. Не нравятся - можно об этом сказать культурно, я же указал не на политический аспект, а на общую быдловатость персонажа (и автора). Уважать можно и врага - как я, к примеру, уважаю Королюка за его "Квинта Лициния". Но этот автор - очередной гопарь в стиле "слышь, ты с какого района?"

ИскИн, Розов, увы, давно не торт (sic!) Уже лет 6-7 как. А цикл "Решето джамблей" по сравнению с ранней Меганезией вообще не взлетает. Я давно читаю его жж и вижу, как поменялись у человека взгляды и предпочтения - пИчалька.

Пацанчик, после "Экспансии" (ака "Пространство") ничего приличного в жанре "более-менее твёрдая НФ" имхо не было, увы.

А мне книга понравилась. Нормальная история попаданца, которые занялся реализацией своих не самых высоких способностей, исходя из послезнания. Профессионал профессионально снял фильмы, которые понравились массам, а не богеме или снобам, считающих себя элитой. И прогиба в сторону сегодняшнего российского режима я не заметила. Ах, не восхитился американцами! Ах, не согласился с Карамзинской версией о первоначальности Киевской Руси! Так и мне что "пендосы", что "европцы", а особенно "наглы" - не нравятся. И оголтелое проукраинство, от которого моя страна, Израиль, слава богу, во многом дистанцировалась - я тоже не одобряю. А политизированные ваши негативные оценки этой, довольно интересной, книги я нивелирую моей положительной оценкой. Непредвзятые завсегдатаи этого ресурса, рекомендую сию книгу к прочтению. Админам, добавившим сего небесталанного автора - респект и сердечное спасибо!

2 Пацанчик Розов "Решето джамблей"

Доктор Эвери,Вы всего Саймона Скэрроу не читали, как я тогда предлагал, с год назад? Там Гладиатор, Орёл, Меч и ятаган... Думаю: перечитать что ли Меч и ятаган... Или перечитать "Цыпленок и ястреб".. нечего читать... Это новое фэнтэзи что-то мне вообще не идёт. Такая пое-нь... А старая НФ - там физические данные очень устарели.. мне бы найти новую НФ, только без сверхспособностей и телепатов, ниче не посоветуете?

Эх, вот Доктор Эвери, не лень Вам на такие произведения обращать внимание!.. Я ещё удивился:"Кто же там комментарий оставил?.."

Автор устами гг именует граждан США "пиндосами". Для разумного читателя этого момента вполне достаточно, чтобы сформировать начальное представление о произведении. Хотя в данном случае некая "изюминка" всё же есть: попаданец не совкодрочер, а чистый незамутнённый имперец гумилевско-столыпинского (дугинско-прохановского) типа (цитата в пруф: "– Не было никакой Киевской Руси, – я вдруг завелся. – А мать с отцом городов русских – это Ладога и Новгород. Киев же был занюханной деревней, платящей дань хазарам. Именно с севера на Днепр пришла русская цивилизация.").