Игорь Волков — Касание пустоты

Товарищ Таш Мек, этот автор то нормальный, но как и все современные пишет глав. героя с себя. Он начинал писать на author тудей, там есть и вторая книга, так я ему сразу написал, что хватит мол жалость к себе возводить в абсолют жалость к самому себе.И, привел пример истребителя Александра Маресьева, который из-за ранения потерял в обе ступни, но преодолел все препоны и вернулся в кабину истребителя и сбил еще 7 самолетов противника. На что мне было отвечено, что автор любит "поболеть". когда он лежит и рядом суетится его женщина)А, вообще, сам пиши раз такой умный))

Наивно, слишком просто, неинтересно

Прочла. Грамотный автор. Пишет современно, от первого лица, что и модно и значительно проще, нежели от автора. Но я не ропщу, просто констатирую, что автор из поколения "селфи" не может не быть замкнут на "себя, любимого". Главный герой вызвал сложные чувства, но больше всего - чувство жалости. Он не герой, не подвижник, не мужчина, а просто хорошо воспитанный мальчик-самец с качественным частным экстерьером. Вроде бы пилот большого Космоса, да? Ожидаемо он должен быть мужественным, суровым, готовым к профессиональному риску, не рассопливаться в хлам из-за невзгод: болезней, травм, инвалидности, ухода любимой девушки, отлучения от Космоса... Ан нет, Леша не такой. Он глубоко погружен в себя, от страдает, наслаждается жалостью: "Как ни крути, а вся жизнь стала переплетением неудачных событий, местами приправленных глупыми поступками. Вместо романтики дальних экспедиций я получил транквилизаторы и бесславные ежеутренние походы на ЛФК. Про личную жизнь вообще можно не вспоминать. Даже насчет руки – что бы я ни решил, буду жалеть об этом. Можно и не решать, а просто вытащить короткую спичку." И хотя автор потом заставляет ГГ преодолеть описанные со вкусом "саможаления", но лично Алексей показался инфантом. (Подчеркиваю: это сугубо личное мнение древней старухи их первой половины прошлого столетия.) Кстати, у Лукьяненко в какой-то книге (о Диптауне) главный герой тоже описан страдальцем, тоже с глубокой симпатией автора, но там он как-то более мужественным получился, чем этот Волков. А в целом книгу смело могу рекомендовать к прочтению - если нытье пропускать, то интересно, не рядовой сюжет получился, не рядовой.