Сергей Арсеньев — Студентка, комсомолка, спортсменка |
|
Автор: Сергей Арсеньев
Аннотация на книгу «Студентка, комсомолка, спортсменка»:
|
Grok
17.11.2018 21:40 
Книга отличная 10!!!!
Пропоганда? Да, но честная, а не то что сейчас пишут всякие либерасты.
Мне 50 так-что могу сравнить до и после. Сильно удивляет откуда взялось столько "россиян" ненавидящих свою страну и желающих обоср.....ь все что сделали их родители и деды. Может действительно стоит решать все координально, а то итог может быть как в первой главе. Тем более что и будующего знать не обязательно чтобы увидеть кто есть кто сейчас.
Книга отличная 10!!!!Пропоганда? Да, но честная, а не то что сейчас пишут всякие либерасты.
Мне 50 так-что могу сравнить до и после. Сильно удивляет откуда взялось столько "россиян" ненавидящих свою страну и желающих обоср.....ь все что сделали их родители и деды. Может действительно стоит решать все координально, а то итог может быть как в первой главе. Тем более что и будующего знать не обязательно чтобы увидеть кто есть кто сейчас.
qwerty
20.09.2018 02:06 
У автора еще есть что почитать.
Например, fantlab.ru/edition202839
издавалось чуть ли не ручным тиражом и продавалась рассылкой по почте.
И т.д. и т.п, интересно, почему не выложено?
На самиздате пишут про смерть автора, а на тяжелую болезнь неоднозначно эпилог или пролог (давно читал, не помню, точно) в «Самые последние каникулы» «намекает».
У автора еще есть что почитать.Например, fantlab.ru/edition202839
издавалось чуть ли не ручным тиражом и продавалась рассылкой по почте.
И т.д. и т.п, интересно, почему не выложено?
На самиздате пишут про смерть автора, а на тяжелую болезнь неоднозначно эпилог или пролог (давно читал, не помню, точно) в «Самые последние каникулы» «намекает».
faslorine
19.09.2018 11:53
Абсолютно нестандартно раскрытая тема "попаданчества". Рекомендовать ее всем подряд не стал бы, но свое удовольствие получил. СССР в ней, конечно, несколько романтизирован, но не настолько, как может показаться школоте. И, да, книга действительно во всех смыслах прекрасна.
Абсолютно нестандартно раскрытая тема "попаданчества". Рекомендовать ее всем подряд не стал бы, но свое удовольствие получил. СССР в ней, конечно, несколько романтизирован, но не настолько, как может показаться школоте. И, да, книга действительно во всех смыслах прекрасна.
xlor
11.06.2018 12:19
Мощно.
Прочитал - окаменел...
Мощно.Прочитал - окаменел...
BaRsuk
20.06.2017 11:12
Очень хорошие произведения!!!!
..Для тех кто понимает....
Очень хорошие произведения!!!!..Для тех кто понимает....
Alor
23.09.2016 13:42 
Аннотация и идея не понравилась, решил почитать только из-за рейтинга.
Книга разделена на 2 независимых книга и еще одного маленького рассказика.
Первая часть, хоть и особо из себя не чего не представляет, захватила довольно сильно, а вот 2я часть мура полная, прочитал начало и конец, а то какая-та не читаемая хрень.
Аннотация и идея не понравилась, решил почитать только из-за рейтинга.Книга разделена на 2 независимых книга и еще одного маленького рассказика.
Первая часть, хоть и особо из себя не чего не представляет, захватила довольно сильно, а вот 2я часть мура полная, прочитал начало и конец, а то какая-та не читаемая хрень.
bug
02.05.2016 23:40 
Рекомендую! 10!
Рекомендую! 10!
AlexSU
04.08.2015 13:16
Первая повесть замечательная. Конечно пропаганда СССР присутствует, но в мягком варианте - с точки зрения ребенка. Обаяние империи , надежности, причастности к великим свершениям - очень привлекательно. Конечно, цель всего попаданства наивна до невозможности. Это (не буду раскрывать содержание книги) ничего бы не изменило. В целом читать было интересно.
Дополнительный рассказ и повесть - попросту сюр. Малочитаемо.
Первая повесть замечательная. Конечно пропаганда СССР присутствует, но в мягком варианте - с точки зрения ребенка. Обаяние империи , надежности, причастности к великим свершениям - очень привлекательно. Конечно, цель всего попаданства наивна до невозможности. Это (не буду раскрывать содержание книги) ничего бы не изменило. В целом читать было интересно.Дополнительный рассказ и повесть - попросту сюр. Малочитаемо.
Евгений46
08.01.2014 11:27
Великолепная книга в первой её части. Автор затронул самую болезненную тему для многих - развал Державы и описал свой способ её спасения. Получилось очень ярко и запоминающеся. И вот перечитываю уже в который раз, но книга не теряет своей свежести. Сергей, спасибо за положительные эмоции!
Великолепная книга в первой её части. Автор затронул самую болезненную тему для многих - развал Державы и описал свой способ её спасения. Получилось очень ярко и запоминающеся. И вот перечитываю уже в который раз, но книга не теряет своей свежести. Сергей, спасибо за положительные эмоции!
Colourban
03.05.2013 21:35
Полностью согласен с предыдущим комментарием - книга очень интересна и по сути совсем не проста, несмотря на предельно облегчённый стиль изложения. Это вообще не о попаданцах, книга о другом...
Полностью согласен с предыдущим комментарием - книга очень интересна и по сути совсем не проста, несмотря на предельно облегчённый стиль изложения. Это вообще не о попаданцах, книга о другом...
Chavck
24.02.2013 17:34
Для рождённых не в СССР может взаправду показаться пропагандой. НО... это не совсем так. А посему, книга очень понравилась, и прочитать её советую.
Для рождённых не в СССР может взаправду показаться пропагандой. НО... это не совсем так. А посему, книга очень понравилась, и прочитать её советую.
Voladar
02.02.2013 18:47
Хорошая серия книг. Последовательно выведенный сюжет. Яркие ГГ. Пропаганда СССР имеется в наличии, но пропаганда не "оголделая", с ироничным подчеркиванием недостатков совка. Сам прочитал с удовольствием, и порекомендовал друзьям.
Хорошая серия книг. Последовательно выведенный сюжет. Яркие ГГ. Пропаганда СССР имеется в наличии, но пропаганда не "оголделая", с ироничным подчеркиванием недостатков совка. Сам прочитал с удовольствием, и порекомендовал друзьям.
knauf
11.12.2012 02:51
Книга достаточно интересная, но согласна с тем что интересна тем кто помнит пионерию и комсомол. Хотя прочитав аннотацию ожидала худшего. Судя по большинству коментов народ книгу не читал.
Книга достаточно интересная, но согласна с тем что интересна тем кто помнит пионерию и комсомол. Хотя прочитав аннотацию ожидала худшего. Судя по большинству коментов народ книгу не читал.
Витёк
02.11.2012 18:10
Книга очень понравилась.Цепляет чем то давно забытым из детства. Даже во второй раз, после СИ, перечитать хватило желания.(Это про Наташу, первая часть)Но. Она расчитана на аудиторию, кто помнит комсомол или пионерию, и не равнодушен к судьбе своей Страны. Остальной пипл (не читавший, но здесь успевший всё охаять) путь хавает жвачку и бьётся ап стену, предварительно упившись пивасом.
Книга очень понравилась.Цепляет чем то давно забытым из детства. Даже во второй раз, после СИ, перечитать хватило желания.(Это про Наташу, первая часть)Но. Она расчитана на аудиторию, кто помнит комсомол или пионерию, и не равнодушен к судьбе своей Страны. Остальной пипл (не читавший, но здесь успевший всё охаять) путь хавает жвачку и бьётся ап стену, предварительно упившись пивасом.
-Буривух-
02.11.2012 11:42
написано хорошо, читается легко. только бред ))
написано хорошо, читается легко. только бред ))
Михаил
02.11.2012 08:36
Аннотация действительно ужасная и уверяю вас ну не сколько не отражает самого произведения.
У автора на странице серия книг, тут же выдраны только две, без контекста и объяснений.
Настоятельно советую читать с книги "Ленка...", особенно она будет полезна большинству ниже отписавшихся троллей. И пусть первый роман это и не альтернативка, не фонтастика и не фентази, а самая что не наесть историческая проза. Проза о ужасах, страданиях и горе ленингадской блокады. Книга выдающаяся, крайне тяжелая, но нужная современному обществу - в этом сходятся мнения большинства прочитавших.
Дальнейшие произведения это уже альтернативы, довольно высокого уровня, показывающие, что было, что стало и чего уже никогда не будет. Для заинтересовавшихся советую ввести в поисковик "СССР 2061" и вы поймете о чем размышляет автор.
p.s: Высоцкий ни в одной из книг ничего не поёт, с Калашниковым не консультируются, Сталина магии не обучают.
Аннотация действительно ужасная и уверяю вас ну не сколько не отражает самого произведения.У автора на странице серия книг, тут же выдраны только две, без контекста и объяснений.
Настоятельно советую читать с книги "Ленка...", особенно она будет полезна большинству ниже отписавшихся троллей. И пусть первый роман это и не альтернативка, не фонтастика и не фентази, а самая что не наесть историческая проза. Проза о ужасах, страданиях и горе ленингадской блокады. Книга выдающаяся, крайне тяжелая, но нужная современному обществу - в этом сходятся мнения большинства прочитавших.
Дальнейшие произведения это уже альтернативы, довольно высокого уровня, показывающие, что было, что стало и чего уже никогда не будет. Для заинтересовавшихся советую ввести в поисковик "СССР 2061" и вы поймете о чем размышляет автор.
p.s: Высоцкий ни в одной из книг ничего не поёт, с Калашниковым не консультируются, Сталина магии не обучают.
Ebramar
02.11.2012 02:30
Читал еще на самиздате, но тогда была только одна часть, про одну Наташу. Аннотация как и в остальных 90% случаев бредовая. А сама книжка мне понравилась, по крайней мере та часть, что я прочитал.
Читал еще на самиздате, но тогда была только одна часть, про одну Наташу. Аннотация как и в остальных 90% случаев бредовая. А сама книжка мне понравилась, по крайней мере та часть, что я прочитал.
MaximusII
01.11.2012 23:25
Отличная книга.Те кто не осилил ничего кроме как обычно дурацкой аннотации - сами себе злобные чебурашки:)
Отличная книга.Те кто не осилил ничего кроме как обычно дурацкой аннотации - сами себе злобные чебурашки:)
Godfreedt
01.11.2012 23:06
Ну так и автомат калашникова только в 43 начали разрабатывать изучив штургевер перед этим. А у них он уже в 41 создан.
Вообще серии можно по качеству книг разделить. Новые герои ни то чтобы совсем плохая, но дешево - ширпотребная точно.
Хуже нее могу привести серию ролевик. Ричарда длинные...
Ну так и автомат калашникова только в 43 начали разрабатывать изучив штургевер перед этим. А у них он уже в 41 создан.Вообще серии можно по качеству книг разделить. Новые герои ни то чтобы совсем плохая, но дешево - ширпотребная точно.
Хуже нее могу привести серию ролевик. Ричарда длинные...
ZamPolit90
01.11.2012 18:43
От такой пропаганды люди разбегутся в ужасе. ну есть же столько интересных тем в истории СССР, ну что же все про ВОВ то пишут, уже на сто раз всё перепахано.
Как гражданская война так "Спасти КАЛЛчака" и пр, все за белых. Хоть бы один нормальный роман про то как помочь красным победить избежав ошибок и тп. Эхх...
От такой пропаганды люди разбегутся в ужасе. ну есть же столько интересных тем в истории СССР, ну что же все про ВОВ то пишут, уже на сто раз всё перепахано. Как гражданская война так "Спасти КАЛЛчака" и пр, все за белых. Хоть бы один нормальный роман про то как помочь красным победить избежав ошибок и тп. Эхх...
wild4
01.11.2012 12:59
Оголтелая пропаганда СССР.
Оголтелая пропаганда СССР.