Юрий Корчевский — Лекарь

О боже, что за лютая хрень!!! Жесть, сюр дичайший. Печаль(

мне понравилось! читается на одном дыхании.Жаль продолжения нету...

В целом понравилось. Буду проду ждать.

Это всё? Как-то не закончено.

WTF? Что я прочитала? Всю книгу ждала, когда раскроется сюжет, экшена, грубо говоря, а тут раз и книга закончилась. Уныло и ни о чем. А концовка - как будто автору надоело писать и он решил закончить за пару страниц.

vikdialog, спасибо за комментарий, читать расхотелось)))
ahmadhan, Русь и никак иначе, Московия это не самоназвание. Смотри, например, деньги 16-17 вв.
Ты удивишься, но осетров живыми возили аж в Москву.
На Окраине совсем дикие представления о средневековой России, уже не раз встречался.

Полный титул Алексея Михайловича, второго русского царя династии Романовых, звучал так: «Божиею милостию, Мы, Великий Государь, Царь и Великий Князь Алексей Михайлович, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский, Государь Псковский и Великий Князь Литовский, Смоленский, Тверский, Волынский, Подольский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея Северныя страны Повелитель, и государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских Царей, и Кабардинския земли, Черкасских и Горских Князей и иных многих государств и земель, восточных и западных и северных, отчич и дедич, и наследник, и Государь, и Обладатель», а краткий "Царь, Государь, Великий Князь и всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец". Так что наше государство называлось Русь и Россия и никак не иначе, несуразица это именно Московия, причем этого заблуждения старательно придерживаются обитатели Урины, малость охуевшие в своей виртуальной стране с ее великой виртуальной историей и перемогами. Оторвитесь от экрана укровского телевидения и не учитесь в укровских школах - не будете нести ахинею, над которой весь мир ржет - вроде той, что руина это русь...

Вообще согласен с первым комментарием в пушкаре Биг Бен у него в 1530 году появился хотя реально 31 мая 1859 года ну и несуразиц типа россия или русь хотя то была московия и никак иначе.А еще ситень-сбитень да белорыбица .она водится в нижнем течении Вроги и в районе Архангельска . Привезти без холодильника в Тулу или Владимир затруднительно .и так далее Одну книгу читаешь а дальше повторы и штамповка .

Аффтырю при написании книг на историческую тему стоит внимательнее изучать бытовую сторону описываемой жизни. Допущенные ляпсусы: 1)Род Елагиных был дворянский, но не княжеский. 2) "Князь" Елагин платит главному герою за лечение рубль серебром одной монетой, это неверно. События в книге происходят в 7160 г. от Сотворения Мира или 1652 г. от Рождества Христова, а чеканка монет достоинством в рубль при царе Алексее Михайловиче была начата только в только в 1654 г., однако находилась в обращении не более года, поскольку содержание серебра в монете было ниже, чем в ста серебряных копейках — фактически новая рублёвая монета равнялась только 64 копейкам. 3)Оренбургская шаль которую главный герой дарит будущей тёще, при царе Алексее Михайловиче - это уж ни к селу ни к городу. Оренбурга ещё и в проекте не было (основан в 1743 г.). 4) Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин никогда не был князем, он по отечеству и происхождению – мелкопоместный городовой дворянин. Чин думного дворянина он получил в 1658 г. — за то что добился крайне необходимого для России перемирия со Швецией. Чин боярина он получил только в 1667 году за подписание выгодного для России Андрусовского перемирия с Польшей, и стал во главе Посольского приказа, сменив на этом посту своего предшественника, Думного дьяка, печатника, Алмаза Иванова, получив также титул «царской большой печати и государственных великих посольских дел оберегатель», что примерно соответствовало государственному канцлеру.

Хорошая книга. Прочитал с большим удовольствием. Жаль, - продолжения нет. А тем кто так рьяно критикует автора могу сказать только одно: напишите лучше.

Почему у него все герои в итоге обратно возвращаються, зачем прерывать повествование непонятно. Каждую новую книгу, как отдельное произведение читаешь. Нету связи.

Кто порчитал одну книгу, тот считай читал все с небольшими вариациями в действующих лицах и временах

Лекарь абсолютная калька с цикла о докторе Кожине (Пушкарь). Одни и те же события в той же последовательности, только немного в другое время и с другим человеком...

Такое впечатление, что автору писать больше не о чем: Пушкарь, Атаман, Лекарь... Если первые книги еще было как-то интересно читать, то сейчас однозначно скучно. Да и слог у автора слегка косноязычен