Кира Стрельникова — Любовница демона

postavila 9. chitala knigu s nemnozko drugim soderzanijem. eta mne ponravilas luchshe.

Ставлю 10 за качественное фентазийное порно.

Демон живет за счет боли и страха насилуемых им девственниц... одна из них внезапно оказывается неадекватной и вместо того, чтобы сопротивляться, сама на него набрасывается. Он под впечатлением от произошедшего никак не может ее забыть и решает еще раз изнасиловать. А она опять не против! А он все никак не забудет! И приходится ему признать - влип. Сопротивляться бесполезно, а значит надо расслабиться и получать удовольствие. И кто кого?! Как говорится, кто с мечом к нам придет...
А если серьезно - ни одна адекватная женщина не стала бы строить отношения с насильником. Не важно, какой он в глубине души несчастный и хороший - не смогла бы она его простить! А то, о чем написано в этой книге, является психическим расстройством и называется "стокгольмский синдром". Ничего романтичного и красивого в этом нет и быть не может.
Да и вообще эта книга очень слаба... она практически ни о чем! Что там есть кроме эротики? Только картонные герои и ситуации, необходимые лишь для того, чтобы как-то забить промежутки между постельными сценами. Все мысли героев, все их разговоры и действия - все нацелено на секс. Ничего кроме него нет. Где тут "Фантастика. Любовный роман. Приключения"?
PS
У авторов фэнтези действительно очень часто встречается зацикленность на удовлетворении плотских желаний гг. И ЖФ в этом плане мне больше нравится - в большинстве случаев героиня выбирает кого-то одного. В МФ герой все время стремится набрать гарем и объясняет это как раз мужской полигамией... может, оно так и есть, однако каждый такой самец должен в данном случае осознавать, что как он имеет право на гарем, так и все его самки имеют право в любой момент уйти от него к другому самцу, которого посчитают более перспективным. А если такое положение вещей не устраивает, то, может, стоит жить не по животным законам, а по человеческим?

от фэнтази только демон...остальное сплошной секас с ним)

Присоединяюсь, комменты читать интересненько))
Книга понравилась!)

Чейт книжка не зашла. Хватило от силы на стр. 17, далее продолжать сие "криминальное чтиво" не смогла. Убрать тот факт,что он демон, один в один "браток", который запреметил деваху, захотел и ее приволокли силком. А потом "стокгольмский синдром" и по накатанной... Дочитывать не буду.

Оценка 10!

Книга классная единственная которая понравилась у автора, но коммы посмешили! и как надоели мужики отирающиеся в ЖФ а также хмурые тетки не знавшие любви а только пишущие гадости1 Заняться нечем что ли больше? Ниче хорошее сказать не можете? лучше проходите мимо!!! А нам, настоящим леди, нравится!

Пустая бульварщина с эротическим уклоном, вагон и тележка сюсюканий и нежностей, если не считать сцены изнасилования в начале. Что радует не тройничек (хотя я и не дочитала малость, а вдруг?)) Обращение «мой демон» надоело уже после раза десятого. И даже интересно стало чегой то он на нее так запал, медом помазано? И второй вот жениться даже хотел, а еще вчера – скромная старая дева, да…

От чтения рвалась зевота, ну и бред. Она его так полюбила, так полюбила, а то, что он девушек до нее по нескольку раз на год насиловал, еще и страхом, болью упивался нормально? Так и хотелось сказать: «дура!».

4 балла.

Комментарии-класс!Зачем читать книги,тут тебе и лирика,и фантастика,и юмор с сатирой?!!!Кигу читала год назад,помню о чем,но перечитывать,явно,небуду.А вообще,Стрельникова автор на любителя,несколько специфичный,я бы сказала.

Почитала комменты - отдохнула! Спасибо всем!!!
Книгу читала пару лет назад на СИ, достаточно читабельно, но перечитывать не тянет.
Кстати, сюжет и героев помню, что говорит о нетривиальности сего произведения.

Все книги этого автора не читала но ЭТА)))) эту я сохранила себе в избранных. Книга романтичная и хочу с фином поспорить он спрашивал где написанно что это любовный роман блин, а название об этом не говорит. книга хорошая, да, не пехов со своими фентези, не смотря на немного дикое начало и еще один момент она мне понравилась. особенно фраза Я НЕ МОГ ПОНЯТЬ ПОЧЕМ ТЫ ПОСТОЯННО РЕВЕШЬ заставила просто если не засмеяться то улыбнуться и фыркнуть.

Хорошая книга, было интересно читать.

как эротический роман вполне так ничего )

Заметьте, книга ( на мой вкус) бред розово-сопливый. Да можно найти что-то: пару красивых фраз или предложений. НО! при этом сколько комментариев, сколько обсуждений, какая популярность! Люди очень часто ,, клюют,, на информацию что книга плохая и решают сами в этом убедиться или поучаствовать в дискуссиях. Рейтинг книги растёт!

В целом книга не плохая! Просто концовка немного сопливая получилась, как по мне. Я реалистка, поэтому понимаю, что прям уж НАСТОЛЬКО все красиво не бывает.
- Ариша, я тебя обожаю, люблю. Ты мой воздух, наркотик.......... И все к твоим ногам, и вообще ты Богиня. Давай пару десятком детей наштампуем, процесс ведь впечатляет.

мариман, не сомневаюсь, что своим детям вы дадите столь же умный совет, возможно вместе и посмотрите, а мне както больше про светлые чувства фильмы нравятся Голодные игры, Сумерки там всякие...

котенок, смотри немецкое порно и размышляй о любви, радуйся за гансов

блин, а давайте, залейте на сайт, ВСЮ ДОНЦОВУ!

каково хрена профинят такие книги которые не любят, если издают, значет кто то читает и покупает, не читаеш такую хуйню, ну не читай, два пальца в жопу и скачками с етой темы, иди на боевую фантастику дрочи, хули тут своё втолкивать, чо за народ пошол... одни блатные, некого нахуй послать...

Гореть вам в геенне огненной грешницы ! Я вас всех в блокнотик записал ! Грядёт, грядёт огненное очищение от мерзкой скверны бабской графомании ! Поганые прелюбодейки с тайными думами о греховодстве с демонами, в огонь вас козлищ мракобесных ! Ибо воссияет Ваха, и повержена будет Ересь! Огнём и мечём пройдутся Огненные Легионы Инквизиторов и Гвардии Императора по бабским библиотечкам, неся полный Экстерминатус всем любительницам ксеносов ! ЗА ИМПЕРАТОРА! СМЕРТЬ ЕРЕТИКАМ И КСЕНОСАМ! СМЕРТЬ ЖФ ! ВОЛЯ,СИЛА,ЯРОСТЬ!

какие вы тут все , умные сколько много умных слов знаете, пойду фентези почитаю

Гадости писать про женщин и книги, кт не нравятся любой дурак может, а попробуй сам книгу напиши!
Шовинисты сплошные.
А полигамии никакой нет, есть мужики и девки следующие за своими животными инстинктами.

Читать невозможно: розово-сопливо-приторно. ГГ-мужчина вообще мечта инфантильной малолетки, при этом ленивой настолько, что даже готовить должен мужик. Не, я люблю глупенькие женские романы "пра лубофф", но от этого стошнило.

Люди, да вы что? Моногамия, полигамия, самцы, самки, а как же любовь?!!! Я читаю книги о любви по одной простой причине: хочется за влюбленных порадоваться и узнать их историю любви.

Спасибо, ребят, вы сделали мое утро не таким хмурым! :) Коммы - класс!

Продаю очки, сопливчик, платочек!
Очки, чтобы не все было так розово!
Сопливчик,чтобы слюни так сильно не текли!
И платочек, сопли розово-сладкие подтирать!

финн, я думаю Asai говорил(а) о той скромной надписи на обложке, прям под названием :)

что касаемо самой книги - история о типичной барышне с кучей комплексов и стокгольмским синдромом. местами не просто нелогичное повествование, а прям таки неадекватное.

ну и к общей теме полигамности - все мы полигамны, что мужчины, что женщины. но ровно до тех пор пока нам не попадется человек воплощающий в себе все наши потребности)

Когда процесс естественного отбора запускался ни о какой мутации речи не было. Люди жили изолированно друг от друга, по одной простой причине - их было очень мало. Мутировать было просто не с кем))). Тут уж в полный рост встаёт проблема инцеста, что в общем тоже мутация, но не полезная как известно.

Эта самая мутация нужная скорее всего, не природе, а самим учёным)))(ну что бы подтвердить что они учёные) обеспечивалась чуть позже благодаря контактам между людьми живущими в разных внешних условиях. Степняков с лесовиками, горцев с жителями равнин. Ведь условия выживания разные и генокод тоже разный, соответственно.
К тому же, тут надо понимать, что я описываю алгоритм со стороны самцов. А там к счастью или несчастью было именно так. Ну, и естественно есть ещё некоторые мелочи которые страхуют систему. Например разброс внешних параметров у мужчин гораздо больше чем у женщин. Есть и ещё кое-что. Природа строит очень просто и очень надёжно, но итог один.

На счёт того что выживали те кто сидел и ничего не делал. Скажу так, вы наверное в армии не служили)) Сходите. Там вам наглядно продемонстрируют справедливость этого подхода))).

По поводу автора... те кто скачал выплюньте каку немедленно и продезинфицируйте свой мозг. место на компе и все вокруг спиртом))). Ничего интересного. У автора любимая фигура треугольник где один угол (женский) тупой, а два других шпилящие этот угол в разнообразных местах и в разных количествах. При этом сами описания процесса у автора тоже.... так себе, даже на порно не тянет, так схематический ролик о возможностях размножения. Короче ни уму. ни сердцу, ни телу. Но как ни странно у автора есть могучая кучка поклонниц, которые мало того что читают это весьма неразнообразное чтение так еще и нахваливают. Странные люди, ну да ладно. их дело в принципе.

Komissar если бы описанная теория имела бы место быть, то не было бы такого понятия как мутация. Именно она обеспеячивает необходимое разнообразие генов ,).
П.С. сама придерживаюсь теории о решающей роли лени в эволюции человека.
П.С.С. кстати выживали не те кто сидел и ничего не делал, а самые удачливые, читала кстати рассказик на эту тему, очень даже возможно.

Прикол в том, что природе абсолютно начхать на генетическое разнообразие. Природе нужны только "нужные" гены сохранённые в потомстве. А так как сам отбор создавался во времена первобытного строя, то отбор проводился по принципу самого сильного и хитрого. Умных не было их просто съедали пока они умничали. Собственно по этому человечеству для эволюции понадобилось такая куча времени.

Согласно концепции естественного отбора, потомство оставляют не самые умные или самые сильные (природа просто не знает таких понятий), а те кто... выжил. В те времена как и в любые тревожные выживали отнюдь не самые сильные или умные, они то как раз гибли первыми, а те кому повезло или те кто ни черта не делал для племени. Впрочем как и всегда ))).

Есть такая поговорка: "И сказал Бог: "Сложное не нужно". Природа всегда находит самый простой способ для решения любой задачи. Вот и тут, решение было найдено: методом перебора, в топку эволюции кидались самцы имеющие разные генетические наборы. Критерием успешности было выживание. Выжил-оставил потомство, не выжил-значит потомство от тебя будет слабое, а значит ненужное эволюции В итоге получилось, что получилось.

Это, скажем честно, не лучшая система отбора. Зато надёжная как автомат Калашникова - сбоев не даёт.

Подчинятся этой системе при современном развитии общества... Довольно странновато. Вы хоть раз видели Алишера Усманова в шкуре мамонта и с кремневым копьём наперевес, мне вот как-то не довелось. Хотя связать свою жизнь с гражданином Усмановым готова каждая вторая женщина. Басков пугающий мамонта своей "Шарманкой" выглядит ещё более нелепо, чем Усманов с копьём наперевес.

Общество за тысячелетия эволюции сильно усложнилось, а программа развития заложенная в нас матушкой природой или Создателем, осталась прежней. В социуме чувствуется очень сильный диссонанс по этому поводу и возможно... впрочем это не важно.

Я не покушаюсь на "основы-основ", просто предлагаю подумать и сделать свои выводы. А не рассказывать про генетическое разнообразие.

Хотя, про понимание это я зря - для него ведь тоже нужны мозги )))

to ага
1. Бретил абсолютно прав.
2. Это скорее ты с "Окраины" судя по тому что умение понимать прочитанное отсутствует, а мозги присутствуют разве что в параллельной вселенной. Вот и остаётся только гадить в комментариях )))

почитал комменты, последний особо доставил. так и вижу - жинку Бретила пристально отбирающую генетический материал после бурной ночи с несколькими клиентами. Бретил ты с Окраины? уж больно рассуждения характерные )))

Ржевский, а ты нифига не прав. Прежде чем нести такую чушь, хотя бы в генетику углубился, не говоря уже о других биологических науках. Есть полигамные и есть моногамные виды.Кстати, то что самка спит с несколькими самцами, дает немалое преимущество: выбирается лучший генетический материал из предоставленного, за счет этого же получается большее разнообразие, как фенотипическое, так и генетическое

О, снова порнороман в мире фэнтези. По-моему, такие книги должны продаваться отдельно

Любителям рассуждать о том что человек это не животное, стоит проконсультироваться у психологов-психиатров, которые вам расскажут что в основе всех действий и в основе того что мы называем "мораль" лежат обычные биологические инстинкты.

Улыбнуло. Из 16 коментов, только один касается книги. Спасибо Марина.

кстати, данный автор пишет вообще очень специфично. самая распространенная пара у нее это тройка. то два брата и одна жена (именно жена) на двоих. то отец и сын. но расы другие или миры другие и получается - фантастика. хотя такая классификация это глупо.

кстати, данный автор пишет вообще очень специфично. самая распространенная пара у нее это тройка. то два брата и одна жена (именно жена) на двоих. то отец и сын. но расы другие или миры другие и получается - фантастика. хотя такая классификация это глупо.

почитала - улыбнуло. я думаю, что название "гражданская жена демона" звучало бы идиотично. хотя суть может отражало бы лучше. книжка так себе. сюжет глуп: если тебя похитили и изнасиловали - то ты обязательно влюбишься в похитителя, да и оргазм получишь от изнасилования обязательно тоже. ну-ну... мдаааа
а обоснование полигамности как способа улучшения вида хорошо в животном мире. но все таки является глупостью в чедовеческом. все таки человек существо социальное. и нормы морали никто не отменял. наличие в нашем обществе контрацептивов и возможность себя обеспечить самостоятельно дает женщине такую же возможность как и мужчине заводить себе любовника. дальше только мораль.

Мужчина - создание полигамное! Во-первых, стоит учитывать, что, не смотря некоторое сходство, мужчины и женщины имеют многочисленные различия и в мировоззрениях, и в своем отношении к происходящим событиям. Не зря ученые и социологи всех стран вбухивают миллиарды в изучение полов и взаимоотношения. Не зря с начала веков существуют гаремы с женщинами для мужчин, но не наоборот. А ещё посоветую посмотреть фильм "Прости", там снимается актриса - Мерри Попинс, сюжет - измена мужа и попытка жены отомстить ему тем же, но в итоге ей самой стало хуже. Любовницей на протяжении веков считали женщину низкого пошиба, мол, ни на что другое не годиться, хоть и дарим им дорогие подарки. Любовниками - всегда гордились! Вот вам и мировозрение и отношение.

где на нем написано что это любовный роман,и что ЭТО в таком случае делает в разделе фантастики.Аффторов мужского пола пишущего произведения подобного толка с гаремами я уважаю еще меньше.Вcегда легче на писать подобное произведение чем хорошую фантастику.

вот мне интересно, а зачем тащить это говно на сайт фантастики и фэнтези?
хотя если подходить логически, то этот фантастический бред... нужно публиковать на сайте психиатров, как образчик творчества больных

Ну дык дискуссия ж, как мим то пройтить епта.? :)
Хотя опять таки, иногда, "глянув наискосок", можно попасть в приятное душе "королевство белок"... :)

делаем выводы по ниже сказанному - есть авторы обоих полов страдающие графоманством из за сексуальной неудовлетворенности. и фу таких читать,но если читать совсем уж нечего то на "поржать"сгодится)

а теперь главный вопрос: учитывая, что на подобном чтиве довольно крупно написано "любовный роман" (и к фэнтези он относится только наличием другого мира, расы и времени) зачем прекрасные представители мужского пола это читают? или же пишут отзывы чисто по обложке и аннотации?))

Наверное потому что "не животное", по скотски многие и поступают...Бядаа.. По поводу гарема, авторов мужчин, аля князев, то же читать, что в мусоре лазить. как обычно-все относительно. И да, "финн", "улыбнуло", + :)

А нам почему-то говорили, что человек, то еще животное, только с легким налетом морально-этических принципов, легко смываемых любой кризисной ситуацией. Инстинкты правят бал, и никуда от них не спрячешься.
Для справки, моногамия характерна только для определенных этнических групп, но не для всего человечества в целом.

Видите ли, Ржевский, вы делаете одну, но основополагающую, ошибку в своих рассуждениях об эволюционных стратегиях. В природе бывают либо полностью моногамные, либо - также полностью! - полигамные виды. Не бывает такого, чтобы самцы и самки одного и того же вида были и полигамны, и моногамны одновременно. Человек - вид полигамный. А еще социальный чуть более, чем полностью. Так что наши разные стратегии поведения у самцов и самок объясняются исключительно социальными установками и двойными стандартами для мужчин и женщин.

ту Ржевский. Ну, ничего другого от ржевского и не ожидала ))) а в школе и университете меня, как и всех других, учили, что человек - не животное ;) и одно из отличий - моногамия

Снежинка, это не двойные стандарты а биология, инстинктивная тяга к наиболее удачной эволюционной системе существующей у большинства млекопитающих, чему вас только в школе учат. С эволюционной точки зрения оправданно когда наиболее успешный самец максимально передаёт свои гены, а вот когда самка ложится под всех это не даёт для вида эволюционного преимущества.

Вот везде так! Если у мужика гарем - он крут, если у женщины есть любовник, не дай Боже и не один, то она такая сякая, ай-яй-яй.. политика двойных стандартов в действии! Стрельникова - автор, мягко скажем, на любителя. Но авторов-женщин, пишущик качественные вещи много. А вот с авторами-мужчинами мне в последнее время не везет. Куда не ткнись - гарем на гареме. Это комплексы? финнЮ на чтем опыте основываются супермеганагибаторы???

финн, под бабу косишь? Ну так у тебя хреново получается. Хотя... два третьих пункта... извини, беру свои слова взад.

казус женского образа жизни_1 сначала мне не хватет ласки и тепла , и секса потому что все не достойны,я ищу своего единственного.ПОЭТОМУ Я ЧИТАЮ ТАКИЕ КНИГИ.2 Я нашла я замужем,НО я продолжаю читать ЭТИ книги потому что ОН НЕ ЦЕНИТ МЕНЯ ,ОН НЕ ДОСТОЕН МЕНЯ и мне снова не хватает тепла и ласки и секса.3 МНЕ СТАЛО СКУЧНО И Я ЗАВЕЛА ЛЮБОВНИКА-вот она полнота жизни,интриги, опасность,тайны,острота чувств.3 ЖЕНА любовника узнала о нас с ее мужем и рассказала моему мужу,муж развелся со мной а любовник бросил потому что ему скучно с незамужними.МНЕ НЕ ХВАТАЕТ ЛЮБВИ И ЛАСКИ И СЕКСА. Поэтому я сама начала писать эти милые книги основываясь на опыте своей жизни-ВЕДЬ В НИХ У МЕНЯ ВСЕ УДАЕТСЯ, ВСЕГО ХВАТАЕТ, ВСЕ МЕНЯ ЦЕНЯТ,ВСЕ МЕНЯ ОБОЖАЮТ, Я САМА БРОСАЮ МУЖЕЙ И ЛЮБОВНИКОВ А НЕ ОНИ МЕНЯ.Р.S ОСНОВЫВАЯСЬ НА ОПЫТЕ СВОЕМ ДРУЗЕЙ И ЗНАКОМЫХ.

нормальной фантастики все меньше и меньше а бабского онанизма все больше и больше