Марина Суржевская — Зачем цветет лори

По моему перебор с насилием,причём конкретный ,если его уменьшить ,то книга интересная ,вторая читается намного легче ,ведь там именно насилия меньше

Прочитала и понравилось. Да.

Мы даже "Ходящие в ночи читали". Но там было - произведение, а это - дерьмо

Народ, если вас так плющит с "Лори" , это вы еще "Чернокнижника" не читали. Мое мнение: Суржевскую надо читать дозированно, разбавляя мир жестокости и насилия, например, розовыми соплями и приторно-сладким повествованием Завойчинской...

Нет, я и раньше знала, что "лучшие друзья девушек это пидарасы... и, что женщины смотрят порнофильмы до самого конца в надежде, что дело все-таки закончится свадьбой, но тут прям перебор..Ну а если серьезно, неплохо и читабельно. Во всяком случае желания бросить, или просто пролистать до финала, ни разу не возникло.

Короче, ребята, это триллер. Читать дальше 8 главы страшно, поэтому просто напишите кто-нибудь в комментариях, появятся ли в конце специалисты из "Мыслить как преступник", Сережа Глухарёв или санитары и всех спасут, включая автора.

Не смогла дочитать. Что у меня ассоциируется с этой книгой? Такие слова как мерзость, пошлость, дрянь и простите - говно. Как такое извращение можно издавать? Да собственно, чему удивляться, сейчас в большинстве своем издают то, что пробуждает низменные инстинкты. суржевскую однозначно читать больше не буду.

cdv, плюсуюсь под каждым Вашим комментарием! Вы правы на все 100!

И да, я не психолог. Я раньше работал старшим следователем прокуратуры одного города Московской области. И пересажал немало таких, как воспитанных на таких книгах. Которые считали, что женщин можно насиловать. И таких, которых воспитывали такие, как Вы. Подумаешь, девочку во все дыры. Сама виновата. Тем, что они у нее есть. Литература - это не просто книги. Это воспитание подрастающего поколения. И они ЭТО читают.

evgeni.lali Пытаетесь солгать мне или себе? Человек, насилующий слабую женщину... Хммм. Это, по Вашему, человек? Мне жаль Ваших детей. Ну и кого Вы вырастите с такой психологией. Я не понимаю. Итак, мы имеем обиженного в детстве мальчика, который насилует девочку, которая вроде как до него была сильнее духом. Пока он её не сломал. Потому что его в детстве сломали. Он и отыгрался. Это любовь?

О, нет, что Вы) Я не говорю, что данное фэнтези надо воспринимать как руководство к действию. И тем более не желаю ТАКОЕ кому-нибудь испытать. Речь о том, что не смотря на обилие насилия, тут есть о чем задуматься. И о том, как важно, чтобы ребенок рос в любящей семье, о том, чтобы в той же школе не устраивалась травля слабых. Особенно с подачи учителей или с их молчаливого согласия. А еще о том, что даже насилие не должно сломать (Не призываю любить насильников). Человек всегда должен оставаться сильным, бороться за свою жизнь и свободу. Ну, а то что главные герои все-таки полюбили друг друга, и героиня ему все простила - это лично ее выбор, если можно так сказать. В конце-концов, на то это и фэнтези

Прочитал Ваш комментарий, и не могу с Вами согласиться. По сравнению с более ранним творчеством Суржевской - это тошнотворное произведение. Сцены насилия. Вы хотите этому научить Вашего сына, если у Вас есть дети? И оправдать это действительностью? Так и сейчас мир не очень добрый. Так как, если Ваш сын захочет девочку - то ему все можно? С надеждой, они потом полюбят друг друга? Или у Вас дочь? И пусть её насилует будущий муж? А если он не станет мужем? Жестоко? Так ведь, понимаете - книги - они тоже детей воспитывают. А дальше - это не мы такие, это они в интернете начитались всякой бяки? Так вот, её книга "Я тебя рисую" на порядок выше этой... книги. Не знаю, зачем Марина пошла на поводу многих писателей, но это... её недостойно. Лично я - разочарован. Надо расти, а не падать на банальную порнуху. Или денег не хватает? Так это путь к проституции.

Прочитала все комментарии. Но. Так как уже знакома с некоторыми произведениями М. Суржевской, а также предпочитаю иметь собственное мнение, - прочитала обе части цикла Цветок Лори.
Да, сцены насилия "не для маленьких" и ОООЧЕНЬ подробно описаны. И не хотелось бы оказаться на месте ГГ. Но, многое объясняется во второй части цикла. Сложный, жестокий мир, где из маленьких мальчиков, обладающих даром, растят зверей. Не умеющих чувствовать, не умеющих любить, не знающих что такое родное тепло и счастье. Их учили только убивать и быть жесткими, брать то, что хотят, и так, как хотят, пользуясь своей силой. Но при этом такой зверь как Ран спас маленькую девочку райану. Спас в тайне от всех. Да, он был жесток с Оникс. А может потому, что не умел, не знал как по другому? Подсознательно желая любви и счастья? Все становится понятным в конце. Когда автор объясняется ЗАЧЕМ И ДЛЯ КОГО ЦВЕТЕТ ЛОРИ. Эти двое были созданы друг для друга. Им пришлось пройти долгий и жестокий путь, прежде чем они поверили друг другу и осознали свою любовь. Нашли ответы, и нашли своё счастье.
Поэтому, совет: если совсем невыносимо- некоторые сцены пропустите) А если все-таки не дочитали до конца - не комментируйте))

Сегодня наткнулся. Ещё на ЛитРес можно более-менее объективный рейтинг книг Суржевской поглядеть. Там тоже голосуют только зарегистрированные и, как правило, реально покупающие книги.

Nekatolik, и еще в догонку: по вашему, если мужик не трах-ет женщину так, что у нее от боли слезы из глаз, значит он импотент? А если женщине не нравится изнасилования, значит она фригидная? Оригинальнос.

Nekatolik, ну да, конечно! На здешний рейтинг не обращайте внимания, а на фатлабе, флисланде и т.п. обращайте)))) С тем же успехом и я могу сказать, что там рейтинг липовый: какие –то то ли друзья автора, то ли сам автор, то ли почитатели садо-мазо, рисуют хвалебные отзывы. Лично я уже давно на рейтинг не обращаю внимания. Бывает, что и рейтинг очень низкий, а книга достойная, а бывает и наоборот, ох как бывает). Как говорится, на вкус и цвет….. Но лично мое мнение, повторяюсь – лично мое - книга отвратная.

Интересующимся книгой:
Ни в коем случае не обращайте внимания на здешний рейтинг. Какие-то то ли импотент, то ли абсолютно фригидная дама (а может и конкурентка какая) исступлённо и злобно забивают вниз оценки всех книг Суржевской. Просто посмотрите её же оценки (ну и отзывы, естественно) на других ресурсах: фатлабе, флисланде и т.п., а уже потом решайте: читать, не читать. Сам я её не читал и в ближайшее время не собираюсь, но уж очень разнятся оценки на всех остальных ресурсах и здесь, а я не люблю когда кто-то пытается решать за других, что им читать.

В зоопарке, в клетке сидела озабоченная горилла, у которой «кое-что» все время зудело. Горилла очень мучилась. В клетку к горилле подсадили курицу. Обрадовалась горилла , вытащила свое «кое-что» и давай …… курицу. Курица сначала ненавидела гориллу, а уже во второй книге курице это стало нравится))))) Книга про тупых животных.

Великодушно прошу меня простить, уважаемые комментаторши, только от ваших кипящих возмущением и негодованием комментариев возникает стойкое впечатление, что извращенным образом во все отверстия насильно трахали не главную героиню, а вас...

Ого, какие коменты! Это чтож такое надо было написать, чтоб так местных дам раздраконить)) Надо будет почитать эту муть

Смутное сейчас время, стало больше преступлений, несправедливости, лжи, воровства. И в такие вот смутные времена выползают изо всех щелей подобные суржевские, и добавляют грязи в наш мир. Написать действительно хорошую книгу, чтобы цепляла за душу, оставляла в ней светлый след, нужен талант. Чтобы накалякать подобную книжонку – талант не нужен, подобными «произведениями» уже заполнен весь интернет. Как жаль, что сейчас нет цензуры, и эта мерзость может попасть на глаза детям.

Почитала я комментарии и читать как-то сразу перехотелось...

Сделали кнопку "без женского фэнтэзи", вот еще бы была кнопочка "Без порнографии", чтобы избегать таких грязных книг, как у Суржевской.

Как будто в грязь окунулась. Очень странно что подобные книги пишет женщина - от одно мысли, что такой мужчина может встретиться, становится страшно.

Просто ужасно. Это как смотреть порнофильм в надежде, что в конце они все-таки поженятся. Берегите мозг и психику, обойдите стороной. Особенно умилила надпись на обложке "Лидер рейтингов рунета". Правильно говорят: помогать нужно талантам, бездари и сами пробьются.

Надо было назвать книгу пятьдесят оттенков лори!!!

Прочитала обе книги этой серии. Ну что я могу сказать. Конечно после легкой книги "Тропами Вереска", эта очень жесткое садомаза, несколько раз было желание перестать читать. Но, смысл и правда есть в этой серии, и его понимаешь примерно на середине второй части. Да жёстко, да иногда неприятно читать и я рада что всеже сделала это потому что в конце хеппи-энд. Но все же нежным барышням читать не советую. 6 из 10.

Как же надоели авторы пишущие порнуху в стиле БДСМ, это что не реализованные мечты автора? В общем в утиль, к Вудворд и Звездной.

Любитель, получается 5 дней вы могли бесплатно скачать. Дальше уже пришлось закрыть книгу к скачиванию по требованию правообладателя. Но мы ничего не продаем, все что у нас не заблокировано можно качать бесплатно. Вас, видимо, смущает факт блокировки книги правообладателем?

10 января 2018 в 23.10 книга добавлена, 15 января она уже закрыта для скачивания и это называется БЕСПЛАТНЫЙ РЕСУРС, как утверждает некто kagami в своих наездах? Хотите почитать покупайте на указанных сайтах.

Офигеть, какие все нежные. Можно подумать, эта книга - первая из херовой горы написанных про то, как над героиней издеваются. И как будто ее (книгу) насильно впихивают беременным детям и прочим слабонервным.
Суржевская, конечно, любит выдать своим героиням люлей по полной программе. Но при этом она это делает интересно, с логикой и хорошим языком. Можно просто не любить подобные сюжеты и обходить их стороной.
Наверное, выдай автор/издательство дисклеймер, что книга вообще не няшная, кудахтанья было бы меньше.

Лист - персонально.
Не надо офигевать от комментариев: это мнение людей с нормальным взглядом на жизнь и любовь во всех её проявлениях. А произведения для +18 - не обязательно жёсткое порно, это, скорее, отклонение от нормы. Наверное, к счастью, мы ещё недостаточно толерантны, что вселяет надежду и радует. И, наверное, "произведения" подобного рода надо всё-таки печатать где-то в другом месте. Мне чуждо ханжество, но, согласитесь, неокрепшие умы +18 скорее манит, чем отвращает. И вот в этом случае моральная цензура вполне уместна. И, по моему глубокому убеждению, женщина, прежде всего - провозвестница прекрасного, как-то так от века подразумевается. Кстати, на всех остальных сайтах книги этого "автора" заблокированы от бесплатного скачивания, что радует.

Не дочитала.... стошнило. Автор пишет для своих друзей - садистов-мазохистов, больна на передок и задок и на свою бошку тоже.

Я офигиваю от коментариев!
На книге маркировка "18+". Это предполагает присутствие жесткой эротики. О чём думали противники эротической литературы начиная читать эту книгу?!

Не любитель ЖФ, но ознакомительный фрагмент прочитал. Мне нравится как описан мрачный мир, живущий под гнетом Темного властелина. На других книжных ресурсах об этой книге не плохо отзываются и рейтинг высокий.

Наверное мне повезло, потому что я начала знакомство с автором не с этого произведения. Прочитав "Тропами вереска, приятную сказку, нашла и другие книги. Да, в общем не все так радужно, как ожидалось. Но справедливости ради, автор пишет связно и рассказать историю она умеет. Пускай даже читатель и не одобряет сюжет. И тут воля каждого - не нравится, не читаем.

Стараюсь автора от произведения отделять...
Но тут первый случай, когда все что происходило с героиней желаю автору в тройном размере. В нашем мире нет магии и все разрывы, внутренние травмы и кровотечения не заживут и хочу чтобы она все насилие испытала на себе.
Тварь и произведение такое же тварьское.

Камасутра не является художественным произведением - это руководство к действию, неотделимое от индийского менталитета, а у нас выдернули только постельные сцены. Мыслим мы по разному, потому и ставим вровень порно и камасутру, а ведь в переводе это - песнь любви. Но согласна с оценками - художественные достоинства - в глубоком минусе. Если лори цветёт только для смерти, у автора что-то не в порядке с представлениями о любви. Восхищаться садо-мазо? Интересно, что бы она запела, испытав всё это на себе, может, пожелать исполнения затаённой мечты? А ведь мечты сбываются, главное - дожить до этого, поэтому - живи, котик, с осторожностью.

штуша_кутуша, да уж какой высокий смысл в перепихоне))))))Уж такое мастерство тут требуется))) Надо проще смотреть на вещи и называть их своими именами - данная книжонка разврат, порнография, мерзость и тошниловка. Авторку сего в клоаку)))))

Детки, для того чтобы понять смысл этой дилогии вам надо подрасти и набраться уму-разуму.
Откровенное описание постельных сцен встречается в том числе в признанной классической литературе (камасутра вам в помощь). Автором это сделано мастерски. Спасибо.

Детки, для того чтобы понять смысл этой дилогии вам надо подрасти и набраться уму-разуму.
Откровенное описание постельных сцен встречается в том числе в признанной классической литературе (камасутра вам в помощь). Автором это сделано мастерски. Спасибо.

Мой рекорд-десять страниц и уже тошнит и от книги,и от автора.Омерзительно!

Согласна с большинством. Книга -редкостное г..но. Как это издают -не понятно. Это даже не эротика, это чистое порно. Плюнула после нескольких страниц.
Жаль тех, кто за это ещё и платит.

И откуда только берутся такие пиСсцаки? Ставлю книжонке 1 из 10, поставила бы с минусом, если б было возможно.

Теги: любовные испытания, романтическое фэнтези
Меня умиляют теги...
ГГерой насилует героиню, где получится и когда она спит и по пути куда-нибудь, так присунул между делом, повосхищался ее узостью и дальше трахает...
Трындец, любовные испытания и конечно очень романтично...
Куда идти жаловаться за издание такой дряни. Надеюсь издательство прикроют, а автора... моя бы воля на кол ее посадила бы или на пару-тройку месяцев такому же маньяку отдала и пусть вытворял бы с ней все, что хочет.

Феерическая хрень. Это даже не стокгольмский синдром, это совершенно нелогичная порнографическая хня. Ггерой полный псих, ггероиня полная овца, сюжет высосан из пальца. Странно, что это вапще издали.

Привет, кто успел скачать и у кого есть, скиньте пожалуйста, люблю этого автора evasky89@mail.ru

Полупорнушное садо-мазо с ГГ, имеющими явные проблемы с психикой. Нечитабельно. Хотя предыдущие книги читал с разным процентом интереса. Но было вполне читабельно. Еще она автор погналась за дешевой популярностью или выполняет условия контракта с издательством по набиванию количества печатных знаков в единицу времени? Нечитабельно начиная примерно с четвертой - пятой страницы. Ощущение - тошнотворное.

Кто успел, пришлите на этот адресс julia.kadocnikova160902@mail.ru

Ок. Бог в помощь.

Wera, да, обязательно прочитаю и лучше сложу свое мнение. Обычно подобные комментаторы как Вы преувеличивают наличие секса и насилия в книге, чем есть на самом деле.

Читала в комментариях других читателей. Хотите убедиться? Вперед.

Wera, Вы пишите, что не дочитали, но как же Вы не дочитали, если знаете, что происходит во втором томе "представляете, есть еще и второе том, где он ее все-таки ломает"? ))

Издательства в погоне за барышом и потреблением совсем обезумели. Эти люди плодят зло.

Просто не верится, что ЭТО издали, я в шоке, О_о. Полностью присоединяюсь к первому комментарию.

Все сюжеты, где присутствует насилие, вызывают у меня только одно стойкое чувство: отвращение. И мне принципиально не важно, кто это написал – Звездная, Суржевская или Светлана Опупенко, хочется матерно выругаться, хотя в жизни я не ругаюсь матом и даже на нем не думаю, представьте себе. Строчат такую депрессивную муть лишь те кто сам его, насилие собственно, не переживал, а смаковать и упиваться может только долбанутый на всю голову (дамочки ищущие острых ощущений, «уставшие от розовых соплей» так же входят в эту категорию). Не могу ничего сказать насчет прежних книг автора, там все так или иначе ходило по тонкой грани, что-то мне даже запомнилось и понравилось, но читая эту книгу (представляете, есть еще и второе том, где он ее все-таки ломает) я испытала такое неподдельное чувство неприязни к автору, что не могу передать словами, долго не могла коснуться его творчества.

Книга – лажа, этим все сказано. И никакой «хороший слог» не сдобрит бред ни о чем с кучей сексуальных издевательств над безвольной, слабой жертвой. Любовь? Не видела. В темных очках среди берез в купальскую ночь.

Не дочитала и вам не советую. 1-ца, нет, минусовая степень!

Это уг издали?! Серьезно?!
Да что же твориться в этом мире, если это издают????? ппц
Автору лучей поноса и всего тоже, что в книге происходит с героиней. Думаю, ей должно понравиться.