К. Роберт Каргилл — Море ржавчины

Одноразово! А как вы хотели? Это ж не Чехов или О Генри... Вполне читаемая книга. Всем сталкерам и метро вселенным реально только по слогу написания далеко, далеко...

Одноразово. Скорее вестерн, чем НФ.
Интересно как звали Неженку в оригинале. По сюжету полная противоположность своему имени.

Одноразово. Тем кто ищет НФ про роботов - не читать.
Интересно как звали ГГ в оригинале. По книге Неженка полная противоположность своему имени.

Книга не о жизни, а о смерти. Не важно как ты жил, важно как ты умрешь. Все остальное (ии, роботы) это антураж. В некотором смысле очень "русская" книга. Хотя по американски кинемотографична. Мне понравилось.

Pavelll, спасибо за рекомендацию.

Что касается ИИ, можете прочесть " Непобедимый " Станислава Лема.
Очень древняя вещь, архаика присутствует, но ничего лучше на данную тему я не читал.

Данная книга глубиной, увы, не блещет, но в комментариях затронута интересная тема ИИ, отношения людей к нему и с ним. Тема эта так или иначе была уже разработана в научфанте. Не помню, в каком произведении, на одной планете Машина, которой поклонялись как богу, решила, что люди существа несовершенные, и начала их преобразовывать: они входили в нее, а выкатывались плиты в виде геометрических фигур. В другом ИИ начал править Землей, потом создал себе ИИ "женского" пола, а потом к нему пришли из Галактического центра, и он, все бросив, улетел туда. В любом случае, с развитием ИИ человек имеет шанс утратить над ним контроль, а вместе с тем и свою цивилизацию. Уже сейчас роботы учатся воспринимать и имитировать эмоции, но чувства им все равно недоступны (некоторым людям, впрочем, тоже).

Для ИИ не проблема победить человечество. Суть в том, что подавляющее большинство просто банально не понимают что такое целеполагание. Целеполагание человеков базируется на нашей способности ощущать эмоции(базовое свойство высокоорганизованных биологических существ, выработанное природой для регуляции поведения и мотивации), которое накладывая на обретенный по случаю абстрактный разум, порождает все наши метания, как деструктивные, так и конструктивные. ИИ же чистых боботов эмоциональной мотивации лишен - даже при условии что не проблема симулировать эмоции для некой внешней цели(например очеловечивание реакций боботов-слуг для общего комфорта), тем не менее симуляция лишь способ получить некий результат, а не мотиватор для целеполагания. Если человечество сдуру создаст достаточно развитый ИИ, снабженный средствами самовоспроизводства для достижения неких целей этого самого человечества и при этом допустит косяк при постановке задачи, в поиске решения которой ИИ по дороге посчитает человеков лишними и выпилит, то далее все будет совсем не так, как представляют себе эти мамкины писатели про роботов и сценаристы всяких Детройтов. ИИ с электронными мозгами не будут чувствовать страх - они не биологические. ИИ не будут чувствовать любопытство - они опять не биологические. Нет страха смерти, нет желания узнать что там за новым горизонтом знаний, нет ничего привычного вам, что заставляет вас что-либо делать. Так что если ИИ ликвидирует человеков и при этом не будет иметь поставленной задачи - он просто тупо замрет в режиме ожидания. Возможно рекомбинируя себя до тех пор, пока гипотетически не поступит новые вводные, если ресурсы будут позволять, возможно просто стагнируя и саморазрушаясь на уровне "оборудования", если в него не будет заложена идея самоподдержания ради целостности без наличия явной задачи. Вся эта туфта про свободу воли полноценного разума рождена идиотами от непонимания, что разум - это инструмент приведения в действие потребностей его носителя. А поскольку о собственных природе собственных мотиваций эти одаренные как правило не думают, то рождаются все эти фантастические романчики о борьбе человечества с осознавшим себя ИИ.

Если ИИ победили человечество,то не трудно догадаться,что развитие роботов достигло заоблачных высот, это вам не робот Вася)D матрице была попытка развить данную тему,но там ИИ больше математического склада и в итоге не смог победить Зион.Включите мозги(у кого они есть)) и сделайте выводы..

Скажите спасибо, что воспаленное воображение автора не выдало сюжета про половые сношения с роботами...

Фу блин, гадость какая

тупое бабское чтиво, в топку

Ну так себе. На разик прочитать.

Странная вещь.Местами логики вообще нет;эмоции то есть то нет то вообще тупят;постоянные попытки на тему права роботам,жизнь-роботам,человекам-в рабы роботов;человеки-зло,они тупые,всегда начинают первыми И ПР. бред.

Это просто …. извините за выражение - херня. Книга, якобы, о роботах. Вот только думают они как люди, предают как люди, поступают как люди... список можно продолжать. Автор просто одну сущность заменил другой. Азимов вылез из гроба на могильный холмик и грязно матерится

Зато без гомосеков. Хотя это не точно.

Это же здорово!

Эмоции у роботов. Дальше можно не читать. Это не НФ, это фентези.