Александр Мазин — Сквозь огонь

*Лодброк

Первые четыре стоит читать,потом смело пропускаем все до 12 книги и продолжаем. Остальное шлак. Раздражает только христанутость автора. Сильно раздражает. Ну и любовь всего византийского и западного. Интересно,а ему известно,что где-то в шестом столетии образовалось государство,которому викинги платили дань(в том числе и Рагнар Доброе)? А называлось это государство Славянский Союз Племён со столицей... в Арконе! Распалось государство где-то в седьмом-восьмом веке(из него вышли южные и восточные славяне,а так же бодричи,которые заключили союз с франками). Полностью государство прекратило свое существование в 1169 году. Именно их называли варягами.

Дружище, автор просто не преследует таких целей! Я полагаю он даёт нам расслабиться в самой интереснейшей из эпох! Но всё же мне тоже многое не понятно, например зачем было прерывать серию Викинг? Уже есть мелкий Хельги, есть его бог-отец Зачем бросать Переляка и воскрешать Духарева??? Чтобы снова обойти Олега??? Километраж! Километраж - это же деньги!!!

Dанный проект – откровенная халтура. Не скажу, что «графоманство», но именно халтура – наиболее верное слово. Всё ровно один в один по накатанной: снова друг хазарин из благородных и отменный стрелок (даже имя поленился придумать другое), снова старик-наставник ведун, снова кумир – молодой князь, которому служит и т.д., и т.п. Учитывая неспешность повествования – запросто можно гнать подобную писанину километрами. Что-то наподобие «ричарда-длинные руки», разумеется на несколько уровней выше качеством, но принцип тот же. И к первой-то серии была куча претензий. Гг не делает ровным счетом ничего. Тупо плывёт по течению. Человек из XXI века ничем не отличается от простого как 5 копеек, если не сказать тупого, рубаки современника, пусть и излишне удачливого, которому автор подкидывает ништяков, иначе в принципе не было бы о чем писать. Я не говорю, что надо было собрать на коленке пресловутый АК-47, не хочет автор идти по пути лютого прогрессорства – не надо, но делать книгу из-за этого совершенно алогичной – тоже не выход. Тот же самый порох изобрести или по крайне мере ПОПЫТАТЬСЯ изобрести – самое первое и логичное. И пусть десантник не обязан знать точную формулу, но «поднявшись», повторюсь, хотя бы попробовать просто обязан. Других вариантов просто нет. Опять-таки заведя мало-мальские деньги, также не нужно быть каким-то академиком-экономистом, чтобы ввести ту же элементарную рассеянную мануфактуру, т.е. ввести разделение труда на 500 лет раньше и поднять в сотню раз эффективность и производительность. И т.д., и т.д., и т.п.



У нас каждый школьник знает, как погиб Святослав и как из его черепушки сделали кружку. При этом гг не делает ровным счетом ничего чтобы это предотвратить. Ладно, разумеется, нельзя знать точную дату, но обстоятельства: возвращение из большого проигранного похода, смерть на речных порогах от печенегов, повторюсь, это знает каждый самый тупой русскоязычный школьник. А уж когда сам непосредственно являешься участником событий – то флэшбэки должны не слабые такие прилетать, чтобы даже до самого безмозглого дошло, и он смог сопоставить факты. Что проще сославшись на свое авторитетное ведовство в самый последний момент тупо отправить князя в Киев? А еще логичнее, вернее вообще не доводить до той ситуации. У нас каждый, самый тупой школьник знает про раздробленность Руси (а гг вроде как получил официально лучшее в мире школьное образование в СССР, это ВУЗ-овское было просто одним из лучших), при этом не просто не не воспитывает князя в правильном ключе, а сам же предлагает раздать сыновьям города-уделы и начать раздергивать державу на куски. Повторюсь, гг тупо плывет по течению и даже благодаря автору став князем-воеводой не оставил после себя вообще никакого следа в истории, ни малейшей пользы для Родины. Просто ноль, что был, что не было его. Этих князей было как грязи, просто один из.

ЗЫ: не удивлюсь, если и Рёрех снова станет калекой с попустительства гг :D :D :D