Д. Замполит — Провокатор |
|
Автор: Д. Замполит
Аннотация на книгу «Провокатор»:
|
Таш_Мек,Да уж... некоторым дамам доброе слово про внешность другой женщины сказать - как нож острый))
Вы бы обратили внимание на сходство молодой Крупской (лицом) со Скарлетт Йоханссон. Причем, со Скарлетт после пластики, когда та носик себе поправила. А эту актрису некрасивой мало кто может назвать. Только что Надежда на ее фоне выгдядит неухоженной и "суховатой". А так потенциал у нее был очень даже неплохой, прав Александр.
А книгу, пожалуй, стоит прочесть. Есть грех, питаю некоторую слабость к попаданцам.
А по книге - ну я коллекционирую этот жанр , особенно про ту эпоху. Могу поспорить - это не то что не самый плохой, а даже один из лучших сюжетов про попаданцев то время. Из преимуществ, ну тут для любителей жанра, к коим я никак правда не отношусь, - так вот, множество героев, реалистичность (ну, относительная) сюжета, отличное знание эпохи, неплохое представление героев того времени, ну и сама идея, что можно было бы и по другому, при том что не надо было ставать царём-попаданцем. ГГ не поменял историю, а как бы чуть её подвинул, не идя против необоримых сил ))). Ну а так да, всё так просто получилось, аж прям смешно.... А вообщем то, не раз уже тут писал, хотите погрузится в ту эпоху - вот вам "Нечистая сила" Пикуля - хлебните полной ложкой без прикрас.
Вот про Крупскую кстати для меня было открытие, в молодости (ну ,я думаю и до сорока), это была действительно красивая женщина, особенно если бы следила за собой (гг красавец, нарассказывал ей про то ))). Да, кто бы мог подумать, а я то жил в колхозе имени её имени, и фото нам из её молодости такие не показывали почему то. А вы сами гляньте, гугл в помощь - какая фигура, какие губы, какие глаза... Да если бы не такой убогий прикид и характер, быть бы Ильичу аки оленю старому, с такими развесистыми рогами.