Илья Романов — Махинации самозванца

Не смогла прочесть даже четверть текста. Убогий сюжет без цели напрочь отвратил. Нарушено главное требование к роману - нет идеи. К чему стремится герой, что он хочет получить в результате своих деяний? Автор не дает ответа. Ради любопытства наискось просмотрела весь текстовый массив. Как и полагала, финала нет, зато наличествует грубый такой намек на продолжение серии. А какой роскошный размышлизм попался! Вот, цитирую: "...В относительной безопасности, после экстремальных обстоятельств, все люди начинают показывать свои худшие черты. Все, независимо от нации, воспитания, образа жизни, пола… Это законы биологии, а не законы социума. Отрицать животное начало в любом человеке абсурдно. Все мы животные, но среди нас есть «звери» и есть «животные». Морфема различия лежит в самом языке. Кто может, тот поймёт без предъявы в фашизме…" Наукообразно, да? Особенно слов "морфема". Кто не знает, что этот термин обозначает минимально значимую часть слова, тот поверит, что автор отягощен классическим образованием уровнем ненамного ниже Розенталя. А утверждение, что проявление "худших черты (видимо, характера?)" обусловлено биологическими законами - вообще, блеск! Имя Илья Романов навсегда войдет в перечень великих наравне с Менделем, Вернадским, Вавиловым, Харди, Кювье и Дарвиным. Короче, уже без стеба, на полном серьезе - книга бездарно написана. Возможно, автор в будущем поймет, что без генеральной идеи книги не удаются, и что надо быть осторожнее с употреблением плохо известных терминов, а также не изобретать сомнительные по истинности силлогизмы. В общем: - Фи, автор.