Поддержать bitcoin-ом:

16gW7zamGuK4WXiUQk5s542wu1YwyWFLh6


Облако тегов




Дмитрий Светлов — Медвежий замок

Медвежий замок

Автор: Дмитрий Светлов
Название: Медвежий замок
Серия: Норманн
Номер книги в серии: 1
Год: 2012
Теги: становление героя позднее средневековье прогрессорство
ISBN: 978-5-9922-1143-6

Аннотация на книгу «Медвежий замок»:
Русь четырнадцатого века. Князья бьются за расширение владений, доказывая силой оружия свое право на стол великого князя. От Оки до Волги пылает пламя междоусобных войн, и только Новгород высокомерно взирает на глупые амбиции правителей. Именно в эту обстановку попадает наш современник. У него всего лишь одно вполне прагматичное желание – выжить и вернуться назад, однако обстоятельства диктуют свои условия, вынуждая героя взяться за оружие, а судьба дарует ему Медвежий замок.

Скачать fb2.zip, 449 Кб Читать книгу онлайн


Аудиокниги:

Светлов Дмитрий - Норманн 01, Медвежий замок [Читает: Кирсанов Сергей. 2016г. 96kbps. Длительность: 11:24:31]




Сергей 05.11.2016 20:13
У автора православие головного мозга, при том что в вопросе православия на Руси в описываемом периоде он плавает как ... в проруби. В итоге его герой похож на блаженного, пытающегося, как говорят, быть святее папы римского. Валяющийся на коленях князь, раздающий подарки направо и налево, боящийся попов как огня и поучаемый заштатными монахами просто феерия. Автор не то что не озаботился историческими материалами, а даже не удосужился почитать общедоступные источники о митрополитах в русской православной церкви например и их отношениях с князьями, вот бы удивился бедолага.
Зато автор явно озаботился подбором исторических фактов и домыслов по ходу текста, но для их введения в произведения выбрал откровенно спорный метод - поучение главного героя клинического идиота, что вкупе с постоянным гневом на ровном месте (из-за собственной тупизны) вызывает стойкую неприязнь к герою.
В целом слабенько, но могло бы получиться неплохо. Автор и сам допетрил что дописался до откровенного бреда и серию прекратил на четвертой книге.

F 11.09.2016 17:42
>3 лодки
>бандиты с топорами
>один лук у дауна ГГ
>взял всех на абордаж
Это даже не терминатор скажу я вам.
Единица.

ААВ 08.06.2016 20:15
В ответ на брр, хрень, плохо и нечитаемо... Сам что-нибудь написать рискни и не застрелись после прочтения отзывов... Сначала на себе испытай попадание!!!...

AlexSU 16.05.2015 18:20
Лютая хрень. Нечитаемо.

vagrant 08.05.2015 21:59
Глупая.Наивная.Как и многие книги про попаданцев. Всех учу и всё и во всём самый умный. Из упорства добил все 4 книги.
И в каждой много ляпов и просто откровенных глупостей и бреда. Хотя по сравнению с остальными попадунами, это ещё ничего.Только тупой как пробка.

Умка 23.02.2015 19:46
Это пи...ц товарищи...не знаешь о чем пишешь-не берись. Хрень лютая.

Irtan 30.01.2015 19:51
А мне понравилось, прочитала практически за двое суток! Очень интересно и, для меня во всяком случае, познавательно.
Вот все думала - читать ли серию Адмирал, но если вам не понравилось, теперь точно прочту... Спасибо.

nejdana 09.07.2012 05:15
Несуразностей тьма. интересно, автор хоть раз видел вживую гривну или парусник?

Олежик 04.07.2012 19:16
Стандартная книга о попаданце, который "швец и жнец и на х*е игрец". Все сразу все легко и быстро. На протяжении чтении книги сталкивался с маленькими несуразностями, но думаю, может я придирчив, может автор забыл упомянуть, но этот абзац расставил все на места:
"Идти на абордаж? Так нарвешься на топор в совсем не усталой руке. Это в кино рогатые и бородатые викинги сидят на лавках и гребут под дружное «ух». По жизни гребцы стоят, прихватив весло петелькой на своем поясе. Шаг вперед, упираясь грудью в специальный валек, затем руками его придавили, лопасть вышла из воды, и шаг назад. В результате гребля становится не утомительней пешего похода. Стоя гребут и русские, и китайцы. И в Европе, и в Индии."
В общем книга не представляется никакой ценности для читателя, написана безграмотно с литературной точки зрения. На фоне остального заслуживает твердой единицы. Хотя прочитал только половину.

MorrdA 03.07.2012 16:20
Согласен, хрень жуткая. "переход" обоснован по-дестки. Так себе книга. Не куплю.

ronan 03.07.2012 00:43
Брр.. Жуть.Не читать


11 7.5 404792