Уильям Хоуп Ходжсон — Ночная Земля |
|
Автор: Уильям Хоуп Ходжсон
Аннотация на книгу «Ночная Земля»:
|
Жаль, что никто в своё время не отобрал у него Большие Буквы. Просто глаза кровоточат, когда тебе чуть ли не в Одном Предложении по Десять Раз подчёркивают Значимость даже самых Обычных Слов Большими Буквами. Это уж не говоря о топонимах, где доходит порой вообще до абсурда и на свет появляются всякие Гибельные Равнины, Откуда Никто-Никто, Вот Вообще Никто, Никогда Не Возвращается. Кроме того присутствует местами нездоровый нарциссизм нашего протагониста, сбивчивое и скачущее с мысли на мысль повествование, самоповторение буквально одного и того же факта раз пять через абзац. Всё спасает только довольно интересный сеттинг и атмосфера.
Это вы не видели просто по-настоящему слабых произведений. Я такое дно встречала, которое из разряда "...но тут вдруг снизу постучали". А это, конечно, не бомба, но довольно оригинально, выделяется из "толпы" на мой взгляд. Эдак на 4 тянет по 5-балльной шкале.
Все это не отменяет крайне слабого литературного произведения.
ytarrin, а ничего, что автор по большому счёту и не был писателем. Он был солдатом, и написал просто то, что пришло ему в голову, не нарабатывая опыт годами, не оттачивая мастерство. Да и не успел наработать. Погиб, когда ему было, если не ошибаюсь, за тридцать. Но при этом сумел заложить мощную основу для целого направления. Иди-ка напиши что-нибудь хорошим языком, а там поглядим, как далеко уйдёшь.
Вам стоит учесть, что этот роман 1912 года, тогда как у того же Лавкрафта первый рассказ датируется 1919 годом.
Начал читать , не прочитав и четверти бросил. Очень слабый язык, откровенно туповато-детский. В отличии от Лавкрафта нет той атмосферности что есть в его рассказах и повестях. Какая то смесь туповато-школьного изложения и женского романа. Ну нафиг эту чушь.