Поддержать bitcoin-ом:

16gW7zamGuK4WXiUQk5s542wu1YwyWFLh6


Облако тегов




×

Денис Луженский — Тени Шаттенбурга

Тени Шаттенбурга

Автор:
Название: Тени Шаттенбурга
Год: 2016
Теги: сверхспособности средневековье приключенческое фэнтези иные миры серийные убийцы жестокое убийство премия «Рукопись года»
ISBN: 978-5-17-098277-6

Аннотация на книгу «Тени Шаттенбурга»:
Шаттенбург – тихий городок. Кажется, кроме ежегодной осенней ярмарки, здесь никогда ничего не происходит. Но неожиданно убивают нескольких детей, и напуганные их страшной смертью жители взывают о помощи к императору. В Шаттенбург прибывают имперский посланник и монах-инквизитор. Сначала их больше заботит лояльность и чистота веры, но они вынуждены заняться расследованием: жуткие убийства продолжаются, и это – явно не дело рук человеческих.

Скачать fb2.zip, 728 Кб Читать книгу онлайн




Xhandr 01.08.2020 12:30
Не осилил. Занудно очень. Слишком много подробностей мыслительного процесса любого персонажа. Когда дочитаешь как он думал, забудешь о чем.

Ramzessin 08.10.2016 23:11
Мне понравилось. Сначало тяжеловато и трудночитаемо, потом начинает затягивать, и в конце ты уже не можешь оторваться. С удовольствием когда-нибудь перечитаю данную книжку долгим зимним вечером.

Ursuladog 27.09.2016 18:41
Товарищи, для всех, кто не в курсе.

Эта книга была написана по мотивам текстовой форумной игры "Тени Странбурга", проводившейся лет десять назад на форуме Архивов Кубикуса. Персонажи, антураж, сюжетные повороты - всё это оттуда. Эта игра до сих пор там лежит, со всеми обсуждениями участников. При этом авторы, оба Дениса (одного я знал лично, другого - заочно) принимали в этой игре самое активное участие - и несколько лет спустя решились переработать материал в книгу (с разрешения всех остальных).

Всем, кто "это где-то видел" - возможно, вы это читали тогда на форуме.
Всем, кто сравнивает эту книгу с Поповой и говорит о каких-то заимствованиях - простите, но её первая публикация Конгрегации была гораздо позже. Как и "Экзорцист" Корнева, кстати.

И ещё: "Потом дошло, что это не детектив (как может показаться в начале) и не мистика, а олитературенный пересказ сессии настольной РПГ. Т.е все подчинено тому, чтобы собрать кучку разномастных приключенцев (игроков) и дать им возможность вломить кому-нибудь. Соответственно простор для маневра тут у автора небольшой." - в изначальной форумной игре у каждого игрока из дюжины участников было по три, кажется, форумных персонажа. Всех их пришлось подвязать в сюжет, скопом. Отсюда и итог.

Gil_gad 23.09.2016 21:09
В общем и целом, неплохо. И 15 век вполне похож на 15 век, а не представление о 15 веке безграмотного школьника, переигравшего в Скайрим. Если придираться, можно найти откровенные логические натяжки, сделанные для развития сюжета или выведения эффектной сцены, но на фоне захлестнувшего нашу фантастику мутного вала ЖФ, попаданцев и литРПГ (или на эту муть - литрпг - мода уже отходит? вроде, меньше стало), смотриться неожиданно и явно выигрышно.

Alor 19.09.2016 15:48
Пойдет, но, что-то очень тяжко и долго её читал.

Poncicut 19.09.2016 10:51
Зело лепо написано.Прочитаху на едином дыхаху.Советую для прочтения.
Мог бы получится неплохой фентэзийный фильмец.

Ksat 12.09.2016 00:53
Хорошая книга, с отличным сюжетом и нормально прописанными героями. Не знаю про Олди, но Корневым тут и не пахнет. На удивление оригинальный сюжет. Рекомендую.

Кот Бегемот 09.09.2016 14:48
Таки не забывайте, что "Бездна голодных глаз" у Олди самый первый цикл и не надо гнать, что это УГ, по тем временам он очень даже замечательно читался, да и нынче перечитать вполне можно.

krakozabra 09.09.2016 14:43
А мне понравилось с поповой общего только Германия и век. Олли не читала.
А здесь вполне добротная книга, в меру легко читается, в меру прописаны герои, в меру хорошее окончание. Что ещё надо, чтобы скоротать пару осенних вечеров?

Reden5 08.09.2016 14:33
vjnmrf3
Вот именно, а то начинается: ах олди

Чего "начинается"? Может кто опровергнет что это Олди и Корнев? Чему восхищаться? Завтра вам подсунут "дьяка Иванова из Приказа Тайных дел", расследующего появления золотого яйца у курицы в городе N. Там же будет Маша, медведи, серый волк, далее по списку...
И ё... все будут радоваться - "это-ж не десантник попавший в тело Апостола Петра..."

vjnmrf3 07.09.2016 16:33
"Олди с "Бездной голодных глаз"были отнюдь не первопроходцами в сюжете"
Вот именно, а то начинается: ах олди, ах попова, ах...(подставить желаемое). А самые упоротые вообще уверяют, что всё уже есть в библии и ничего другого читать не стоит.
Кстати, эта олдевская серия "бездна" вполне себе УГ, в отличие от некоторых других их опусов (допустим "Герой.." или "Мессия.."), которые, если и не шедевры, то очень близко к тому

Кот Бегемот 07.09.2016 10:15
Прочитал. Вполне неплохо, но на один раз, не для перечитывания долгими зимними вечерами. Что касается "вторичности" и "похожести", так, пардонте, оригинальных сюжетов в фэнтези всего ничего, причем сюжеты эти тянутся из народных и не очень сказок, что по сути, тоже фэнтези, Олди с "Бездной голодных глаз"были отнюдь не первопроходцами в сюжете. Это, как с музыкой, нот всего семь, и на этих семи нотах уже столько всего построено, что сложно выдать что-то, что совсем ни на что больше не похоже.Авторы, пишите еще, я в вас верю.

temp 06.09.2016 21:26
Вполне прилично по нынешним меркам. Поначалу меня обескуражило, что автор сразу выдает все детали сюжета, вместо того чтобы нагнетать атмосферу. Потом дошло, что это не детектив (как может показаться в начале) и не мистика, а олитературенный пересказ сессии настольной РПГ. Т.е все подчинено тому, чтобы собрать кучку разномастных приключенцев (игроков) и дать им возможность вломить кому-нибудь. Соответственно простор для маневра тут у автора небольшой.

ирий 06.09.2016 18:42
Немного прочёл, как время выдалось. Не хорошо, но и не плохо.
Минусы - Увы штампы, а так же то что некоторые моменты мы видели в других книгах, у совсем иных авторов. Сам мир проработан неплохо, на фоне общего ширпотреба в продаже. Но покупать данную книгу нет смысла. Читается она так себе. Нет интереса. Но! Если книга автора первая и ни одной До не было. 6 из 10. Пока. Дочитаю до конца, тогда и станет ясно.
По крайней мере, плеваться не тянет.

Reden5 06.09.2016 12:05
Died_rabbit 06.09.2016 06:09
vjnmrf3
вообще прекрасно.

Да ничего прекрасного. Единственно что реально хорошо - историческая проработка взаимоотношений различных сил в Германской империи XV века. Все.
Кто читал нижеупомянутые произведения Олди и Корнева - сразу поймут откуда ноги растут.
Персонажи - "ряженные". Извините, но это не XV век.
И самое неприятное - нет своего стиля. Авторы пытались сделать "похоже на", но не более того.

Died_rabbit 06.09.2016 06:09
vjnmrf3
А где вы вообще что-то про воровство увидели? ПопОва на данный момент автор лучшего русскоязычного цикла об инквизиции. Поэтому сравнение вполне уместно без всяких обвинений в воровстве.
По книге, пока нравится, а если учесть что это первая книга автора(самиздат не учитываю), то вообще прекрасно.

Reden5 05.09.2016 23:44
vjnmrf3 05.09.2016 23:15
Очень хорошо, можно сказать отлично.
По поводу воровства

Можно и не говорить...
А такие названия как "Бездна голодных глаз" и "Экзорцист" вам ничего не говорят?

vjnmrf3 05.09.2016 23:15
Очень хорошо, можно сказать отлично. Аннотация тоже в кои то веки соответствует содержанию книги и не брызжет пафосом.
По поводу воровства у какой-т там пОповой. А может сразу у Ганса нашего Христиана? Параллели со сказкой Тень легко просматриваются

Chocoboy 05.09.2016 11:02
А что, очень даже ничего
На волне говнопоподанцев и прочих графоманов, язык без изюминки, но вполне читабельно, сюжетец закрючивается, сотню страниц прочел

Reden5 05.09.2016 01:06
Да... несколько поторопился я с оценкой. Осетринка оказалась не только второй свежести, но и не совсем осетриной...
Я конечно понимаю - с фантастикой у нас катастрофически плохо (в смысле - реально новое придумать) но нельзя же так господа, ей Богу...

Died_Rabbit 04.09.2016 21:25
Ну если хотя бы в половину как Попова, то читать стоит. На тему инквизиции Яцека Пекару ещё посоветую. Правда переведена только первая книга цикла.

Died_Rabbit 04.09.2016 21:25
Ну если хотя бы в половину как Попова, то читать стоит. На тему инквизиции Яцека Пекару ещё посоветую. Правда переведена только первая книга цикла.

Brenn 04.09.2016 21:07
Хорошо написано. Про сюжет говорить не буду, я такое не очень люблю, но автор (s) заинтерсеовали, буду следить, люди писать умеют.

Reden5 04.09.2016 20:51
А чё... неплохо... сюжет, правда, не новый, да и мелодраматичности можно было бы поменьше... но вполне себе прилично.
Правда, для того что бы понять некоторые нюансы надо знать историю Священной Римской империи, но это уже детали.

Chupakabra 04.09.2016 20:45
Книжка супер! Давно не читал ничего подобного. Чем- то напомнило "Сагу о Рейневане" Сапковского и "Инквизитора" Поповой

Тео 04.09.2016 13:09
Отпишитесь, как дочитаете, пожалуйста! Аннотация понравилась.)

Gil_gad 04.09.2016 09:54
Попробую почитать. Но, к сожалению, заметил такую закономерность: чем более многообещающа аннотация к книге незнакомого автора, тем большей бессмысленной и беспощадной хренью книжка оказывается на деле. Кстати, обложка почему-то вызвала стойкие ассоциации с Вархаммером, да и название городка подходящее.

Died_Rabbit 04.09.2016 09:13
ирий
"Но есть ощущение, что где-то я это видел. Некоторые моменты слишком знакомы."
Попова, Скирюк?

ирий 04.09.2016 08:56
Начал читать вчера. Пока нет однозначного мнения. Но есть ощущение, что где-то я это видел. Некоторые моменты слишком знакомы.