Гай Юлий Орловский — Ворг. Успеть до полуночи |
|
Автор: Гай Юлий Орловский
Аннотация на книгу «Ворг. Успеть до полуночи»:
|
Кошмар
12.03.2017 22:25
Logonafft, а РДР он собирался продолжить. Как и Юджина. Насколько помню эта инфа лично от него и вроде бы этого года. Так что ждём. Это читать не буду. Всё что меньше 3ёх томов с одним героем меня не устраивает.
Toshen
07.03.2017 16:45 
Так и не понял, то ли автор пытался изобразить туповатого ворга, то ли просто слог у автора скупой. Много прочитать не смог...
Так и не понял, то ли автор пытался изобразить туповатого ворга, то ли просто слог у автора скупой. Много прочитать не смог...
MaRazMatik
05.03.2017 21:36 
Таки дочитал. Никитина напоминает лишь изредка.
Сюжет - не шибко осмысленное путешествие из точки а в точку б с финальной дракой в конце. Мотивация проваливается.
Слабовато в итоге.
Таки дочитал. Никитина напоминает лишь изредка.Сюжет - не шибко осмысленное путешествие из точки а в точку б с финальной дракой в конце. Мотивация проваливается.
Слабовато в итоге.
DISE
28.02.2017 16:52
Действительно писатель молодая девушка. Так что Никитин не причем, хотя могу предположить, что помог где-то.
Действительно писатель молодая девушка. Так что Никитин не причем, хотя могу предположить, что помог где-то.
олег04
03.02.2017 00:57
Тут так критикуют Никитина , а он то тут причём ? Если книгу какая то Марго написала.
Тут так критикуют Никитина , а он то тут причём ? Если книгу какая то Марго написала.
Rhem
01.02.2017 00:00
Не читал, каюсь! Но Орловский - не Орловский, если на обложке тема сисеггг не раскрыта!
Не читал, каюсь! Но Орловский - не Орловский, если на обложке тема сисеггг не раскрыта!
Бусинка
27.01.2017 00:46
Вот автор пищущий для дрочеров, а вы все пиздите щепетнов, щепетнов, да шепет ребенок по сравнению с этой порнухой
Вот автор пищущий для дрочеров, а вы все пиздите щепетнов, щепетнов, да шепет ребенок по сравнению с этой порнухой
DarthNihilus
22.01.2017 23:38
Как определить что автор - тупая пизда? Ответ - в именах героев будут апострофы.
З.Ы. svd1966 , 40 лет можно и хуйню всякую читать, никто же не знает какое говно ты читал. так что твои слова - ветер. Гороховый ветер.
Как определить что автор - тупая пизда? Ответ - в именах героев будут апострофы.З.Ы. svd1966 , 40 лет можно и хуйню всякую читать, никто же не знает какое говно ты читал. так что твои слова - ветер. Гороховый ветер.
Минус
21.01.2017 06:43 
Чё, прям реально, раса хиЩных оборотней?
Чё, прям реально, раса хиЩных оборотней?
Мунк
20.01.2017 21:26
Ох! Не успел качнуть (( Пошел в просторы сети на охоту. ЗЫ: РИЧИ - 3 раза!!!
Ох! Не успел качнуть (( Пошел в просторы сети на охоту. ЗЫ: РИЧИ - 3 раза!!!
Logonafft
20.01.2017 00:57
Хочу дополнить первый свой пост. То, что сие произведение писано не лично ГЮО очевидно.Только в одном месте обнаружил авторскую правку, всё остальное - чужая рука. Но я не об этом. Чем закончился РДР? Ничем. Пустыми ожиданиями финала, которого нет. Потом, сразу же, ещё один (этот тоже нравится - не буду скрывать) и тоже брошен, правда на полпути. Вообще-то это неуважение к читателю, писать, бросать и начинать новое. Помереть ГЮО боится, не реализовав все варианты ухода из реальности? Так все там будем, а загадочности особой у личности писателя не прибавится. Сия же повесть - это просто дорожные приключения, путешествие из Петербурга в Москву, застрявшее далеко до Бологого. Приключения предсказуемые, малоинтересные и - главное,- не имеющие явной цели. Путешествие ради приключения. Вывод прост: надо дописывать предыдущее. Новое не катит. Будут критиковать не только за никитинство, но и за занудство и неинтересность.
Хочу дополнить первый свой пост. То, что сие произведение писано не лично ГЮО очевидно.Только в одном месте обнаружил авторскую правку, всё остальное - чужая рука. Но я не об этом. Чем закончился РДР? Ничем. Пустыми ожиданиями финала, которого нет. Потом, сразу же, ещё один (этот тоже нравится - не буду скрывать) и тоже брошен, правда на полпути. Вообще-то это неуважение к читателю, писать, бросать и начинать новое. Помереть ГЮО боится, не реализовав все варианты ухода из реальности? Так все там будем, а загадочности особой у личности писателя не прибавится. Сия же повесть - это просто дорожные приключения, путешествие из Петербурга в Москву, застрявшее далеко до Бологого. Приключения предсказуемые, малоинтересные и - главное,- не имеющие явной цели. Путешествие ради приключения. Вывод прост: надо дописывать предыдущее. Новое не катит. Будут критиковать не только за никитинство, но и за занудство и неинтересность.
Антон
20.01.2017 00:15
Местные чукчи в осбновном не читатели, а писатели..и пишут они эти самые отзывы, книг не читая)
Местные чукчи в осбновном не читатели, а писатели..и пишут они эти самые отзывы, книг не читая)
Alex3NQ
20.01.2017 00:13
А еще помоями поливают, как я понял, типичные тролли. Они книгу-то не читали, я не уверен, что хоть какую-то читали. Но навалить кучи смрадного г-на просто так, без этого они не могут.
А еще помоями поливают, как я понял, типичные тролли. Они книгу-то не читали, я не уверен, что хоть какую-то читали. Но навалить кучи смрадного г-на просто так, без этого они не могут.
Alex3NQ
20.01.2017 00:09
В общем, ненависть к Орловскому Гаю нашему Никитину зашкаливает. Прочитав 70% книги, уверен, что если бы фамилия/псевдоним автора были бы другими, отношение к нему и его произведению были бы кардинально другими. Не скажу, что самый верх шедевра, но таких и почти нет. Недавно прочел книгу модных авторов, которых нахваливают-нахваливают. Прочитал и понял, что книгу хвалят, потому что модные. А некоторым особо ретивым критикам неплохо бы знать пословицу: "На вкус и цвет товарищей нет".
В общем, ненависть к Орловскому Гаю нашему Никитину зашкаливает. Прочитав 70% книги, уверен, что если бы фамилия/псевдоним автора были бы другими, отношение к нему и его произведению были бы кардинально другими. Не скажу, что самый верх шедевра, но таких и почти нет. Недавно прочел книгу модных авторов, которых нахваливают-нахваливают. Прочитал и понял, что книгу хвалят, потому что модные. А некоторым особо ретивым критикам неплохо бы знать пословицу: "На вкус и цвет товарищей нет".
svd1966
19.01.2017 22:03
И, кстати, очень напоминает Нортон, в разных сериях! Классику читайте, господа!
И, кстати, очень напоминает Нортон, в разных сериях! Классику читайте, господа!
svd1966
19.01.2017 21:59
Мне интересно, СКОЛЬКО из рецензентов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО книгу прочитали? Я прочитал, мне понравилось, ЭТО,- не НИКИТИН!!! Нет его занудства и нравоучительства! Начало хорошее, дальше, посмотрим! Негры,не всегда есть BAD!
И, кстати, я фантастику в разных проявлениях, читаю уже 40 лет. Так что, рецензенты, со своим возрастом сначала сравните, а потом спорьте:)))
Мне интересно, СКОЛЬКО из рецензентов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО книгу прочитали? Я прочитал, мне понравилось, ЭТО,- не НИКИТИН!!! Нет его занудства и нравоучительства! Начало хорошее, дальше, посмотрим! Негры,не всегда есть BAD!И, кстати, я фантастику в разных проявлениях, читаю уже 40 лет. Так что, рецензенты, со своим возрастом сначала сравните, а потом спорьте:)))
Ликвидатор
19.01.2017 15:07
Не зря хейтят этого автора ибо его книги,новые серии примитивное,абсурдное убожество !( только ричард длинные руки, первая половина книг вполне ничего так).
Не зря хейтят этого автора ибо его книги,новые серии примитивное,абсурдное убожество !( только ричард длинные руки, первая половина книг вполне ничего так).
Ликвидатор
19.01.2017 15:04
идея неплохя,гоблины изображены в новом для меня виде.некая королева нежити и т.д. но вот исполнение(сюжет) настолько абсурден,нелогичен...бросил читать где то в начале, не пойму то ли действительно штампует "что бы жрали что дают",то ли стебется с читателей а может и то и другое. пи.си. С
идея неплохя,гоблины изображены в новом для меня виде.некая королева нежити и т.д. но вот исполнение(сюжет) настолько абсурден,нелогичен...бросил читать где то в начале, не пойму то ли действительно штампует "что бы жрали что дают",то ли стебется с читателей а может и то и другое. пи.си. С
logonafft
19.01.2017 00:57
Толстожопые афро-американские литературные негры писали-писали и выписали сей "продукт"... Зачем? Для затравки? Ждут нас еще полста подобных же?Как с РичардомДлинныеРуки, с шестого по сорок пятый том можно было свести в парочку книжек без потери каКчества и темпа, так и тут просьбица: переходите к сублимированному продукту - сэкономите наше время, а всех денег вам всё-равно не заработать! Крепкого миттельшпиля вам в глотку!
Толстожопые афро-американские литературные негры писали-писали и выписали сей "продукт"... Зачем? Для затравки? Ждут нас еще полста подобных же?Как с РичардомДлинныеРуки, с шестого по сорок пятый том можно было свести в парочку книжек без потери каКчества и темпа, так и тут просьбица: переходите к сублимированному продукту - сэкономите наше время, а всех денег вам всё-равно не заработать! Крепкого миттельшпиля вам в глотку!
fortinbras
18.01.2017 23:34
Вау! Это шо - открытие очередного 50-томного шЫдевра?
Вау! Это шо - открытие очередного 50-томного шЫдевра?
Канатчикова дача
18.01.2017 12:06
Мудянка какая то.С трудом и по диагонали в основном,добрался до четырнадцатой главы.Что могу сказать:-Чуда не случилось и сюжет сего унылого действа,так и остался нудным,уже кем то тщательно пережёванным до состояния папьемаше.
Не интересно, от слова... совсем.
Мудянка какая то.С трудом и по диагонали в основном,добрался до четырнадцатой главы.Что могу сказать:-Чуда не случилось и сюжет сего унылого действа,так и остался нудным,уже кем то тщательно пережёванным до состояния папьемаше.Не интересно, от слова... совсем.
Morte
18.01.2017 01:35
Что-то совсем не похоже на Никитина, он обычно повеселее пишет. То ли "старость - не радость", то ли издал какого-то нуба под своим именем.
Прочитала процентов 5, чуть не заснула, до того уныло. И тема выбрана унылая и главный персонаж унылый... Короче, тоскливая книга и написано топорно. Местами хрен поймешь, что имеется в виду.
Вот, например, лежит гг на полу, и гоблин к нему наклоняется и задевает клыком щеку. Это не наклоняться надо, а на карачки стать и в ухо дышать. Хотя если у этого гоблина бивни с половину туловища, может и достал бы без лишней акробатики, но что-то не верится в существование такого мутанта. А если и верится, то трудно что ли пару слов в текст добавить, чтобы читатель не подвисал постоянно на тему "что здесь вообще происходит".
Что-то совсем не похоже на Никитина, он обычно повеселее пишет. То ли "старость - не радость", то ли издал какого-то нуба под своим именем. Прочитала процентов 5, чуть не заснула, до того уныло. И тема выбрана унылая и главный персонаж унылый... Короче, тоскливая книга и написано топорно. Местами хрен поймешь, что имеется в виду.
Вот, например, лежит гг на полу, и гоблин к нему наклоняется и задевает клыком щеку. Это не наклоняться надо, а на карачки стать и в ухо дышать. Хотя если у этого гоблина бивни с половину туловища, может и достал бы без лишней акробатики, но что-то не верится в существование такого мутанта. А если и верится, то трудно что ли пару слов в текст добавить, чтобы читатель не подвисал постоянно на тему "что здесь вообще происходит".
Roxenn
17.01.2017 14:32 
Кстати да, что не то у героя с руками)) Или, точнее, с головой у оформителя. И еще претензия, отзывов маловато, обычно у Орловского куда задорней дискуссия)
Кстати да, что не то у героя с руками)) Или, точнее, с головой у оформителя. И еще претензия, отзывов маловато, обычно у Орловского куда задорней дискуссия)
критик
16.01.2017 23:09
сначала она долго воспитывала его и переделывала потом долго понять не могла как она за такое чмо замуж вышла гггггг
сначала она долго воспитывала его и переделывала потом долго понять не могла как она за такое чмо замуж вышла гггггг
критик
16.01.2017 23:07
Бабы дуры сначала тони мечтают о длиновосом бородатом качке потом когда он начнет бухать пиздить ее и трахать све что шевелится о скромном тихом ботанике
Бабы дуры сначала тони мечтают о длиновосом бородатом качке потом когда он начнет бухать пиздить ее и трахать све что шевелится о скромном тихом ботанике
мариман
16.01.2017 19:57
Аааааа!!! Даеж 300 тыс частей в них 1 млн убитых врагоф и 1 млрд перетраханых баб. Бггггггг
Аааааа!!! Даеж 300 тыс частей в них 1 млн убитых врагоф и 1 млрд перетраханых баб. Бггггггг
aps
16.01.2017 12:31
2 ZOS
Ищешь лёгких путей? ;)))
2 ZOS Ищешь лёгких путей? ;)))
Морковка
16.01.2017 01:34
Давно зарекся читать Орловского. А обложка понравилась - особенно мужик с полным отсутствием трицепса и какой-то опухолью вместо бицепса :))))
Давно зарекся читать Орловского. А обложка понравилась - особенно мужик с полным отсутствием трицепса и какой-то опухолью вместо бицепса :))))
Alex3NQ
16.01.2017 00:47
Ну-ну. А потом по количеству скачиваний можно посмотреть, сколько реально "плачет, но ест кактус" Лично я, и мне это не стыдно, читал РДР аж 2 раза. Первый раз - потому что печатался, второй - чтобы оживить в памяти. Ничего плохого в книгах не вижу. Кому интересно, будут читать. И зачем поливать помоями?
Ну-ну. А потом по количеству скачиваний можно посмотреть, сколько реально "плачет, но ест кактус" Лично я, и мне это не стыдно, читал РДР аж 2 раза. Первый раз - потому что печатался, второй - чтобы оживить в памяти. Ничего плохого в книгах не вижу. Кому интересно, будут читать. И зачем поливать помоями?
ZOS
15.01.2017 23:30
Читать Орловского? Нет уж лучше я мемуары Леонида Ильича дочитаю.
Читать Орловского? Нет уж лучше я мемуары Леонида Ильича дочитаю.
47th
15.01.2017 20:51
Для начала, конечно, разводят в аннотации, после которой складывается впечатление, что главгероем будет этот самый гоблин.
Потом оказывается, что в ГГоях нонче - трансформер!.. То есть извините, метаморф. Диапазон превращений впечатляет.
Локации... а что локации? Разнообразны.
По объёму это натуральная повесть на пару часов чтения. Ощущения норм, проду тоже почитаю.
Для начала, конечно, разводят в аннотации, после которой складывается впечатление, что главгероем будет этот самый гоблин.Потом оказывается, что в ГГоях нонче - трансформер!.. То есть извините, метаморф. Диапазон превращений впечатляет.
Локации... а что локации? Разнообразны.
По объёму это натуральная повесть на пару часов чтения. Ощущения норм, проду тоже почитаю.
Astra
15.01.2017 20:05
А если вспомнить, Ричард ДР в первых трех-пяти томах, тоже был весьма неплох. И в какое потом уебище превратился. Так что читать можно, но осторожно, нужно быть готовым в любой момент изгнать шайтана/закрыть книжку/выключить планшет.
А если вспомнить, Ричард ДР в первых трех-пяти томах, тоже был весьма неплох. И в какое потом уебище превратился. Так что читать можно, но осторожно, нужно быть готовым в любой момент изгнать шайтана/закрыть книжку/выключить планшет.
Astra
15.01.2017 19:58
Ну вот, я прочитала. Ничего такого общечеловеческого и т.п. Сюжет вообще не "Орловский". Не сказать,что очень интересно, но и не полный отстой. На один раз сойдет. Пусть даже слово "формально" из уст фактически полудикого героя,заставляет ухмыльнуться. И пишет, похоже, Марго Генер, кто бы он(а) не был(а). Но... Где-то в последней четверти появляется стойкое ощущение, что ОН здесь. Может быть фраза про то, что горошинами "определяется уровень принцесскости" или строй предложений. Что-то неуловимое. Как будто хочет вползти в текст что-нибудь эдакое про баб, а Орловский это пинками отгоняет. В общем, читать можно - не стошнит.
Ну вот, я прочитала. Ничего такого общечеловеческого и т.п. Сюжет вообще не "Орловский". Не сказать,что очень интересно, но и не полный отстой. На один раз сойдет. Пусть даже слово "формально" из уст фактически полудикого героя,заставляет ухмыльнуться. И пишет, похоже, Марго Генер, кто бы он(а) не был(а). Но... Где-то в последней четверти появляется стойкое ощущение, что ОН здесь. Может быть фраза про то, что горошинами "определяется уровень принцесскости" или строй предложений. Что-то неуловимое. Как будто хочет вползти в текст что-нибудь эдакое про баб, а Орловский это пинками отгоняет. В общем, читать можно - не стошнит.
максимус
15.01.2017 19:10
Будут читать,пока не переведутся девушки, мечтающие оказаться на месте фэнтазийной принцессы, в объятиях длинноволосого бородатого волосатого качка со звериной шкурой на бедрах)))
Будут читать,пока не переведутся девушки, мечтающие оказаться на месте фэнтазийной принцессы, в объятиях длинноволосого бородатого волосатого качка со звериной шкурой на бедрах)))
максимус
15.01.2017 19:08
Cuj,кому-то даже нравится. Вот отзыв на Литресе. От девушки.
"gal4onnok
С первых страниц захватывает и погружает в сказочный мир)))) читала на одном дыхании, просто невозможно остановиться)) понравилась тонкая романтическая история, где можно помечтать и поставить себя на место принцессы :)) ещё хочу отметить до мелочей продуманные сказочные детали, названия))) любителям фантастики однозначно советую прочесть"
Cuj,кому-то даже нравится. Вот отзыв на Литресе. От девушки."gal4onnok
С первых страниц захватывает и погружает в сказочный мир)))) читала на одном дыхании, просто невозможно остановиться)) понравилась тонкая романтическая история, где можно помечтать и поставить себя на место принцессы :)) ещё хочу отметить до мелочей продуманные сказочные детали, названия))) любителям фантастики однозначно советую прочесть"
Olga
15.01.2017 16:16
С начало было любобытно , потом - смешно , сейчас - просто неприлично . Может быть , автор все-таки успокоится , и начнет писать , хотя бы порнушку - все разнообразие .
С начало было любобытно , потом - смешно , сейчас - просто неприлично . Может быть , автор все-таки успокоится , и начнет писать , хотя бы порнушку - все разнообразие .
cuj
15.01.2017 14:25
Я вот чего не понимаю - если это издают то кто-то это покупает? Может это со мной, что-то не то? :)
Я вот чего не понимаю - если это издают то кто-то это покупает? Может это со мной, что-то не то? :)
Рептал
15.01.2017 13:27
Ну нет, Орловский, теперь я опытный. Я не начну.
Ну нет, Орловский, теперь я опытный. Я не начну.
Antony
15.01.2017 11:57
Унылое г... Никитину лучше жевать,чем писать...
Унылое г... Никитину лучше жевать,чем писать...
MaRazMatik
15.01.2017 10:16
Гай Юлий наш Никитин написал очередную книгу, да еще и в соавторстве. Даже интересно стало, будут ли там все тоже нами "любимое", или в кои то веки не будет хотя бы многостраничных соплей гг об общечеловеческих ценностях и либерастах.
Гай Юлий наш Никитин написал очередную книгу, да еще и в соавторстве. Даже интересно стало, будут ли там все тоже нами "любимое", или в кои то веки не будет хотя бы многостраничных соплей гг об общечеловеческих ценностях и либерастах.
Леший
15.01.2017 00:41
Всё так же копипастит свои книги? Или что-то новенькое? А то ведь у Никитина какую ни возьми, можно считать, что прочёл все остальные.
Всё так же копипастит свои книги? Или что-то новенькое? А то ведь у Никитина какую ни возьми, можно считать, что прочёл все остальные.
максимус
14.01.2017 22:38
Вау, Орловский решил покорить и женскую аудиторию
Вау, Орловский решил покорить и женскую аудиторию
Astra
14.01.2017 21:27
OMG! Снова?! Снова это: "оборотень Лотер, если надо, умеет прикинуться безобидной овечкой… а потом по печени, по печени", потом перетрахать баб всех рас в округе, забодать всех врагов, пару раз совершить благородный поступок, чтобы показать, что это все ж таки положительный герой, утопить читателя в море слов, подчеркивающих эдакий здоровый цинизм героя, и все такое? Нет, какая-то доля мазохизма во мне, наверное, присутствует, если все-таки начну это. К счастью уже выработался иммунитет (или инстинкт самосохранения?), так что, если все будет совсем отстойно, брошу.
OMG! Снова?! Снова это: "оборотень Лотер, если надо, умеет прикинуться безобидной овечкой… а потом по печени, по печени", потом перетрахать баб всех рас в округе, забодать всех врагов, пару раз совершить благородный поступок, чтобы показать, что это все ж таки положительный герой, утопить читателя в море слов, подчеркивающих эдакий здоровый цинизм героя, и все такое? Нет, какая-то доля мазохизма во мне, наверное, присутствует, если все-таки начну это. К счастью уже выработался иммунитет (или инстинкт самосохранения?), так что, если все будет совсем отстойно, брошу.
Zena
14.01.2017 21:08 
Страшненький какой.
Страшненький какой.
AlexSU
14.01.2017 21:03
Корпорация литнегров в действии?
Корпорация литнегров в действии?
aps
14.01.2017 20:55
2 жека
Так там же прямо написано - Марго Генер ;)
2 жекаТак там же прямо написано - Марго Генер ;)
жека
14.01.2017 20:44
Да ну нафиг, в соавторстве писал что-ли?!
Один хрен заценить надо!)
Да ну нафиг, в соавторстве писал что-ли?!Один хрен заценить надо!)