Владимир Прягин — Волнолом |
|
Автор: Владимир Прягин
Аннотация на книгу «Волнолом»:
|
Shurf
12.01.2021 23:43 
очень хорошо написано, автору респект за приятную лексику. не картон.
очень хорошо написано, автору респект за приятную лексику. не картон.
burwas
15.05.2019 16:25
Как по мне не то и не туда. Говорят написано хорошо, все не мог отделаться от ощущения, что писал сей детективчик ИИ.
Как по мне не то и не туда. Говорят написано хорошо, все не мог отделаться от ощущения, что писал сей детективчик ИИ.
nik
06.12.2018 12:01 
Много хвалебных отзывов. Не знаю, меня как то не "зацепила". Скушно. Медленно. Под конец, скатилось к "любовному роману" - и думы все о "ней". Это что? ЖФ или фентезийный детектив? Предпочитаю - второе. И главное! что не понравилось. Колдунов, магов, волшебников - нет! а читаешь, и (с этой светописью) мадам стала такой могущественной. И всех! она мочит как котят! Автор, так и пиши - волшебница 9-12 уровня. А то какая то, светохрень. НЕ понравилось. Это - мне! не зашло, читайте, может вам понравится.
Много хвалебных отзывов. Не знаю, меня как то не "зацепила". Скушно. Медленно. Под конец, скатилось к "любовному роману" - и думы все о "ней". Это что? ЖФ или фентезийный детектив? Предпочитаю - второе. И главное! что не понравилось. Колдунов, магов, волшебников - нет! а читаешь, и (с этой светописью) мадам стала такой могущественной. И всех! она мочит как котят! Автор, так и пиши - волшебница 9-12 уровня. А то какая то, светохрень. НЕ понравилось. Это - мне! не зашло, читайте, может вам понравится.
Нормальная штука. 10/10
iris-lena
30.09.2017 12:16 
Спасибо Автору! Книга с оригинальным сюжетом и хорошим языком нынче редкость
Спасибо Автору! Книга с оригинальным сюжетом и хорошим языком нынче редкость
vvt
24.07.2017 07:40
Понравилось. Хорошая книга, хотя и не без недочетов.
Понравилось. Хорошая книга, хотя и не без недочетов.
ту-ту
20.07.2017 11:50
Очень и очень интересная и захватывающая история с оригинальным сюжетом. Концовка подразумевает возможное продолжение. Буду с нетерпением ждать продолжения или других произведений автора.
Очень и очень интересная и захватывающая история с оригинальным сюжетом. Концовка подразумевает возможное продолжение. Буду с нетерпением ждать продолжения или других произведений автора.
Сюжет недотянул до концовки. Впечатление осталось скучное.
И правда, весьма недурственно. 10 не 10, но твёрдая 8
bug
08.07.2017 11:57 
Очень прилично. 10.
Очень прилично. 10.
Царь
07.07.2017 17:25
Неоднозначные впечатления от книги. Вроде и не плохо, но чего-то не хватает. Например, более развернутого эпилога, вместо того огрызка что есть, пояснений что же стало с людьми, которые умерли в железной веке, а в стеклянном живы и сходят с ума, зачем нужно было вводить персонажа друга из психбольницы и не закончить линию с ним и т.д. Если бы автор избавился от логических провалов, то было весьма хорошо.
Неоднозначные впечатления от книги. Вроде и не плохо, но чего-то не хватает. Например, более развернутого эпилога, вместо того огрызка что есть, пояснений что же стало с людьми, которые умерли в железной веке, а в стеклянном живы и сходят с ума, зачем нужно было вводить персонажа друга из психбольницы и не закончить линию с ним и т.д. Если бы автор избавился от логических провалов, то было весьма хорошо.
читатель
01.07.2017 20:49
Типичное произведение современного российского писателя-фантаста: даже если ему и удалось неплохо начать повествование, то после завязки он уже совершенно не представляет, что делать дальше, и начинает пихать в текст всякое-разное, вплоть до заимствований, из-за чего середина провисает, а концовка и вовсе отваливается. У Корнева, к примеру, такое в каждой его книжонке.
На один раз.
Типичное произведение современного российского писателя-фантаста: даже если ему и удалось неплохо начать повествование, то после завязки он уже совершенно не представляет, что делать дальше, и начинает пихать в текст всякое-разное, вплоть до заимствований, из-за чего середина провисает, а концовка и вовсе отваливается. У Корнева, к примеру, такое в каждой его книжонке. На один раз.
Ангидрид
01.07.2017 19:41
До тех пор, пока не пошли прямые заимствования из "Пикника на обочине" - мне нравилось. А теперь я прям в смущении: что-то не хочется мне дочитывать..или пролистать это место?
До тех пор, пока не пошли прямые заимствования из "Пикника на обочине" - мне нравилось. А теперь я прям в смущении: что-то не хочется мне дочитывать..или пролистать это место?
Люциф
01.07.2017 05:14
Сиятельный на уровень выше. Главное в сиятельном был герой - не цепной пес власти а личность. Здесь- же цепной пес.
Сиятельный на уровень выше. Главное в сиятельном был герой - не цепной пес власти а личность. Здесь- же цепной пес.
partizan72
30.06.2017 14:05
Класс!
Оч давно не читал произведение такого уровня!
Слог жив, интересен и содержателен. В процессе всего повествования хорошо представляется описанный мир.
Автор является человеком обладающим хорошим уровнем языка.
Класс!Оч давно не читал произведение такого уровня!
Слог жив, интересен и содержателен. В процессе всего повествования хорошо представляется описанный мир.
Автор является человеком обладающим хорошим уровнем языка.
libra
30.06.2017 01:51
неплохо. быстро, стильно, на раз :)
неплохо. быстро, стильно, на раз :)
Терра
29.06.2017 23:55
Спасибо. Интересно.
Спасибо. Интересно.
Ангидрид
29.06.2017 22:04
Канатчикова дача.
А я сиятельного не смог прочитать даже первую книгу. А вот ЭТУ, что описываем, половину уже прочитал - неплохо.
Канатчикова дача.А я сиятельного не смог прочитать даже первую книгу. А вот ЭТУ, что описываем, половину уже прочитал - неплохо.
Luden
28.06.2017 16:56
Мастерская работа. Неизбитый сюжет, и язык неплохой. Но на всех, понятно, не угодишь.
Мастерская работа. Неизбитый сюжет, и язык неплохой. Но на всех, понятно, не угодишь.
Ooops
28.06.2017 13:48
С одной стороны не плохо написано. На фоне того что сейчас печатают, вообще блеск.
Но меня как то не зацепило. Сюжет слишком тягостен.
С одной стороны не плохо написано. На фоне того что сейчас печатают, вообще блеск.Но меня как то не зацепило. Сюжет слишком тягостен.
Mmasd
28.06.2017 12:27
Отличная книга!)
Отличная книга!)
Канатчикова дача.
28.06.2017 11:20
До "Сиятельного", этому книгу,как до Китая на карачках.Добрался с грехом пополам до второй части.Нудноватое и скучное повествование,тягомотный сюжет.Вот думаю читать дальше,или ну его ....И название поменять бы на "Мозгоё Б".Самое то.
До "Сиятельного", этому книгу,как до Китая на карачках.Добрался с грехом пополам до второй части.Нудноватое и скучное повествование,тягомотный сюжет.Вот думаю читать дальше,или ну его ....И название поменять бы на "Мозгоё Б".Самое то.
Алексей
28.06.2017 01:31
Здорово! Очень яркая альтернатива! Спасибо автору!
Здорово! Очень яркая альтернатива! Спасибо автору!
Iprit
27.06.2017 22:21
Класс! Прочитал на одном дыхании, новый вариант магической силы плюс элементы паропанка плюс детектив. По стилю мне напоминает "Сиятельного".
Класс! Прочитал на одном дыхании, новый вариант магической силы плюс элементы паропанка плюс детектив. По стилю мне напоминает "Сиятельного".
elf
27.06.2017 22:14
До переписки книга была лучше, хотя ерунды в ней тоже было много.
Сейчас стало логичнее, но затянуто и не интересно.
До переписки книга была лучше, хотя ерунды в ней тоже было много.Сейчас стало логичнее, но затянуто и не интересно.
Tiber
27.06.2017 21:39
Fob, bulpi, спасибо за отзывы. Если бы не вы, прошёл бы мимо))... Почитаю)...
Fob, bulpi, спасибо за отзывы. Если бы не вы, прошёл бы мимо))... Почитаю)...
bulpi
27.06.2017 18:03
Классная вещь. И , похоже, открыта для продолжения.
Классная вещь. И , похоже, открыта для продолжения.
Fob
27.06.2017 11:06
Отличная вещь , прочитал с удовольствием.
Отличная вещь , прочитал с удовольствием.