Константин Калбазов — Фаворит. Стрелец |
|
Автор: Константин Калбазов
Аннотация на книгу «Фаворит. Стрелец»:
|
semaxa
28.11.2021 22:52 
Во-первых, в княжестве язык был именно белорусский. Это подтверждает свод законов того времени, написанный на белорусском, как на официальном языке. Во-вторых, тем, кому не нравится - совет. Напишите свою книгу, поставьте ее рядом со своим именем и, может быть, тогда у вас будет моральное право высказывать свое "фи".
Во-первых, в княжестве язык был именно белорусский. Это подтверждает свод законов того времени, написанный на белорусском, как на официальном языке. Во-вторых, тем, кому не нравится - совет. Напишите свою книгу, поставьте ее рядом со своим именем и, может быть, тогда у вас будет моральное право высказывать свое "фи".
Йцукен
17.10.2021 16:32 
Господа, ну не нравится не чиьайте. Вполне нормальная книжка посидеть расслабилься после работы
Господа, ну не нравится не чиьайте. Вполне нормальная книжка посидеть расслабилься после работы
xodok
28.09.2019 10:18 
Falconist
В княжестве Литовском всё было на русском языке, а не на белорусском.
Falconist В княжестве Литовском всё было на русском языке, а не на белорусском.
Строгий Критик
11.11.2017 21:42 
Что тут пишут в плюс? Логика есть , но нет роялей? Как и в других сериях автора, ГГ "изобретает" вундервафли и с их помощью побеждает супостатов. каким образом он исполняет их технически?! каим инструментом?! из каких материалов?! ..В общем, бред. Впрочем, как обычно: и в других книгах автора ГГ (попаданец), отягощённый опытом последующих столетий, реализует технические новинки и использует их исключительно за ради собственного блага. автор, по-видимому, забывает, что даже в наше время вроде бы жесточайшей диктатуры копирайта все кому не лень и кто клал на этот копирайт лепят контрафакт в полный рост! А уж в те времена, что описываются в книге , взял устройство - и скопировал. А уж если сумел скопировать, то и доделать сможет...Короче, чтиво фиговое.Ни логики - и одни рояли ..И тем более все эти псевдо эротические сцены неуместны вовсе.
Что тут пишут в плюс? Логика есть , но нет роялей? Как и в других сериях автора, ГГ "изобретает" вундервафли и с их помощью побеждает супостатов. каким образом он исполняет их технически?! каим инструментом?! из каких материалов?! ..В общем, бред. Впрочем, как обычно: и в других книгах автора ГГ (попаданец), отягощённый опытом последующих столетий, реализует технические новинки и использует их исключительно за ради собственного блага. автор, по-видимому, забывает, что даже в наше время вроде бы жесточайшей диктатуры копирайта все кому не лень и кто клал на этот копирайт лепят контрафакт в полный рост! А уж в те времена, что описываются в книге , взял устройство - и скопировал. А уж если сумел скопировать, то и доделать сможет...Короче, чтиво фиговое.Ни логики - и одни рояли ..И тем более все эти псевдо эротические сцены неуместны вовсе.
Зло
07.11.2017 18:11
Оказалось, есть продолжение. Но вторая книга не порадовала. К примеру, в первой были вставки про царевну, которые приходилось пролистывать не читая, а во второй такого "добра" почти вся книга. За всю книгу есть только одна интересная боёвка - взятие крепости. Но и там жесть полная: противокорабельные мины, миномёты, огенмёты(!), растяжки... И главное после такой демонстрации силы и эффективности, царь не использует все эти наработки, а воюет по старинке дальше. Персонажи окончательно вырождаются до уровня мультяшных злодеев для 8-ми летней аудитории. Бал даунов.
Оказалось, есть продолжение. Но вторая книга не порадовала. К примеру, в первой были вставки про царевну, которые приходилось пролистывать не читая, а во второй такого "добра" почти вся книга. За всю книгу есть только одна интересная боёвка - взятие крепости. Но и там жесть полная: противокорабельные мины, миномёты, огенмёты(!), растяжки... И главное после такой демонстрации силы и эффективности, царь не использует все эти наработки, а воюет по старинке дальше. Персонажи окончательно вырождаются до уровня мультяшных злодеев для 8-ми летней аудитории. Бал даунов.
Зло
03.11.2017 13:37
Вторая хорошая книга по альт-истории из сотни прочитанных (конечно, не все до конца...) Первая Злотникова "Генерал Адмирал". Эх как мало нормальных книг...
8 из 10
Вторая хорошая книга по альт-истории из сотни прочитанных (конечно, не все до конца...) Первая Злотникова "Генерал Адмирал". Эх как мало нормальных книг...8 из 10
Канатчикова дача.
23.08.2017 00:48
Редкостная ху Й..я.Особенно бесит это непонятное слово"ЙОЛКИ".Читал в основном по диагонали.Куча ненужной информации просто бесит.
Редкостная ху Й..я.Особенно бесит это непонятное слово"ЙОЛКИ".Читал в основном по диагонали.Куча ненужной информации просто бесит.
skoba
18.08.2017 15:25
Первая книга нормальная , вторая тоже нормально , третья увы все испортила - из за нее , остановлюсь на купленной первой , жаль конечно
Первая книга нормальная , вторая тоже нормально , третья увы все испортила - из за нее , остановлюсь на купленной первой , жаль конечно
vvt
14.08.2017 06:37
Стабильно-средняя книжка стабильно-среднего писателя. К сожалению, что-то мешает автору стать хороши писателем
Стабильно-средняя книжка стабильно-среднего писателя. К сожалению, что-то мешает автору стать хороши писателем
Финист
13.08.2017 22:49
Написано весьма и весьма неплохо - поставлю 7-ку.
По поводу религии я бы не был столь категоричен. Лично у меня большие сомнения в религиозности наших предков. Церковь так до конца и не вытравила язычество, более того, многие языческие обряды были заимствованы и переделаны на новый лад. Я уж молчу про народный фольклор в котором прослеживается неприязнь как к духовенству так и к христианству в целом.
Написано весьма и весьма неплохо - поставлю 7-ку.По поводу религии я бы не был столь категоричен. Лично у меня большие сомнения в религиозности наших предков. Церковь так до конца и не вытравила язычество, более того, многие языческие обряды были заимствованы и переделаны на новый лад. Я уж молчу про народный фольклор в котором прослеживается неприязнь как к духовенству так и к христианству в целом.
Spangebob
12.08.2017 16:27
Написано хорошо, если не придираться, что это параллельное прошлое со своим ходом истории. Если бы авторы не торопились отправлять труды в издательства, а скурупулезно изучили тему, тот же Калбазов мог бы написать что-то близкое к шедевру.
Написано хорошо, если не придираться, что это параллельное прошлое со своим ходом истории. Если бы авторы не торопились отправлять труды в издательства, а скурупулезно изучили тему, тот же Калбазов мог бы написать что-то близкое к шедевру.
Rad
12.08.2017 10:17
Книга добротна. Уместны все высказанные замечания, - зависит от отношения читающего, но своей притягательности при этом не теряет.
Книга добротна. Уместны все высказанные замечания, - зависит от отношения читающего, но своей притягательности при этом не теряет.
Финист
12.08.2017 06:55
Попробуем почитать, так как давно отмечено: чем жарче споры - тем интереснее книга.
А история... её как известно пишут победители. Ну и побеждённые, если выжили, конечно :)
По поводу великой укронации... здесь элементарный синдром обиженных. Раньше Киев был столицей, а теперь какая-то деревенька Москва. Отсюда и попытка отделиться и создать собственное государство с Великой историей. И только некоторые "отморозки" надеются взять реванш и сжечь ненавистную Москву.
Попробуем почитать, так как давно отмечено: чем жарче споры - тем интереснее книга.А история... её как известно пишут победители. Ну и побеждённые, если выжили, конечно :)
По поводу великой укронации... здесь элементарный синдром обиженных. Раньше Киев был столицей, а теперь какая-то деревенька Москва. Отсюда и попытка отделиться и создать собственное государство с Великой историей. И только некоторые "отморозки" надеются взять реванш и сжечь ненавистную Москву.
Rad
10.08.2017 22:45
Какие жаркие споры, - такую книгу следует брать...
Какие жаркие споры, - такую книгу следует брать...
финн
10.08.2017 16:45
КНИГА НЕПЛОХА. ЕЩЕ Б АФФТОР ВРАЛ ПОМЕНЬШЕ БЫЛО Б СОВСЕМ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО."А тут два железных листа, каждый толщиной в одну линию[7], с дистанции в полсотни сажен[8] были пробиты насквозь" А ПРО КОНВЕРТОР МНЯ ВООБШЕ РАССМЕШИЛО.
КНИГА НЕПЛОХА. ЕЩЕ Б АФФТОР ВРАЛ ПОМЕНЬШЕ БЫЛО Б СОВСЕМ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО."А тут два железных листа, каждый толщиной в одну линию[7], с дистанции в полсотни сажен[8] были пробиты насквозь" А ПРО КОНВЕРТОР МНЯ ВООБШЕ РАССМЕШИЛО.
Falconist
10.08.2017 15:49
"Вроде и Великое княжество Литовское, а государственный язык белорусский."
Автор хреново знает историю, хотя и берется о ней писать. Нынешняя Белоруссия - и есть древняя Литва. А нынешняя Литва называлась "Жмудь".
"Вроде и Великое княжество Литовское, а государственный язык белорусский."Автор хреново знает историю, хотя и берется о ней писать. Нынешняя Белоруссия - и есть древняя Литва. А нынешняя Литва называлась "Жмудь".
Lotus
10.08.2017 13:59
Прочитал до того момента как ГГ стал стрельцом и понял что с меня хватит. Если читать книгу как стёб на попаданцами в старые времена, может и оно прокатит.
Но мне как то не хочется.
Книгу не дочитал, поэтому оценку не ставлю.
П.С. Согласен с lastik. Очень похоже что писала женщина.
Но мне как то не хочется.
Книгу не дочитал, поэтому оценку не ставлю.
П.С. Согласен с lastik. Очень похоже что писала женщина.
JackGunHammer
10.08.2017 11:31
глазам своим не поверил про морфий. так вот откуда наркоманы на Руси!
глазам своим не поверил про морфий. так вот откуда наркоманы на Руси!
lastik
09.08.2017 22:13
Не верю, что писал мужик. Слащаво - сопливое сюсюканье в стиле бабских сериалов. На третьей странице уже начало тошнить. Так что что там накатала эта барышня, про допетровскую Русь, для меня останется тайной.
Не верю, что писал мужик. Слащаво - сопливое сюсюканье в стиле бабских сериалов. На третьей странице уже начало тошнить. Так что что там накатала эта барышня, про допетровскую Русь, для меня останется тайной.
Ликвидатор
09.08.2017 19:33
Лист соглашусь с тобой. Если вы понимаете что такое эпоха Средневековья, а конец 17 ст. это как раз тот период когда Средневековье только только закончилось открыв двери новой эпохе и если вы хоть немного изучали психологию то должны понимать что люди в те времена были довольно набожны...конечно со своей спецификой того времени.
Лист соглашусь с тобой. Если вы понимаете что такое эпоха Средневековья, а конец 17 ст. это как раз тот период когда Средневековье только только закончилось открыв двери новой эпохе и если вы хоть немного изучали психологию то должны понимать что люди в те времена были довольно набожны...конечно со своей спецификой того времени.
Antony
09.08.2017 19:32
Логики нет,со знанием реальной истории у автора проблемы,примеры неверные приводит,психология попаданца-какая то дебильная местами...Но хоть что-то,а то читать совсем нечего.
Логики нет,со знанием реальной истории у автора проблемы,примеры неверные приводит,психология попаданца-какая то дебильная местами...Но хоть что-то,а то читать совсем нечего.
Ангидрид
09.08.2017 18:55
Лист
Я не религиозен, и "распутство" власть предержащих - оно такое: зачастую народу не видно, а иной раз - и чего не было придумают..Но чтоб "лба не перекрестить" - это да, это нонсен по тем временам. ЛЮБОЙ обратит внимание..
ЛистЯ не религиозен, и "распутство" власть предержащих - оно такое: зачастую народу не видно, а иной раз - и чего не было придумают..Но чтоб "лба не перекрестить" - это да, это нонсен по тем временам. ЛЮБОЙ обратит внимание..
Лист
09.08.2017 18:22
В альернативной, допетровской руси и православие альтернативное. Или там уже государство атеистов, победившее всякую религию?
Сестра царя, несмотря на откровенно распутный образ жизни, в народе уважаема за своё благочестие и целомудрие.
Похоже заповеди Господь православным альтернативщикам не оставил.
И сколько ГГ не ходил по Москве, ни одной церкви не встретил. А уж чтоб самому помолиться, так зачем?
Мне такая альтернатива не нравится.
3 из 10
В альернативной, допетровской руси и православие альтернативное. Или там уже государство атеистов, победившее всякую религию?Сестра царя, несмотря на откровенно распутный образ жизни, в народе уважаема за своё благочестие и целомудрие.
Похоже заповеди Господь православным альтернативщикам не оставил.
И сколько ГГ не ходил по Москве, ни одной церкви не встретил. А уж чтоб самому помолиться, так зачем?
Мне такая альтернатива не нравится.
3 из 10
Строгий Критик
09.08.2017 17:24
Это же Калбазов написал про "Рыцарь, Степь"? Там, где попаданец изобрёл пневмо-ружья и всех пострелял?
Это же Калбазов написал про "Рыцарь, Степь"? Там, где попаданец изобрёл пневмо-ружья и всех пострелял?
Ooops
09.08.2017 17:01
Не понравилось совсем.
Роялей нет, единственный плюс. Но где народ логику увидел?
Когда глупо, редко бывает что интересно.
Оценка 4 из 10
Не понравилось совсем.Роялей нет, единственный плюс. Но где народ логику увидел?
Когда глупо, редко бывает что интересно.
Оценка 4 из 10
Михалыч
09.08.2017 12:20
Читал на сайте автора - понравилось. Язык, сюжет, отсутствие больших роялей, логика - всё в плюс, всё интересно. Динамика набирает обороты медленно, сильного экшена, драйва по этой причине нет. Но у Калбазова все книги этим грешат.
Читал на сайте автора - понравилось. Язык, сюжет, отсутствие больших роялей, логика - всё в плюс, всё интересно. Динамика набирает обороты медленно, сильного экшена, драйва по этой причине нет. Но у Калбазова все книги этим грешат.