×

Богдан Дорошин — В плену бессмертия

В плену бессмертия

Автор:
Название: В плену бессмертия
Серия: Глаз Демона
Номер книги в серии: 1
Год: 2017
Теги: волшебные миры демоны некромантия
ISBN: 978-5-9922-2503-7

Аннотация на книгу «В плену бессмертия»:
Меня зовут Максим Панин. Сейчас я нахожусь в мрачных катакомбах и кругом враги. Я не знаю, удастся ли мне выбраться. Если вы читаете этот кривой почерк, то мои приключения в фэнтезийном мире обернулись совсем не так, как я рассчитывал. Все пошло вкривь и вкось с тех пор, как… А впрочем, это долгая история. Одно посоветую наверняка: не водите дружбу с демонами, не увлекайтесь некромантией и не трезвоньте на каждом шагу, что прибыли из другого мира. У меня все. Знал бы, что знаю сейчас, – не совершил бы столько пугающих глупостей. И глядишь, все повернулось бы иначе…

Скачать fb2.zip, 450 Кб Читать книгу онлайн




Зло 17.03.2021 11:34
Полностью согласен с Читателем.

Главгерой ниже "дна".
А другие персонажи, либо эпизодичны, либо как главный только в профиль. Персонаж с демоническим глазом то же тряпка, хоть и с предысторией, почему стал таким.

Laocoon 13.05.2019 01:29
Хорошее темное фэнтези. Боль и страдания - вот атрибуты главного героя. И куда же без инквизиции и гонений, ведь только творя свое понятие добра они и могут добиться рождения Зла.

Fatalex 25.10.2017 19:21
Что настораживает сразу же. "в мрачных катакомбах", а каким же им еще быть блин, гламурненькими такими, и с автоматами по продаже колы ?
"Одно посоветую наверняка: не"
Я тоже могу посоветовать, хотя вряд ли прочитаешь, и тем более примешь. Если пишешь под мужским именем, то не стоит уподобляться начинающей авторше в критические дни и давать подобные насмерть устаревшие "советы" в аннотации.

перец 08.10.2017 18:47
Нормальная книжка, аффтор продолжай!

nordic 08.10.2017 09:27
До половины осилил и бросил. Слишком размазано все и не понятно, зачем ГГ вообще нужен.

читатель 08.10.2017 07:28
Есть две крайности. Первая, это когда автор делает ГГ терминатором едящим на завтрак своих врагов. И вторая, как в данном случае, когда ГГ не просто глупый-слабый, элементарно мокрица бледная. И тут уж автора подводит логика, то у него персонаж по сюжету в прошлом занимался рукомашеством, но при этом ведёт себя словно пугливая девочка-малолеточка. Полный ноль в социальной адаптации, речь даже не подростка а ребёнка, наивность и глупость воспитанника интерната для детей с задержкой в развитии. И что это кому и впрямь читать интересно ?

Кошмар 07.10.2017 00:03
хорошо пошло. много экшена и интересно.

Garrett 04.10.2017 20:11
Будет как минимум продолжение, а скорее всего серия.
Написал не плохо, язык лёгкий, динамично.
ГГ не супермегакрут, выхватывает по ходу действия весьма не слабо, хотя на мой вкус описано это бледно.
Хорошая книга для любителей фэнтези и попаданства в частности, особенно при условии если вы уже наелись героями которые даже пальчики не режут.
6/10, если бы было продолжение может быть и 7-8.

Alexanas 04.10.2017 09:16
Скайнет, люди со вкусом не будут хаять вкус других людей. Да еще не считать их за людей. Ты видимо из так называемой псевдоинтеллегенции? Книга хорошая. Хотите высокого слога - читайте классиков, хотите грамматики - учебники, достоверности - архивные документы. Здесь же фантастика!!!!

Читатель 03.10.2017 21:55
Народ вы вкрай зажрались? Не одного толкового отзыва лишь критика и жалобы на "рояли". Прочитал четверть книги-вполне добротная история на тематику попаданцев. Гаремом пока не пахнет, что большой плюс. На фоне массовых гаремеников, всякой бояр аниме чуши,"женского фэнтази" весьма годная вещь.
Итого: неплохая книга в своём жанре.

ник 03.10.2017 20:49
Раз прочитать можно.Читаемо, не мс.

Alor 03.10.2017 17:42
Начало интригующие, далее по нисходящей, в самом конце уже не возможно читать этот бред, бросил не дочитав.

Деревяшка 02.10.2017 22:30
Если сейчас и есть боевой лук, то только у какой нибудь спецуры(и скорее всего просто лежит в оружейке). Сделанный по всяким нанотехнологиям, и который обычный обыватель скорее всего хер натянет. С технологией глушителя и дозвукового патрона, проще взять какой бесшумный ствол. Луки - как боевое оружие уже в прошлом.
Вообще, боевой лук - это просто очень качественный и очень тугой лук.

Reden5 02.10.2017 19:46
Строгий Критик 02.10.2017 13:06
Спайк
А "боевой лук" - это что?

Наверное - это лук которым вооружены какие-то солдаты. :)
Если по характеристикам - ну, способный выпустить тяжелую стрелу с поражением одиночной цели ~ 90м. "Поражение" - это пробить кожаный или кольчужный доспех и ранить противника.
Про "400 метров", в "Книге арбалетов" - это про полет легкой стрелы.

99Z 02.10.2017 19:19
Чёйто я смотрю тема луков особенно скаклов заводит, видимо после ряда перемог на складах они готовятся противостоять бурятской бронетанковой коннице с помощью луков и копий. Ну и вишенкой на торте - боевого гопака )))))

Спайк 02.10.2017 17:06
Строгий Критик, боевой тоесть предназначенный для боя, убийства. А не для охоты, развлечения.
К чему я веду вообще?
Нефиг рассуждать о том что не видели и лишь смутно представляете. Если о чем/ком то рассуждаете вы должны знать об этом как минимум хорошо, иначе это превращается в обычное балабольство.

Лия_Ахеджакова 02.10.2017 16:24
Простите нас эльфы!!!

читатель 02.10.2017 15:27
Уж кто-кто, а генерал Панк знает толк в кулинарии.

читатель 02.10.2017 15:26
…Люблю шашлык я жарить
Из свежего мясца,
К которому добавить
Аджики и перца!
Ещё б лучку зеленого,
Позлее чтобы был,
Да кетчупу ядрёного
Эх кто бы мне налил?!
Видишь — гзур идёт?
Зубы настежь!
На шашлык пойдёт!
Дас ист фантастиш!

Хороши бывают гзуры
С тонкой корочкой румяной.
Коли гзур мясной породы —
На столе он будет главным.
Орки с юга — тоже мясо,
Пошинкуй их с травкой вместе,
Соль и перец всыпь по вкусу
И вари, измазав в тесте.
Видишь — орк идёт?
Зубы настежь!
На пельмени пойдёт!
Дас ист фантастиш!

Эльфы больно худосочны.
Кейджа хоть и почитают —
На второе сплошь негодны:
Мясом квелым обладают.
На столе они нелепы,
Нет средь них изрядных дуп.
Коли попадутся эльфы —
Смело отправляй их в суп.
Видишь — эльф идёт?
Зубы настежь!
На супец пойдёт!
Дас ист фантастиш!

Мясо, ежели большое
И могучее изрядно, —
Грызть его ты и не пробуй,
Зубы, знать, ломать накладно.
Тролля или там амфиба,
Порубив в кусочки ловко,
Кинь в уху, как будто рыбу,
Специй всыпь, добавь морковку.
Видишь — тролль идёт?
Зубы настежь!
На уху пойдёт!
Дас ист фантастиш!

partizan72 02.10.2017 14:30
Детский сад, штаны на лямках, и штампы, штампы и штампы.
Вот одна из характеризующих враз:
Собери самых опытных и искусных воинов, а остальные пусть возьмут в плотное кольцо этот проклятый замок!
Все повествование идет с помощью вот таких пафосных- детских фраз, которые часто встречаются в сказках для маленьких.

AnotherBoris 02.10.2017 13:57
"добрыйОрк
Эльфы есть противоестественные педерастообразные древоложцы. Мы презираем этих лживых лицемерных травоедов. Сева ты только вдумайся, они едят еду нашей еды!"

Какой трогательный крик души, какая нелепая попытка найти виноватых.

Орки, ка мы помним, бывают четырёх видов:
Сильный и храбрый орк - это воин.
Сильный и мудрый орк - шаман.
Сильный и умный орк - вождь.
Сильный и красивый орк - женщина.

А что мы имеем тут? Что за загадочная разновидность якобы орков? Впрочем, его вокабуляр наводит меня на устойчивые подозрения. Откуда нормальному жителю степей знать слова "педерастообразный" или "лицемер"? Только из личного опыта. Сдаётся мне, данная конкретная особ в детстве была достаточно красивой, чтобы считаться женщиной, но недостаточно сильной, чтобы быть орком. Вот и случилось с ней... расширение словарного запаса.

А пассаж о еде практически в открытую говорит нам о случившем дальше. Я не знаток видового состава животного мира Орочьих Степей, но я твёрдо уверен, что бизоны - не большие любители лазить по берёзам за генномодифицированными яблоками, а эльфийскому винограду варги предпочитают свежее окровавленное мясо. А такая персонифицированная ненависть к эльфийскому рациону говорит нам о том, что автор не понаслышке с оным рационом знаком. Откуда? Да потому что он сбежал из любимой степи так далеко, как только мог - на границу эльфийского леса, где лицемерные листоухие следопыты, влекомые исключительно высокомерной злобой и презрением, время от времени позволяют пройти в лес пожрать падалицы двум зверёнышам - нашему псевдоорку и его хромоногому задристанному варгу.

Так что не верь ему, Сева, не всё так плохо с эльфами. Им никогда не переплюнуть в сволочизме людей :) За это мы их и ненавидим. За недоразвитость.

Строгий Критик 02.10.2017 13:06
Спайк
А "боевой лук" - это что? У меня бир энкаунтер, скажем, спортивно- охотничий. Я из него не охочусь, и не "спортивлюсь" - стреляю иногда как время есть. А средневековый лук - где их сейчас увидишь настоящие? В литературе( в справочной, не художественной) упоминаются луки с дальностью поражения до 400 метров ( якобы такие луки были у некоторых особо одарённых властью османов), и даже исторические свидетельства про стрельбу из них. В общем, я немного ( чуточку, с краю подержался) в теме, но не эксперт в лучном вопросе, не эксперт..:) да вот на Ганзе целый раздел есть, кому интересно - почитайте, там даже про то, как самому сделать вполне приличный классический лук. Ну, и про арбалеты там же...

Спайк 02.10.2017 09:54
Мне вот интересно а хоть кто то из комментаторов видел боевой лук вживую ? )

Ангидрид 02.10.2017 08:31
Я думал, книгу обсуждаем..ошибся, сорри...

Xardas 02.10.2017 01:05
Иезуит

Хм, действительно есть рукоять у лука, но от этого фраза не начинает звучать лучше, книжка все тот же УГ, а ты все такой же гандон. Все осталось там же где и было до того как я узнал этот важный факт.

Лесник 02.10.2017 00:37
Я так понимаю Miha86 из хохлядской резервации. И ему лучше знать есть ли у лука рукоять или нет. Но свиное наречие Miha86 тебе все ровно придётся учить.

Miha86 01.10.2017 22:35
Строгий критик, отпостил один раз, а получилось три коммента, ну да благо админ отредактировал.)Насчет лука-не спорю.Есть рукоять и все дела там с ним связанные...я в этом деле не шибко...но просто если человек и в глаза то лука не видел, и не представляет где лук-где лопата(без рукояти))), то нечего и отписываться.

Строгий Критик 01.10.2017 21:20
пытался только что отправить ссылку на ТТХ моего лука,но не пропускают :). Там на характеристиках написано : рукоять - RH для правши

Строгий Критик 01.10.2017 21:15
Миша86
Ты настолько поражён наличием на луке рукояти, что аж трижды отпостился? :) И таки да: у лука есть рукоять. Во всяком случае, на моём блочнике Бир энкаунтер - точно есть .. Хочешь, дам пощупать? :)

Miha86 01.10.2017 21:06
Вот и я задумался,-зачем луку рукоять?..Видимо, xardas видел лук только в видеоиграх, и ему кажется, что он и сам выпустит пяток-десяток стрел в яблочко.А рукоять ему и нахрен не нужна.Ну в Рассее много талантов,тут уже фиг поймешь, кто к чему сподобился...

серега 01.10.2017 17:36
довольно интересно написано, мне книга понравилась

Иезуит 01.10.2017 15:41
У луков есть рукоять, гений, если только речь идёт не о палке с лесков, которую ты и привык считать луком

Xardas 01.10.2017 02:10
От такого зрелища странник даже привстал, осторожно нащупывая рукоять лука.
Может и первая книга у автора, но "нащупывать рукоять лука"? Скучновато, немного коряво, наверное нет смысла на это тратить время.

Вэлкорн 30.09.2017 22:09
Да и сделайте скидку на автора...
Богдан совсем недавно стал писать, и если честно как начинающий писатель он подаёт надежды. Желаю плодотворных творческих будней Богдан!

Вэлкорн 30.09.2017 22:06
Да ладно вам ребят, книга вполне читабельна, роялей, кроме одного большушего, вроде нет, да и герой особой крутостью и нагибаторством не страдает. Не понимаю, чем вам не нравяться рояли? Да, конечно, когда они прячуться за каждым кустом, это бесит, но совсем без них тоже ни писать ни читать не получается. Ведь зачем кому то читать серую повседневщину её и в жизни хватает...

Феофан 30.09.2017 21:00
Вообще то серия называется ,Шоколадный глаз демона, и это все обьясняет про присутствие эльфов в данном опусе.

читатель 30.09.2017 19:46
Как ты фанфик по "Героям меча и магии" ни маскируй, всё равно их уши наружу торчат.
Крайне посредственный фанфик, надо сказать. Эта игровая серия и так убога донельзя, а уж скрещенная с попаданцем и вовсе порождает нечто противоестественное...

Строгий Критик 30.09.2017 17:25
добрый Орк (???)
" ..Ты помнишь , как гнали эльфийскую мразь?..."

добрыйОрк 30.09.2017 16:38
to Сева.
Эльфы есть противоестественные педерастообразные древоложцы. Мы презираем этих лживых лицемерных травоедов. Сева ты только вдумайся, они едят еду нашей еды!

Сева 30.09.2017 16:22
Попаданец, клише, клише, вода, рояль в кустах. Что вам эльфы сделали плохого? Потом опять очередное клише и много воды с затопленным музыкальным инструментом. И КОНЕЦ книги.

кролег 30.09.2017 16:03
Насколько я понял из аннотации это написал человек в первый раз попавший в метро в час пик.

Анон 30.09.2017 14:51
Екашерина, наверно, стоит ждать чудесного превозмогания.

Екашерина 30.09.2017 14:32
Нда, аннотация в виде завещания..Даже открывать книгу не хочется