Матвей Курилкин — Охота на охотника |
|
Автор: Матвей Курилкин
Аннотация на книгу «Охота на охотника»:
|
Слышь anton1991,из далёкого 2017 года,НЕ СМЕЙ сравнивать это дерьмо,"продуманного и оригинально",с творчеством Алексея,о котором ты мало знаешь!Школьник блин.
И первая не понравилась и эта.Гг не интересен.Приключения - скушные и не интересные.В первой книге,мелкий нигде не обучаясь,проявил себя "суперуничтожителем".Ползали в какой то дыре,пол книги.Во второй части,супермен продолжает крушить.И опять,скушны эти - приключения,бедны,убоги.Читайте аннотации этих книг,они - прекрасны!Книги - НЕТ!
Солидарен с Luden, ГГ хорош, мир достаточно продуман, оригинальная идея про новорожденных темных богов, в целом напоминает "Стража" Пехова, но с поправкой на Стимпанк, оригинальный мир и уже перечисленное...Вторая книга, к слову понравилась больше, чем первая, глава в психушке как раз зацепила, конкретно эта глава еще на ассоциации с Кингом натолкнула)
Мне понравилось. Герой не супермен, при этом с твёрдым представлением о должном и ненадлежащем. Постоянно огребает и считает это нормальной платой за жизнь без конфликтов со своей совестью. Мир достаточно самобытен и прорисован. Идея о новорождённых богах вообще не встречалась ранее нигде: автор сумел предложить оригинальную гипотезу о происхождении бога! Стиль? Ну, не знаю. Может и не блещет, но по сравнению с кем? Да и вообще, задача стиля -- помочь автору донести свою мысль до читателя. И здесь, по-моему, между стилем и мыслью диссонанса нет.
Плохо. В первой книге был довольно интересный сюжет, а тут бред какой-то - в первой же главе про психушку ГГ показан конченым идиотом. Стиль, который и в первой книге не блистал, стал еще хуже. Ффтопку