Поддержать bitcoin-ом:

16gW7zamGuK4WXiUQk5s542wu1YwyWFLh6


Облако тегов




Роберт Хайнлайн — Звездный десант

Звездный десант

Автор: Роберт Хайнлайн
Название: Звездный десант
Оригинальное название: Starship Troopers
Другие названия: Starship Soldier
Год: 1959
Теги: становление героя вторжение «чужих» Приключенческое социальная фантастика

Аннотация на книгу «Звездный десант»:
Большая опасность нависла над человечеством. Гибель Буэнос-Айреса, атакованного из космоса, потрясла землян и заставила их активизировать войну с Клендату, планетой, населённой багами – гигантскими разумными членистоногими, которые своей психологией, уровнем организации и экономическим устройством напоминают термитов. Первый же десант на враждебную планету показал, что воины-баги – искусные солдаты, управляемы неким «мозговым центром». Людям приходится срочно разрабатывать новые методы и тактику борьбы, чтобы выиграть войну.

Скачать fb2.zip, 195 Кб Читать книгу онлайн


Премии:
1960: Хьюго // Роман

Номинации:
2004: "Сталкер" // Переводной роман

Аудиокниги:

Хайнлайн Роберт - Звездный десант [Читает: Петров Кирилл. 2008г. 128kbps.]

Хайнлайн Роберт Энсон - Звездное чудовище (Звездный зверь) [Читает: Китель Михаил. 2014г. 96kbps. Длительность: 10:10:17]

Хайнлайн Роберт - Звездный десант [Читает: Петров Кирилл. 2008г. 64kbps.]




Cranium 07.07.2016 10:47
Сравнивать фильм и книгу нет смысла, это абсолютно разные произведения, в которых общего только название и имена героев! А книга отличная, это было первое произведение Хайлайна которое я прочитал, и с тех пор Хайлайн мой один из самых любимых авторов!

MornellLaf 04.03.2015 19:55
Для чего привязываться к дебилу? Для чего вообщем привязываться… Ведь многие путают любовь с привязанностью... Эта жертвенность… Отдача себя. А в ответ нефига.

Pomale 26.03.2010 15:54
Книга супер, читал 2 раза, а вот фильм ацтой ацкий - ни разу не смог просмотреть, наверное потому что нет его перевода в Гоблине.

сарацин 17.03.2010 19:27
а фильм действительно хороший

сарацин 17.03.2010 19:25
читал книгу много времени позже просмотра фильма
фильм в принципе тож ничего для того времени когда его снимали очень даже ничего :)
но он не передает даже четверти, того что вкладывал хайнлайн в это произведение, его мыслей, задумок, ДУШИ книги
ИМХО - хайнлайн рулит

Денис Сидорин 28.02.2010 18:03
Да не было там конфетки никогда , был бы средний боевичек без претензий, но словарный понос ГГ меня просто убивал

Вячеслав 28.02.2010 16:31
Орловский не так уж плох,что бы делать его эталоном...я бы даже сказал очень хорошь,просто не смог он вовремя остановится,вот и сделал из "конфетки","го*но".Даже всеми "обожаемый" Глушановский,мог бы у него многому поучится.

Денис Сидорин 28.02.2010 16:16
нет не мода , просто орловский что то вроде эталона , правда есть еще похлеще

Вадим Давыдов 28.02.2010 11:29
Классика жанра. А так как, автор был первым, то вольно или не вольно последующих сравнивают с ним. Как по мне, книга лучше фильма

Вячеслав 28.02.2010 10:02
это теперь такая мода,наезжать на Орловского??

Natalia 27.02.2010 22:26
замечательная книга, а фильм с ней даже рядом не стоял

Никита Хрусчев 27.02.2010 11:29
Посмотрел одноименный фильм (по мотивам книги), и сразу начал искать первоисточник чтобы прочитать.
Но к сожелению книга сильно разачеровала:-( Тем кто смотрел фильм не советую даже браться за чтение. (А фильм супер!!!)

Истран 27.02.2010 21:10
Бумажную версию в свое время читал раза 4. а потом кто-то её приватизировал.. Классная вещь!! А кино совсем не показалось... все главное из книги исчезло...

Денис Сидорин 27.02.2010 20:00
Почитай орловского и тд , думаю как раз для твоего развития . Фильм пустышка , нет ничего того что зацепило в свое время в книге

Сергей 18.12.2008 19:08
книга классная... настолько, что и Гаррисон на ней потрудился постебаться biggrin

Jadovit 10.12.2008 13:31
Классное произведение!!! smile

Любава 10.12.2008 01:11
обожжжаю хайнлайнааа)))


17 7.5 404792